Grabenkrieg trifft es da nach meinem Dafürhalten eher. So wie es momentan ausschaut, scheinen sich da wohl zwei Lager zu bilden respektive bereits gebildet zu haben, und jetzt ist ein massiver Polarisationsvorgang zwischen beiden Fraktionen in Gang.
Ich bin vor Allem mal gespannt, wie lange es dauert, bis einige Leute da mal wieder zur Besinnung kommen.

Oh, das mach ... ähm, solche Leute kenne ich auch. Die klicken einfach in ihre Favoriten und dann auf Geschichten, um in ihre bevorzugten Kategorien zu kommen. Böse, böse. Fast jeden Tag ein sicherer Klick, der getätigt wurde ohne zu lesen.

Ich bewundere ja schon ein wenig das Selbstbewusst sein, dass manche dieser Autoren haben. Oft hab ich den Eindruck, sie gehen wirklich davon aus die Welt hätte nur auf ihre Geschichte gewartet und die ganze Infrastruktur dieser Seite stürzt zusammen, wenn sie nicht mehr weiter schreiben. Oder die Geschichte gar löschen!
Manchmal kann ich es mir kaum verkneifen ein Review zu schreiben und sie darauf hinzuweisen, dass es von ihrer Geschichte mindestens einhundertzwanzig andere Versionen gibt und ich ohne Probleme auf ihre Einhunderteinundzwanzigste verzichten könnte.

Wie wäre es mit einer anderen Gegenbewegung: Wir fordern Gerechtigkeit für Leser!
Gut durchdachte, clevere, innovative Plots mit gut gemachten Spannungskurven. Eine saubere Rechtschreibung und Grammatik. Abwechslung in der Genrewahl und bei den Pairings,  und - ganz wichtig - Update auf Bestellung! Was ich lesen will, wie ich es lesen will, wann ich es lesen will!

Dann reden wir auch über eventuelle Löhne und Vergütungen.

Das könnte von so manchen "Autoren" schon zuviel verlangt sein.
Man braucht sich in einigen bestimmten Fandoms nur anzuschauen, was da geschrieben wird, um zu wissen, was die Stunde geschlagen hat (die Reviews, die es zu solchen Geschichten zuhauf gibt, sagen ebenfalls genug um zu wissen, daß das Version n+1 zu einem altbackenen Thema ist).
Wenn man zu solchen Geschichten entsprechende Reviews schreiben wollte, könnte es höchstens sein, daß man sich sehr schnell ein anderes Problem einhandelt, das mindestens genau so unschön ist: Flamewars...

Mein Problem bei der ganzen Angelegenheit ist, daß ich so schlecht lügen kann - da laß ich die Reviews i. d. R. dann sein.

Wo kann ich unterschreiben? ;-)

Nein, mal ernsthaft, da spare ich mir meine Zeit lieber für Reviews bei Geschichten, die es - so blöde das jetzt auch klingen mag - wert sind. Und wenn dabei ein netter Kontakt zustande kommt, bin ich zufrieden.

Leidig ist das Thema an sich inzwischen aber wirklich. Bei solchen Bildchen a la Streikhase & Co. in der Bio mache ich grundsätzlich kehrt, Jammerautoren werden mit einem Augenrollen ignoriert und bei Storys, wo sich schon beim Lesen der Inhaltsangabe die Fußnägel hochrollen oder anhand der bisherigen Reviews mit einem Angriff von Fangirls zu rechnen ist, sobald Kritik kommt, schreibe ich mit Sicherheit keine Review. Bei Letzterem und wenn mich die Story interessiert, gehe ich dann eher noch den Weg über die interne Mailfunktion - spart eine Mengen Nerven.

Dann bin ich eben Reviewer und gleichzeitig auch Schwarzleser, und? Jetzt fällt in China bestimmt gleich ein Sack Reis um. *schmunzel*

Wo kann ich das unterschreiben?

Ich habe, von allen Geschichten, die ich angeklickt habe, gerade mal ein 10 % kommentiert. Ich bin richtig schlimm. *duckundwegrenn*

Und, ehrlich: Diese Schwarzleserhasser sind doch selbst meistens Schwarzleser (oder sie schreiben nutzlose Reviews a lá: "Wie süüüzzz! Die Story ist echt suppaaa! Die 2 sind so niedlich zusamm! Schreib schnell weita !!!!1111111!!!!! LG")

Nun ja, aber man muss sich über schlechte Qualität auch nicht wundern, wenn man nur geschichten reviewt, die einem gefallen, oder?
Wenn man das Feld komplett denen überlässt, die wirklich ohne einen jeden Anspruch an irgendetwas ihre Suppaa-Quietscher dahin schmieren, dann ermutigt man ja diese Autoren. Viel schlimmer: Sie glauben, dass es *tatsächlich* gut ist, was sie da abliefern.

Von daher finde ich, muss man einfach mal ehrlicher sein.
Dinge wie das Pairing, oder die Frage "fluffige Romance" oder "Actionthriller" muss man sicher nicht beurteilen, solange dies richtig kategorisiert ist.
Aber wenn jemand fernab aller Rechtschreibung, völlig Zusammenhanglos oder unlogisch schreibt, dann sollte man ihm das schon mitteilen, finde ich.

Ich weiß nicht, wie oft ich auf sehr kritsiche Reviews inmitten von Kreischis schon eine Antwort bekommen habe wie: "Du bist der erste, der mir das sagt. Das ist mir so gar nicht aufgefallen, aber du hast recht."

Gut, ab und an wird man ignoriert. Oder *Wutkappe schwillt* die Geschichte wird gelöscht, sauber -d.h. ohne das kritische Review - wieder eingestellt, und weiter geht das Quietscher-Sammeln. Sowas ist wirklich, wirklich ärgerlich, viel ärgerlicher als eine patzige Antwort.
Aber gut, das sind dann Namen auf meiner roten Liste von Autoren, deren Geschichten mir in Zukunft sonst wo vorbeigehen. Ich glaube nicht, dass mir was entgeht.

Natürlich hast du irgendwo recht, Zuojenn. Ich kann es aber auch verstehen, wenn sich jemand diesen "Spass" nicht geben möchte. Ich weiß zum Beispiel nicht, ob ich Diplomatin genug wäre, jemandem in Samt zu verpacken, dass er da wohl eher Bockmist baut.
Abgesehen davon werde ich hier in diesem Thread das Gefühl nicht los, dass die Schrott-Dichte sehr hoch zu sein scheint. Das klingt ja wirklich, als wären auch nur ansatzweise lesbare Geschichten die absolute Ausnahme, quasi die Nadel im Heuhaufen. Unter diesen Umständen verkommt ehrliche Kritik ja zur Mammuttaufgabe.

Es ist nicht so das es hier zu wenige gute Geschichten gibt. Es liegt nur teils daran wie manche autoren hier kommentieren  a la "Wie süüüüz" und ähnliches und wenn man dann soetwas sieht dann macht man als Autor schon ziemliche Bogen drum herum. Aber das ganze war ja auch nur ein stichprobe vom ganzen :D

Ich gestehe:
In meiner Anfangszeit hier auf FF.de hatte ich die "Anti-Schwarzleserfraktion" auch mal in meinem Profil
Von da ist sie allerdings recht schnell verschwunden, da ich bemerkt habe, wie schwer es ist, wirklich zu jeder gelesenen Story ein Review dazulassen, und dass es ziemlich daneben ist, Leser so unter Druck zu setzen.
Ich gebe zu, ich bin süchtig nach Reviews. Ich freue mich über jedes einzelne (wobei ich auch zugebe, dass das Review eines der - mMn - besten Autoren hier im Forum, das total toll war, wesentlich mehr zählt als fünf Quietschie-Revs zusammen), aber ich bin genauso froh über jeden Favoriteneintrag (und es beshcäftigt mich weit mehr, wer sich hinter den anonymen Favs versteckt, als die Frage, warum de rund der nicht reviewt) und jeden Klick.
Wenn ich keine Reviews bekomme, bin ich zwar manchmal ein bisschen bedrückt, aber ich komm damit klar und werd deshalb nicht sauer auf meine Schwarzleser^^

Ich reviewe alles FFs, die ich ganz gelesen habe bzw versuche es. Wenn es sich um einen kurzen Oneshot handelt, der absoluter Schrott ist, dann lass ich es auch. Ich schweige lieber, als dass ich anfange, mit pubertären Mädels zu streiten, die eh nur "Ui, toll!!11" hören wollen.

Naja, manchmal kann es schon frustrierend sein, wenn eine Geschichte sehr oft angeklickt wird und niemand etwas dazu sagt. Auf der anderen Seite: Wer würde schon nach dem Lesen eines Buches einen Brief oder ein Mail an den Autor schreiben?

Aber ich darf nicht unzufrieden sein, ich habe heute wieder einmal ein Review auf meine erste Geschichte - meine einzige echte Fan-Fiktion - bekommen, die ich vor 2 Jahren fertiggestellt habe - das beweist doch, dass sie auch gelesen und nicht nur angeklickt worden ist!

Mir fällt gerade noch etwas zu dem Thema ein:

Erstens habe ich bspw. eine/n Leser/in, der/die mehrere Geschichten von mir favorisiert hat, aber noch kein Review hinterlassen hat. Da die Geschichten nicht gleichzeitig eingestellt wurden, gehe ich davon aus, dass der/die Betreffende meinen Schreibstil mag und auch mehrere Sachen von mir liest. Ich kann mich auch irren, aber diesen Eindruck hinterlässt diese Situation.
Der/die Betreffende hat selbst noch keine Geschichten veröffentlicht und, ich gestehe, am Anfang, als ich noch nicht selbst hier veröffentlicht habe, war ich auch Schwarzleser mit der Einstellung, machen doch eh schon genug andere. Erst, als ich anfing selber hochzuladen, habe ich eingesehen, wie sehr man sich als Autor über jedes Review freut.

Zweitens finde ich auch öffentliche Favo-Listen z.T sehr aussagekräftig. Bspw. wenn seine Het-Story zwischen Unmengen Slash-Geschichten auftaucht, oder umgekehrt, dann fühle ich mich schon richtig geehrt. Oder, wenn man als einzige Geschichte aus einem Fandom auf einer Favoliste landet, die ansonsten nur mit etwas anderem angefüllt ist. Selbst wenn dann kein Review kommt, fühle ich mich geehrt, denn jeder, der auf die Favoliste des Users schaut, sieht ja quasi die Empfehlung: Diese Geschichte gefällt mir. Zumindest erweckt das in mir diesen Eindruck.

Um zurück zum Thema zu kommen... Oftmals habe ich nur genug Zeit mir vielversprechende Geschichten zu suchen, aber nicht wirklich zu lesen. Auf grund der KB landen sie in meiner Favoliste, damit ich sie ggf. wiederfinde, aber dann kann es passieren, dass die Geschichte dort ersteinmal versauert, da ich keine Zeit zum Lesen finde. So. Dann kommt der Punkt an dem ich doch reinlese und merke schon am ersten Absatz, dass die Geschichte mit meinem Geschmack oder meinen Erwartungen unvereinbar ist. Ergo: kein Review, Löschung aus Favoritenliste und Caro ganz schnell weg. Denn auch ich bin der Meinung, dass ich mehr, als nur ein paar Sätze lesen muss, um ein aussagekräftiges Review zu schreiben.

Daher frage ich mich: Wann werde ich endlich von einem Häschen erstochen, weil ich nicht zu jeder angelesenen Geschichte ein Review schreibe?

Viele [jüngere, auch wenn das nicht gesichert festzustellen ist] Autoren glauben scheinbar, das Recht auf Reviews gepachtet zu haben, da ihre Geschichten die allerallerallerbesten dieses Planeten sind. Bleiben die Reviews aus, so sollte man wahrscheinlich nicht mit einer Hetzjagd auf Schwarzleser beginnen, inklusive die Favoliste anzuschreiben, sondern vielmehr erst einmal darüber nachdenken, woran es denn hapern könnte, sprich: schwacher Plot? Rechtschreibung? Grammatik? Ausdruck? etc.pp. oder sich einfach mal vor Augen führen, dass jeder der Zigtausend User auf FF.de einen anderen Geschmack hat und die eigenen Geschichten nur einem Bruchteil dieser User gefallen können. Sei es ein Fandom, der einen Großteil nicht interessiert, die Charaktäre, manche lesen eben nur Romanzen, andere eher Thriller. Niemals wird jemand DIE Geschichte schreiben können, die wirklich JEDEM gefallen.
Diese Gedanken beruhigen mich immer wieder xD

Ich finde alleine den Ausdruck 'Schwarzleser' ziemlich...fragwürdig. Sind wir jetzt schon auf dem Niveau der GEZ? Verlangen wir Gebühren in Form von Reviews dafür, dass man unsere Storys lesen darf? Ist doch unsere Wahl, ob wir eine Geschichte veröffentlichen oder nicht. Klar macht man das immer mit dem Hintergedanken Feedback zu bekommen, aber ich würde niemals auf Teufel kom raus nach Reviews schreien. Wenn wir Leser, die keine Reviews hinterlassen als Schwarzleser betiteln, dann möchte ich Autoren, die nach Reviews schreien, REZ-Autoren nennen (Review Einzugs Zentrale).
Für mich ist das ein Geben und Nehmen. Reviews motivieren mich und wollen alle ein schnelles Update, dann sollten sie eben Feedback hinterlassen, aber ich würde nie auf die Idee kommen deshalb meine Geschichte auf Eis zu legen, wenn nichts kommt. Ich schreibe doch weil es auch mir Spaß macht eine Geschichte zu erzählen und nicht um mein Ego zu streicheln.

hmmm ...

meine Überlegung gerade: der Wunsch nach Reviews / Rückmeldungen ist als solcher nicht verwerflich. Wir haben hier jetzt größtenteils von den zwei Seiten "Autor" und "Leser" geredet, und dies ist ein Thread, der - berechtigterweise - den Leserrechten gewidmet ist.

Genauso geht es aber auch um die zwei Seiten: als Autor entweder freundlich/offen/respektierend oder unfreundlich/einfordernd/maßlos die durchaus verständlichen Wünsche nach Reviews anzeigen.

- Ich habe in einigen Profilen auch gelesen, dass man den Reviewwunsch anders ausdrücken kann als "ihr blöden Scheiß-Schwarzleser von der kriminellen Schwarzleser-Fraktion, ich hasse euch, reviewt gefälligst." Die Alternative klingt dann in etwa so: "Wenn ihr meine Geschichten lest, finde ich es nett, wenn ihr ab und zu ein Review hinterlasst ... damit ich weiß, dass ich mit meiner Geschichte nicht allein bin und ich Rückmeldung habe, was euch gefällt oder nicht gefällt."
--> keine Kriminalisierung, Akzeptanz, dass nicht bei jedem Kapitel jeder reviewt, Akzeptanz von Reviews, in denen auch Kritik sichtbar wird (und von Reviews im Allgemeinen) und schließlich: Respekt und Freundlichkeit gegenüber dem Leser.

- Ebenso steht sich gegenüber ein durchaus freundliches "Über ein Review würde ich mich freuen" am Ende eines Kapitels und ein unfreundliches und selbstsüchtiges: "Ich schreib erst dann weiter, wenn ich mindestens 10 Reviews bekommen habe!!!!"

- Wir haben schon gesagt: akzeptieren und sich verinnerlichen, dass nicht jeder Klick für einen Leser steht, und dass nicht jeder Leser einer ist, dem die Geschichte gefällt, sondern manchmal sich einfach in morbider Faszination eine Trash-Orgie reinzieht - "wow, was fürn unglaublicher Scheiß! Und das wagt die, zu veröffentlichen?" Was glaub ich noch nicht genannt worden ist: ich selber erzeuge Klicks, wenn ich mir meine Geschichte anschaue oder ein neues Kapitel hineinsetze, und Fans der Geschichte geben zu einem Kapitel auch nur ein Review ab, rufen die Geschichte bis zum nächsten Kapitel dann aber vielleicht mehrmals auf.

- Daraus folgt: Es ist absurd, für jeden Klick (oder auch nur für jeden dritten oder fünften) ein Review zu fordern. Es geht vielmehr darum, auch mit zwei bis vier Reviews pro Kapitel zufrieden sein zu können. Diese Kampfbunnys und Schwarzleserverfolgeraufrufe wirken vor allem dort hyperaggressiv und daneben, wo die Geschichten derselbigen Autoren bereits von Reviews überquillen. Und das ist oft genug der Fall. Mit sowieso schon 10 Reviews pro Kapitel wirkt der Hinweis an die "MEGA-ANTI-Schwarzleserfraktion" wie die unersättliche Gier von Bankmanagern, die letztes Jahr das Finanzsystem fast zum Einstürzen gebracht hat.

- Eine Möglichkeit an Reviews zu kommen: selber reviewen - und dann mehr als ein Quietschie. Man wird als Autor dieser Seite sichtbar, Leute können neugierig werden - und man redet nicht nur gegen Schwarzleser an, sondern hört selbst auf, einer zu sein.

- Was ich begonnen habe / oder noch vorhabe, in Anspruch zu nehmen; es gibt eine besondere Art von Leuten auf dieser Seite, die möchten sogar, dass sie angeschrieben werden, um Reviews abzugeben. Das sind diejenigen, die sich im Kritikerthread anbieten. Man kann als Autor bis zu einem gewissen Grad sogar abchecken, ob man eher positive oder eher negative Rückmeldung zu erwarten hat: die Kritiker geben Vorlieben und Abneigungen mit an.
Für die meisten Typen von der MEGA-SUPER-ANTI-Schwarzleserfraktion würden sich da natürlich zwei Probleme auftun.
Zum einen geben die "Kritiker" per definitionem keine Quietschies ab; es ist damit zu rechnen, dass sie eine ehrliche Meinung kundtun und auch sagen, was ihnen nicht passt. Es kann auch gut sein, dass sie einem sofort im ersten Kapitel sagen: nö, ist nicht mein Ding. Und dann hat man da so etwas Hässliches, Unschönes in seiner Reviewliste sitzen, was man trotz der Antipathie gegen die Schwarzleser da doch nicht haben möchte.
Zum anderen dürfte es für bestimmte Arten von Geschichten, die von normalen Lesern oft geduldet oder gar favorisiert werden, schwer sein, einen Kritiker zu finden, der das mitmacht - ich denke da vor allem an die vielfach beschworenen (überdurchschnittlichen) Rechtscheibprobleme, über drei Viertel aller Kritiker bekunden aber z. B. auch, dass sie keine pornographischen Szenen a la P18 lesen möchten.

Viel schöner finde ich noch, die Reviewbettelei: Unter so und  so vielen Reviews schreibe ich nicht weiter! Dann kommen zahlreiche Leser der Geschichte, die der Autorin/dem Autor den Honig sonst wo hinschmieren, sei die Geschichte noch so schlecht oder voller Fehler. Hey wen störts, das Lieblingspair wird da schließlich behandelt und hat in jedem Kapitel Sex!
Wagt es dann doch einer etwas Kritik zu üben, reagieren dann einige "leicht" patzig, drohen erneut die Geschichte einzustellen und beteuern wie ungerechtfertigt die Kritik war, wobei sich dann auch einige Leser wieder zu Wort melden und dem lieben Autor erneut zu beteuern wie genial er/sie doch ist!
Woraufhin ich hinauswill, es gibt so viele die um Reviews betteln, sie erhalten sie und sind auch nicht zufrieden...
Wahrscheinlich ist der Autor dann auch noch selber "Schwarzleser" und reviewt im seltensten Fall. Die Profile schwimmen ja fast schon in Drohungen von Schwarzlesern und dafür missbraucht man ja auch schon gerne irgendwelche Hasen oder sonstiges ^^

Ich selbst könnte auch jedes Mal neidisch werden, wenn ich sehe wie viele Geschichten doppelt so viele Reviews bekommen als meine eigenen. Klar habe ich auch 1000mal mehr Klicks als Reviews, aber andernfalls muss man dann eben daran denken, dass  über 1000 Leuten allein schon die Kurzbeschreibung interessiert hat.

Schwarzleser, sind immerhin auch Leser. Und Leser sind weiterhin gut. :)

Heute habe ich per Zufall mal den "Patient Null" gefunden. Sprich der, welche die ganze Anti-Schwarzleserfraktion ins Leben gerufen hat.

Sage und schreibe mehr als 156Namen sind auf der Liste aufgeführt

Was mich allerdings ein wenig stutzig macht, warum hat diese Person ihre Favoriten-Liste nicht öffentlich? Weil er selber keine Reviews schreibt? Ich kann ja nicht beurteilen, wie viele Geschichten auf dessen Liste sind, würde diese Person allerdings fleissig Reviews abgeben, dann wäre der/die schon lange auf der Liste der Die tatkräftigsten Review-Schreiber der letzten 4 Wochen


Irgendwie nicht ganz so logisch, oder nicht?

Ich habe mir mal die Mühe gemacht und den ein oder anderen Namen angeklickt. Viele werden auf dieser Liste noch geführt, obwohl sie diesen Slogan schon gar nicht mehr vertreten. Ich weiß auch nicht, in wie weit der Urheber eigentlich noch hier aktiv ist.

Wie? Da führt jemand wirklich eine Schwarzleserliste??? Ehrlich?

Ja genau, mit all den Namen welche ihm/sie geschickt werden, welche das sogenannte Anti-Schwarzleserfraktion Dings-Bums auf ihrem Profil haben!

Diese Mühe habe ich mir nicht gegeben, oh nein, das nicht.
Aber du hast natürlich schon recht und sie ändern ihre Meinung zu diesem Thema irgendwann. Ob dieser Nutzer noch aktiv ist? Mhm, ist natürlich schwierig zu sagen ...

Wie heftig ist das denn??? Mir ist diese Person noch nicht begegnet. Ich habe ja schon geschrieben, dass ich nicht verstehen kann, warum man nie ein Review hinterlässt, aber so was ist ja schon unverschämt ... echt. Das ist ja wirklich schon eine regelrechte Hetzjagd. Wäre ich aus dem Alter nicht schon längst raus, würde ich eine Anti-Anti-Schwarzleser-Fraktion gründen. So was wie diese Liste kann ich nicht verstehen ... und es ist gut, dass ich das nicht kann!

Nun, nicht auf der Liste der tatkräftigsten Reviewer zu stehen kann auch bedeuten, vielleicht nicht die Zeit zu haben, täglich 20 Geschichten zu lesen. Es sagt überhaupt nichts darüber aus, ob man (schwarz)liest oder nicht.



Nein, da führt jemand eine Liste über die Mitglieder der Anti-Schwarzleser-Fraktion und die Mitglieder, die dort geführt werden, haben sich (wenn ich das richtig lese) alle selbst gemeldet.

Leute, werdet in eurer Abneigung gegen diese Mitglieder nicht genauso eifrig und intolerant wie die Fraktion an sich, sonst stellt ihr euch auf die Stufe, die ihr hier kritisiert.
Ich gehe davon aus, dass manche Leute einfach frustriert waren, wie groß die Diskrepanz zwischen Favoriteneinträgen und Reviews ist, dann bei anderen diesen "Anti-Schwarzleser"-Aufruf gesehen haben, nicht an die eventuell negativen Konsequenzen gedacht haben und sich angemeldet haben. Es ist doch oft so, dass man sich an anderen orientiert und nicht alle Seiten durchdenkt, und nicht jeder liest hier im Forum mit.
Ich glaube nicht, dass wirklich jedes sog. Mitglied auch gleich jemand ist, der böse hetzen will. Ich denke eher, dass es Frust ist und nicht Feindschaft.

LG, Cora

Da stimme ich absolut zu. Ich verfolge gar nicht so viele Geschichten und andere Texte, dass ich täglich so viele Reviews schreiben könnte, selbst wenn ich die Zeit hätte.



Ok, dann habe ich das falsch verstanden. Sorry.



Weißt Du, ich hege keine Abneigung gegen die Leute. Ich kenne sie ja nicht und kann somit auch nichts über sie persönlich sagen. Ich kann Leute auch gut verstehen die sagen, dass sie es nicht gut finden, wenn Leute keine Reviews hinterlassen. Was ich allerdings nicht gut finde, ist diese ganze extreme Art, die da auf manchen Profilen praktiziert wird. Sicher, es bleibt jedem selber überlassen, ob er mit so was sein Profil zukleistert und so lange man niemanden direkt angreift, weil er kein Review hinterlassen hat, tut es ja auch keinem weh. Mich schrecken solche Sachen auf Profilen aber ab. Sicher magst Du recht haben und es gibt einige, die sich keine Gedanken darüber gemacht haben, wie solche Profileinträge auf andere wirken. Aber dann muss man einfach mal für ein paar Minuten nachdenken bevor man etwas macht und nicht als Mitläufer hinterher rennen.

Jep, da gebe ich dir absolut recht, das finde ich auch nicht gut. Und es ist auch noch so sinnlos. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass es deshalb mehr Reviews gibt.


Ja, auch da hast du vollkommen recht. Man sollte unbedingt vorher nachdenken und sich erkundigen. Nur fürchte ich, ist das Wunschdenken. Ich habe mit Sicherheit auch schon aus Unwissenheit dämliche Fehler gemacht. Passiert jedem Mal. Leider werden wohl die meisten Leute, die diesen Aufruf im Profil haben, wieder nicht mitbekommen, wie der aufgefasst wird. Und ehrlich gesagt werde ich nicht jeden anschreiben und auf diesen Thread aufmerksam machen. Die Zeit und den Elan habe ich nicht.

Ich will ja nur nicht, dass hier etwas aufgebauscht wird und dadurch verhärtete Fronten entstehen. Das wäre einfach schade. Und ich hab ja gar nicht dich speziell angesprochen, sondern einfach Bezug auf die Grundstimmung in dieser Diskussion genommen.

LG, Cora

Nicht umsonst habe ich extra in meinem Profil erwähnt, dass Schwarzleser mir als Leser genauso willkommen sind, wie diejenigen, die einen Kommentar dalassen, was ich auch bei einigen anderen Autoren gesehen habe, die wahrscheinlich ähnlich denken wie ich. Irgendwie fühle ich mich durch diese ganzen Anti-Schwarzleser-Hetze einfach dazu genötigt, so etwas zu schreiben, wenn ich niemandem den Spaß an meinen Texten verderben will. Auch dieses Rumgejammere in diversen Threads, ich kriege ja 'nur' soundsoviele Kommis pro Kapitel, während andere Autoren, die wirklich was auf dem Kasten haben, sich einen Ast freuen, wenn überhaupt jemand sich ihrer Geschichte annimmt... Was wiederum zu den Thema führt, dass gewisse Plots einfach eine höhere Lesernachfrage haben als andere, was wiederum in einen anderen Thread gehört. Wirklich, jedes Mal, wenn ich einen Schwarzleser-Erstech-Hasen sehe, denke ich, muss das wirklich sein? Verdammt, werdet endlich erwachsen...

Reviews und Anti-Schwarzleser.

Klar, ich bin auch ein Teilzeit Schwarzleser – ich schreib doch nicht zu jeder Story die ich kontrolliere einen Kommi. Wäre ja noch schöner … wobei es hier natürlich Ausnahmen gibt und es eine Story durchaus beim Kontrolle lesen in meine Favoritenliste schafft, wenn es zeitlich dann auch noch funktioniert schreibe ich einen Kommentar. Und als Verfasser von 1397 Reviews kann man mir nicht nachsagen ich wäre "Kommischreibfaul" ;)

Als Autor kann ich es nachvollziehen, dass man sich über Feedback freut. Vor allem ausführliche Kommentare gehen runter wie Öl. Jeder der sagt, es ist ihm egal, erzählt in meinen Augen scheiße – sonst würde er es nicht on stellen.

Was ich erbärmlich finde, sind die „Erpressungsversuche“ : Ich schreibe erst wieder weiter wenn ich XY Kommis habe!!!111
Ich weiß ja nicht wie es euch geht, bei mir kommt da die Galle hoch und ich schalte auf Trotzmodus um. Dann erst recht nicht! Mit Terroristen wird auch nicht verhandelt.