Cedric ist ein sympathischer Charakter und Robert Pattinson hat ihn genauso sympathisch gespielt. Aber wieso mögen ihn jetzt einige wegen Twilight nicht mehr? Die nachfolgende Twilight-Hype hat doch mit HP nichts zu tun und deswegen sehe ich nicht Edward wenn ich über Cedric lese sondern eben Pattinson. Er hat auch noch viele andere, wirklich gute Rollen gespielt wie u.a. in Remember me, Wasser für die Elefanten oder jetzt Bel Ami und Cosmopolis. Also das zu "Ich kann Pattinson nicht leiden, weil ich Twilight nicht leiden kann." Er spielt das nur. Wie er als Mensch ist weiß doch keiner von uns.
Aber wieder zum eigentlichen Thema. Cedric ist weder Möchtegern, noch Held. Er wurde ganz regulär und berechtigt als Champion für das Trimagische Turnier ausgewählt und hätte es wahrscheinlich sogar gewonnen, wenn die Sache mit Harry nicht gewesen wäre. Auf jeden Fall hätte es sich zwischen ihm und Krum entschieden. Aber Harry hat ihm unfreiwillig die Show gestohlen. Trotzdem hat er sich fair verhalten, da er sich wohl darüber klar war, dass Harry da ungewollt reingeraten ist und absolut keinen Bock auf den Mist hatte. Aber er musste halt da durch und hatte mal wieder ein beschissenes Schuljahr. Alle haben ihn ja geschnitten, abgelästert und angefeindet.
Cedric blieb zurückhaltend und hat sich souverän seiner Aufgabe gestellt. So wie man es von einem Hufflepuff erwartet. Und am Ende war er sogar so fair, den Pokal mit Harry gemeinsam zu ergreifen. Für ihn muss man aber sagen - leider hat er das getan. Denn das hat ihn das Leben gekostet. Er war, wie einige hier schon geschrieben haben zur falschen Zeit am falschen Ort. Aber als heldenhaft kann man das nun nicht bezeichnen sondern eher als großes Pech. Ansonsten war er ganz normaler Turnierteilnehmer. Also auch kein Möchtegern, denn er hat sich nie in den Vordergrund gespielt und hat einfach seine Aufgaben erledigt. Den Drachen hätte er sicher auch ohne Harrys Tipp überlistet, um das Ei zu stehlen.
Die Rowling hat hier einfach einen netten Jungen als Statisten gebraucht, da sie Harry ja schwerlich als alleinigen Champion ins Rennen schicken konnte. Er musste etwas blass und farblos rüberkommen, damit er nicht Harry die Show stielt. Ein Aufschneider und Wichtigtuer wie Draco wäre viel zu sehr im Gedächtnis geblieben und hätte vor allem den Pokal nicht mit Harry gemeinsam ergriffen, geschweige denn ihm geholfen mit Eierrätsel. Und er brauchte auch nicht besonders herausragend sein, da er ja eh sterben sollte. Er musste sogar sterben. Denn wenn Cedric lebend mit zurück gekommen wäre, hätte man Harry nicht als Lügner hinstellen können. Sie hätten dann beide als Lügner bezeichnen müssen, was schwer möglich gewesen wäre. NIcht bei Diggory. Dieser sympathische, ruhige, zurückhaltende und etwas farblose Diggory war also genau richtig gewählt. Man ist traurig, dass er sterben musste, trotzdem hinterlässt sein Tod nicht dieselben Empfindungen wie bei Sirius, Remus und Tonks, Fred oder Snape. Allerdings hätte der Charakter durchaus Potential für mehr gehabt - wenn die Rowling das gewollt hätte.

SaMaDe94

Sephigruen

Kasmodiah

Hm, im Grunde behaupte ich mal, er ist keines von beidem, sondern einfach ein netter, recht anständiger/integrer Junge, der das Pech hatte, zur falschen Zeit am falschen Ort zu sein...

Ich unterschreib das einfach mal so.

Ich auch

Ja, ich auch!

Ich mag Robert Pattinson in der Rolle von Cedric mehr als in der von Edward. In Harry Potter hat er noch nicht so leidend geguckt und damals war er auch noch nicht so schmierig, irgendwie sieht der mittlerweile ja schon...ähm nicht mehr so sauber aus.

Cedric ist ein sympathischer Charakter und Robert Pattinson hat ihn genauso sympathisch gespielt. Aber wieso mögen ihn jetzt einige wegen Twilight nicht mehr? Die nachfolgende Twilight-Hype hat doch mit HP nichts zu tun und deswegen sehe ich nicht Edward wenn ich über Cedric lese sondern eben Pattinson. Er hat auch noch viele andere, wirklich gute Rollen gespielt wie u.a. in Remember me, Wasser für die Elefanten oder jetzt Bel Ami und Cosmopolis. Also das zu "Ich kann Pattinson nicht leiden, weil ich Twilight nicht leiden kann." Er spielt das nur. Wie er als Mensch ist weiß doch keiner von uns.
Aber wieder zum eigentlichen Thema. Cedric ist weder Möchtegern, noch Held. Er wurde ganz regulär und berechtigt als Champion für das Trimagische Turnier ausgewählt und hätte es wahrscheinlich sogar gewonnen, wenn die Sache mit Harry nicht gewesen wäre. Auf jeden Fall hätte es sich zwischen ihm und Krum entschieden. Aber Harry hat ihm unfreiwillig die Show gestohlen. Trotzdem hat er sich fair verhalten, da er sich wohl darüber klar war, dass Harry da ungewollt reingeraten ist und absolut keinen Bock auf den Mist hatte. Aber er musste halt da durch und hatte mal wieder ein beschissenes Schuljahr. Alle haben ihn ja geschnitten, abgelästert und angefeindet.
Cedric blieb zurückhaltend und hat sich souverän seiner Aufgabe gestellt. So wie man es von einem Hufflepuff erwartet. Und am Ende war er sogar so fair, den Pokal mit Harry gemeinsam zu ergreifen. Für ihn muss man aber sagen - leider hat er das getan. Denn das hat ihn das Leben gekostet. Er war, wie einige hier schon geschrieben haben zur falschen Zeit am falschen Ort. Aber als heldenhaft kann man das nun nicht bezeichnen sondern eher als großes Pech. Ansonsten war er ganz normaler Turnierteilnehmer. Also auch kein Möchtegern, denn er hat sich nie in den Vordergrund gespielt und hat einfach seine Aufgaben erledigt. Den Drachen hätte er sicher auch ohne Harrys Tipp überlistet, um das Ei zu stehlen.
Die Rowling hat hier einfach einen netten Jungen als Statisten gebraucht, da sie Harry ja schwerlich als alleinigen Champion ins Rennen schicken konnte. Er musste etwas blass und farblos rüberkommen, damit er nicht Harry die Show stielt. Ein Aufschneider und Wichtigtuer wie Draco wäre viel zu sehr im Gedächtnis geblieben und hätte vor allem den Pokal nicht mit Harry gemeinsam ergriffen, geschweige denn ihm geholfen mit Eierrätsel. Und er brauchte auch nicht besonders herausragend sein, da er ja eh sterben sollte. Er musste sogar sterben. Denn wenn Cedric lebend mit zurück gekommen wäre, hätte man Harry nicht als Lügner hinstellen können. Sie hätten dann beide als Lügner bezeichnen müssen, was schwer möglich gewesen wäre. NIcht bei Diggory. Dieser sympathische, ruhige, zurückhaltende und etwas farblose Diggory war also genau richtig gewählt. Man ist traurig, dass er sterben musste, trotzdem hinterlässt sein Tod nicht dieselben Empfindungen wie bei Sirius, Remus und Tonks, Fred oder Snape. Allerdings hätte der Charakter durchaus Potential für mehr gehabt - wenn die Rowling das gewollt hätte.