Autor
Beitrag
Beiträge: 28
Rang: ABC-Schütze
Beitrag #1, verfasst am 18.02.2009 | 15:27 Uhr
Was haltet ihr davon, das Danny und Lindsay in Stafel 5 Folge 17 heiraten?
Sah meiner Meinung nach sehr unromantisch aus.
Ich könnte mir auch vorstellen, das es noch ein dramatisches Ende gibt,z.B. Lindsay stirbt oder sie verliert das Baby.
Sah meiner Meinung nach sehr unromantisch aus.
Ich könnte mir auch vorstellen, das es noch ein dramatisches Ende gibt,z.B. Lindsay stirbt oder sie verliert das Baby.
Beiträge: 710
Rang: Homepageersteller
Och - ich lass mich überraschen. Ich mag Danny und Lindsay als Paar, aber romantisch waren die zwei ja noch nie (was mir gut gefällt, nix schlimmer als Romantik in Crime-Serien ...).
Ich denke nicht, daß Lindsay stirbt, bisher gibt es keine Anhaltspunkte, daß Anna Belknap aussteigen möchte.
Und das Finale ... gut möglich, daß da der Nachwuchs thematisiert wird, wobei CSI NY bisher in den Finalfolgen nie großartig auf Persönliches eingegangen ist. Es sind ja noch weitere Handlungsstränge offen, die ein gutes Finale abgeben würden. Die Sache mit dem griechischen Diplomaten, hinter dem Stella her ist beispielsweise oder Macs Stalkerin. Wenn NY der Tradition treu bleibt und die Finalfolgen auf Mac ausrichtet, dann könnte ich mir vorstellen, daß die Stalkerin nochmal auftaucht. Dieses "I will make him love me" in "Forbidden Fruit" dürfte nicht einfach nur so ganz zufällig als Blickfang am Schluß eingebaut worden sein.
Ich hoffe mal nur, daß die Folge heute wieder besser ist als die letzte. Die hat mich nicht so vom Hocker gerissen.
Ich denke nicht, daß Lindsay stirbt, bisher gibt es keine Anhaltspunkte, daß Anna Belknap aussteigen möchte.
Und das Finale ... gut möglich, daß da der Nachwuchs thematisiert wird, wobei CSI NY bisher in den Finalfolgen nie großartig auf Persönliches eingegangen ist. Es sind ja noch weitere Handlungsstränge offen, die ein gutes Finale abgeben würden. Die Sache mit dem griechischen Diplomaten, hinter dem Stella her ist beispielsweise oder Macs Stalkerin. Wenn NY der Tradition treu bleibt und die Finalfolgen auf Mac ausrichtet, dann könnte ich mir vorstellen, daß die Stalkerin nochmal auftaucht. Dieses "I will make him love me" in "Forbidden Fruit" dürfte nicht einfach nur so ganz zufällig als Blickfang am Schluß eingebaut worden sein.
Ich hoffe mal nur, daß die Folge heute wieder besser ist als die letzte. Die hat mich nicht so vom Hocker gerissen.
Sag mir, wie Du mich findest und ich sage Dir, was Du mich kannst ...
Beiträge: 28
Rang: ABC-Schütze
Beitrag #3, verfasst am 18.02.2009 | 18:12 Uhr
Bisher war ja in allen Final Folgen irgendwie Mac die Hauptfigur.
Staffel 1. im Café
Staffel 2. die Explosion
Staffel 3. Die Drogen und
Staffel 4. der Banküberfall
Würde mich nciht wundern wenn es diesesmal auch wieder so ist. Mir gefällt es, er ist meine Lieblingsfigur.
Staffel 1. im Café
Staffel 2. die Explosion
Staffel 3. Die Drogen und
Staffel 4. der Banküberfall
Würde mich nciht wundern wenn es diesesmal auch wieder so ist. Mir gefällt es, er ist meine Lieblingsfigur.
Beiträge: 20
Rang: ABC-Schütze
Beitrag #4, verfasst am 26.02.2009 | 12:05 Uhr
Ich kann's kaum erwarten, bis die neuen Folgen auch bei uns laufen ... aber leider dauert das ja noch ne Weile :-(
Ich hab vor kurzem in nem englischen Forum ne Diskussion gelesen, in der es drum ging, ob es gefallen würe, wenn man Peyton wieder zurückbringen würde ... also jetzt mal abgesehen davon, ob die Schauspielerin will oder anderweitig beschäftigt ist - was meint ihr?
Also, ich persönlich bin irgendwie nicht besonders dafür ... ich weiß nicht, ich schau die Serie noch nicht so lang "intensiv" ... früher hab ich nur vereinzelt mal ne Folge aufgeschnappt ... aber diese Figur ist mir i-wie entgangen ... ich musste erst mal nachforschen, wer die Dame überhaupt ist ... hat ja wirklich nen bleibenden Eindruck bei mir hinterlassen :-)
Was meint ihr?
Ich hab vor kurzem in nem englischen Forum ne Diskussion gelesen, in der es drum ging, ob es gefallen würe, wenn man Peyton wieder zurückbringen würde ... also jetzt mal abgesehen davon, ob die Schauspielerin will oder anderweitig beschäftigt ist - was meint ihr?
Also, ich persönlich bin irgendwie nicht besonders dafür ... ich weiß nicht, ich schau die Serie noch nicht so lang "intensiv" ... früher hab ich nur vereinzelt mal ne Folge aufgeschnappt ... aber diese Figur ist mir i-wie entgangen ... ich musste erst mal nachforschen, wer die Dame überhaupt ist ... hat ja wirklich nen bleibenden Eindruck bei mir hinterlassen :-)
Was meint ihr?
*+*~~*+* All this has happend before and it will happen again *+*~~*+*
Beiträge: 710
Rang: Homepageersteller
Beitrag #5, verfasst am 26.02.2009 | 13:20 Uhr
Princess of Vada
Och neee, bitte nicht! Es ist ja nicht so, daß ich Mac keine glückliche Beziehung gönne, aber Peyton war so unnötig wie ein Kropf. Der Charakter war so platt gezeichnet und dazu dann noch Claire Forlanis weinerliche Art zu spielen - neeee, das muß ich nicht noch mal haben.
Ich hab vor kurzem in nem englischen Forum ne Diskussion gelesen, in der es drum ging, ob es gefallen würe, wenn man Peyton wieder zurückbringen würde ... also jetzt mal abgesehen davon, ob die Schauspielerin will oder anderweitig beschäftigt ist - was meint ihr?
Och neee, bitte nicht! Es ist ja nicht so, daß ich Mac keine glückliche Beziehung gönne, aber Peyton war so unnötig wie ein Kropf. Der Charakter war so platt gezeichnet und dazu dann noch Claire Forlanis weinerliche Art zu spielen - neeee, das muß ich nicht noch mal haben.
Sag mir, wie Du mich findest und ich sage Dir, was Du mich kannst ...
Beiträge: 20
Rang: ABC-Schütze
Beitrag #6, verfasst am 26.02.2009 | 17:51 Uhr
@ Nera: Seh ich auch so :-) Bin ich ja beruhigt, dass nicht nur ich den Chara Peyton etwas schwach fand ... ich find, das passt gar nicht zu CSI:NY
Wenn Mac schon unbedingt ne Freundin kriegen soll ... dann bleibt meiner Meinung nach nur eine .... :-)
Ich bin ja mal gespannt, ob da was dran ist, dass da mit dieser "ACHTUNG SPOILER - LESEN AUF EIGENE GEFAHR" - einen Polizistin/Detective wie auch immer, die in drei Folgen der 5. Staffel mitspielt evtl. mal was laufen wird ... also ich würd mir das nicht wirklich wünschen!
Wenn Mac schon unbedingt ne Freundin kriegen soll ... dann bleibt meiner Meinung nach nur eine .... :-)
Ich bin ja mal gespannt, ob da was dran ist, dass da mit dieser "ACHTUNG SPOILER - LESEN AUF EIGENE GEFAHR" - einen Polizistin/Detective wie auch immer, die in drei Folgen der 5. Staffel mitspielt evtl. mal was laufen wird ... also ich würd mir das nicht wirklich wünschen!
*+*~~*+* All this has happend before and it will happen again *+*~~*+*
Beiträge: 710
Rang: Homepageersteller
Beitrag #7, verfasst am 26.02.2009 | 19:24 Uhr
Princess of Vada
Man hätte viel aus dem Charakter machen können, aber so war das wirklich nur ein Anhängsel *schauder* Bei mir war das Ende jegliches Verständnisses in "Snow Day" erreicht, als allen klar war, daß da im Labor eine Riesenschweinerei im Gange ist und Peyton unbedingt Mac per Handy anrufen muß ...
Zum Glück blieb die Dame in London und die Gerichtsmedizin gehört jetzt Sid alleine.
Princess of Vada
Du meinst die Dame aus seinem Team, die ihm als einzige ungestraft die Leviten lesen darf? 😄
Princess of Vada
Meinst Du Deputy Inspector Gillian Whitford, die von Julia Ormond dargestellt wird???? Wuah ... neee, bitte nicht! Der Charakter hat ja dermaßen Haare auf den Zähnen und macht Mac teilweise echt das Leben schwer. Andererseits habe ich mir auch schon einige Male überlegt, warum dieser Charakter so häufig in nahezu zentraler Rolle auftaucht. Na, bisher haben sie sich eher angefaucht, als sich tief in die Augen geblickt. Bleibt hoffentlich so. Mit der Frau hätte Mac nichts zu lachen, die weiß, was sie will und geht keine Kompromisse ein.
Sehr viel schöner finde ich ja, daß es endlich zwischen Flack und Angell gefunkt hat. Die Zwei sind echt niedlich zusammen und ich würde mich freuen, wenn Flack wieder etwas mehr im Mittelpunkt stehen würde.
ich find, das passt gar nicht zu CSI:NY
Man hätte viel aus dem Charakter machen können, aber so war das wirklich nur ein Anhängsel *schauder* Bei mir war das Ende jegliches Verständnisses in "Snow Day" erreicht, als allen klar war, daß da im Labor eine Riesenschweinerei im Gange ist und Peyton unbedingt Mac per Handy anrufen muß ...
Zum Glück blieb die Dame in London und die Gerichtsmedizin gehört jetzt Sid alleine.
Princess of Vada
Wenn Mac schon unbedingt ne Freundin kriegen soll ... dann bleibt meiner Meinung nach nur eine .... :-)
Du meinst die Dame aus seinem Team, die ihm als einzige ungestraft die Leviten lesen darf? 😄
Princess of Vada
Ich bin ja mal gespannt, ob da was dran ist, dass da mit dieser "ACHTUNG SPOILER - LESEN AUF EIGENE GEFAHR" - einen Polizistin/Detective wie auch immer, die in drei Folgen der 5. Staffel mitspielt evtl. mal was laufen wird ... also ich würd mir das nicht wirklich wünschen!
Meinst Du Deputy Inspector Gillian Whitford, die von Julia Ormond dargestellt wird???? Wuah ... neee, bitte nicht! Der Charakter hat ja dermaßen Haare auf den Zähnen und macht Mac teilweise echt das Leben schwer. Andererseits habe ich mir auch schon einige Male überlegt, warum dieser Charakter so häufig in nahezu zentraler Rolle auftaucht. Na, bisher haben sie sich eher angefaucht, als sich tief in die Augen geblickt. Bleibt hoffentlich so. Mit der Frau hätte Mac nichts zu lachen, die weiß, was sie will und geht keine Kompromisse ein.
Sehr viel schöner finde ich ja, daß es endlich zwischen Flack und Angell gefunkt hat. Die Zwei sind echt niedlich zusammen und ich würde mich freuen, wenn Flack wieder etwas mehr im Mittelpunkt stehen würde.
Sag mir, wie Du mich findest und ich sage Dir, was Du mich kannst ...
Beiträge: 20
Rang: ABC-Schütze
Beitrag #8, verfasst am 26.02.2009 | 19:57 Uhr
Hehe ... jap genau, ich mein die Dame, die dem guten Mac als einzige die Leviten lesen darf :-) ... ich würd's super finden, wenn die beiden doch noch zueinander finden würden ... auch wenn's nur ganz dezent rüber kommt, aber schön wär's schon, oder nich?
Deputy Inspector Gillian Whitford, genau die mein ich ... ACHTUNG NÄCHSTER SPOILER!!!! ... in irgendeiner Folge in Season 5, kommt Mac zu dem Entschluss: "She turned around...nice" ... als sie ne Treppe hochstöckelt und sich nochmal zu ihm umdreht ... i-wie wirkt die Frau jetzt "handzahmer" als zuvor ... mir ist die Dame unsympathisch... ich hoffe Mac teilt da meine Meinung!
Flack und Angell find ich auch super! Passen wirklich gut zusammen :-) Ich würd es auch sehr begrüßen, wenn Flack nun wieder ne zentralere Rolle kriegen würde :-)
Deputy Inspector Gillian Whitford, genau die mein ich ... ACHTUNG NÄCHSTER SPOILER!!!! ... in irgendeiner Folge in Season 5, kommt Mac zu dem Entschluss: "She turned around...nice" ... als sie ne Treppe hochstöckelt und sich nochmal zu ihm umdreht ... i-wie wirkt die Frau jetzt "handzahmer" als zuvor ... mir ist die Dame unsympathisch... ich hoffe Mac teilt da meine Meinung!
Flack und Angell find ich auch super! Passen wirklich gut zusammen :-) Ich würd es auch sehr begrüßen, wenn Flack nun wieder ne zentralere Rolle kriegen würde :-)
*+*~~*+* All this has happend before and it will happen again *+*~~*+*
Beiträge: 28
Rang: ABC-Schütze
Beitrag #9, verfasst am 10.03.2009 | 08:55 Uhr
Neue Infos zum Finale der nächsten Staffel:
Laut Serienjunkies.de wird ein Chara sterben, weil er von Kidnappern umgebracht wird.
Ich verwerfe jetzt mal das Mac sonst immer die Hauptfigur in den Finalfolgen war, denn wenn er stirbt, kann man die Serie gleich absetzten.
Ich tippe mal auf Lindsay. Entweder stirbt sie schwanger oder Danny steht alleine mit Kind da.
Sonst könnte ich mir keinen Vorstellen der geht.
Denn Anna kriegt ihr zweites Kind und vielleicht ist es ihr zu anstrengend mit zwei kleinen Kindern auch noch permanent zu drehen.
Hatte auch schon an Stella gedacht, irgendwie im Zusammenhang mit Mac dann wäre er wieder Hauptprotagonist im Finale.
Naja, man wird sehen.
Solange nicht Mac, Danny, Adam und Don sterben ist es mir auch eigentlich egal.
Laut Serienjunkies.de wird ein Chara sterben, weil er von Kidnappern umgebracht wird.
Ich verwerfe jetzt mal das Mac sonst immer die Hauptfigur in den Finalfolgen war, denn wenn er stirbt, kann man die Serie gleich absetzten.
Ich tippe mal auf Lindsay. Entweder stirbt sie schwanger oder Danny steht alleine mit Kind da.
Sonst könnte ich mir keinen Vorstellen der geht.
Denn Anna kriegt ihr zweites Kind und vielleicht ist es ihr zu anstrengend mit zwei kleinen Kindern auch noch permanent zu drehen.
Hatte auch schon an Stella gedacht, irgendwie im Zusammenhang mit Mac dann wäre er wieder Hauptprotagonist im Finale.
Naja, man wird sehen.
Solange nicht Mac, Danny, Adam und Don sterben ist es mir auch eigentlich egal.
Beiträge: 710
Rang: Homepageersteller
Beitrag #10, verfasst am 10.03.2009 | 10:34 Uhr
Ja, den Spoiler kenn ich und er gefällt mir mal gar nicht. Ich mag das Team in der jetzigen Zusammensetzung einfach zu gerne. Die passen so gut zueinander.
Aber ich denke auch, daß Lindsay der Charakter sein wird, der sich verabschiedet. In einem Interview hat Anna Belknap mal verlauten lassen, daß sie gerne wieder Theater spielen würde. Allerdings gibt es auch Aussagen von Eddie Cahill und Hill Harper, die in eine "ich will raus"-Richtung gedeutet werden können. Eddie hätte gerne Familie und Hill möchte mehr Zeit für seine Film- und Autorenkarriere haben.
Ich bin relativ überzeugt, daß uns Sid und Adam weiterhin erhalten bleiben - beide Charaktere kommen erst in der S5 zur Stammbesetzung. Und ein Weggehen von Mac oder Stella würde meiner Meinung nach das Aus der Serie bedeuten.
Aber ich denke auch, daß Lindsay der Charakter sein wird, der sich verabschiedet. In einem Interview hat Anna Belknap mal verlauten lassen, daß sie gerne wieder Theater spielen würde. Allerdings gibt es auch Aussagen von Eddie Cahill und Hill Harper, die in eine "ich will raus"-Richtung gedeutet werden können. Eddie hätte gerne Familie und Hill möchte mehr Zeit für seine Film- und Autorenkarriere haben.
Ich bin relativ überzeugt, daß uns Sid und Adam weiterhin erhalten bleiben - beide Charaktere kommen erst in der S5 zur Stammbesetzung. Und ein Weggehen von Mac oder Stella würde meiner Meinung nach das Aus der Serie bedeuten.
Sag mir, wie Du mich findest und ich sage Dir, was Du mich kannst ...
Beiträge: 20
Rang: ABC-Schütze
Beitrag #11, verfasst am 12.03.2009 | 17:59 Uhr
wahhh.... das hab ich noch gar nicht gehört!!!!!!!!!! Oh Gott ... ich will nicht, dass ein Chara stirbt ... dass die nicht wegziehen können, warum denn immer gleich so heftigt!
Mac halte ich für recht ausgeschlossen, ohne ihn können sie die Sendung knicken ... Stella, oh Gott bitte nicht! Ich hatte mir immer so gewünscht, dass sie und Mac doch noch zueinander finden! Und das soll bitte bitte bitte nicht erst auf dem Sterbebett passieren!!!!!!
Die Sache mit Lindsay klingt logisch ... das arme Kind, wenns denn durch kommt .... wird sicher ganz schrecklich theatralisch!
Flack soll's auch nicht treffen ... oh man eigentlich, gar keinen .... glaubt ihr man kann die Drehbuchautoren dazu bringen, ihre Meinung zu ändern? *hehe*
Mac halte ich für recht ausgeschlossen, ohne ihn können sie die Sendung knicken ... Stella, oh Gott bitte nicht! Ich hatte mir immer so gewünscht, dass sie und Mac doch noch zueinander finden! Und das soll bitte bitte bitte nicht erst auf dem Sterbebett passieren!!!!!!
Die Sache mit Lindsay klingt logisch ... das arme Kind, wenns denn durch kommt .... wird sicher ganz schrecklich theatralisch!
Flack soll's auch nicht treffen ... oh man eigentlich, gar keinen .... glaubt ihr man kann die Drehbuchautoren dazu bringen, ihre Meinung zu ändern? *hehe*
*+*~~*+* All this has happend before and it will happen again *+*~~*+*
Beiträge: 152
Rang: Datentypist
Beitrag #12, verfasst am 15.03.2009 | 12:02 Uhr
Oh! Ein Scout stirbt?
Vermeide es in letzter Zeit Spoiler oder dergleichen zu lesen.
Hoffentlich nicht Stella (nach Alexx und vor Aiden für mich die beste Frau bei den CSI-Serien)! :)
Bei Mac kann ich es mir auch nicht vorstellen. Letztendlich ist er die Hauptfigur und der "Chef". XD
Ohne ihn wäre das nix mehr. Kann mir auch nicht vorstellen, wie das nun bei CSI Las Vegas künftig ohne Grissom laufen soll. Irgendwie stelle ich mir diese Folgen nicht mehr so gut vor, weil viel zu viele alte Charaktere fehlen. Mag die ganz alten Staffeln (1-3)ohnehin lieber.
Mit Lindsays Tod hätte ich nicht so ein riesiges Problem. Letztlich gingen die meisten Beziehungen in den drei Serien nicht gut aus und irgendwie haben sie allen einen kleinen Hang zu "übertriebener" Dramatik" entwickelt. Alerdings hätte ich spekuliert, dass sie ihr Kind durch irgendeinen Zwischenfall verlieren wird und deshalb die Polizei verlässt, um Abstand zu gewinnen oder so ähnlich. Danny als alleinerziehenden Vater kann ich mir nicht vorstellen bzw. nur schwer vorstellen.
Soll nicht böse klingen, aber in letzter Zeit haben mich 7 von 8 Krimiserien (darunter CSI), die ich mochte, inhaltlich schwer enttäuscht. Die meisten Fälle rissen nicht vom Hocker (hab tlw. verblüfft festgestellt, dass auf einmal Werbung läuft) und die Figuren... na ja, kann's nicht erklären.
Wegziehen... ja wäre mal ne unblutige Lösung, aber bitte, ohne die Figur irgendwann wieder in die Story zu zerren. Das macht häufig den Eindruck, als würde man krampfhaft versuchen, dadurch die Quoten wieder anzuheben. Da sollten sich die Autoren und Darsteller mal zu einer "Entweder... oder..." Haltung durchringen.
Vermeide es in letzter Zeit Spoiler oder dergleichen zu lesen.
Hoffentlich nicht Stella (nach Alexx und vor Aiden für mich die beste Frau bei den CSI-Serien)! :)
Bei Mac kann ich es mir auch nicht vorstellen. Letztendlich ist er die Hauptfigur und der "Chef". XD
Ohne ihn wäre das nix mehr. Kann mir auch nicht vorstellen, wie das nun bei CSI Las Vegas künftig ohne Grissom laufen soll. Irgendwie stelle ich mir diese Folgen nicht mehr so gut vor, weil viel zu viele alte Charaktere fehlen. Mag die ganz alten Staffeln (1-3)ohnehin lieber.
Mit Lindsays Tod hätte ich nicht so ein riesiges Problem. Letztlich gingen die meisten Beziehungen in den drei Serien nicht gut aus und irgendwie haben sie allen einen kleinen Hang zu "übertriebener" Dramatik" entwickelt. Alerdings hätte ich spekuliert, dass sie ihr Kind durch irgendeinen Zwischenfall verlieren wird und deshalb die Polizei verlässt, um Abstand zu gewinnen oder so ähnlich. Danny als alleinerziehenden Vater kann ich mir nicht vorstellen bzw. nur schwer vorstellen.
Soll nicht böse klingen, aber in letzter Zeit haben mich 7 von 8 Krimiserien (darunter CSI), die ich mochte, inhaltlich schwer enttäuscht. Die meisten Fälle rissen nicht vom Hocker (hab tlw. verblüfft festgestellt, dass auf einmal Werbung läuft) und die Figuren... na ja, kann's nicht erklären.
Wegziehen... ja wäre mal ne unblutige Lösung, aber bitte, ohne die Figur irgendwann wieder in die Story zu zerren. Das macht häufig den Eindruck, als würde man krampfhaft versuchen, dadurch die Quoten wieder anzuheben. Da sollten sich die Autoren und Darsteller mal zu einer "Entweder... oder..." Haltung durchringen.
Hier wird gerade renoviert. Eine richtige Signatur wird hier erst wieder nach Abschluss dieser Arbeit stehen.
Beiträge: 20
Rang: ABC-Schütze
Beitrag #13, verfasst am 16.03.2009 | 18:18 Uhr
Oh man, ich hab sooooo viel im I-Net gesucht ... hab hunderte Spoiler gefunden, aber i-wie macht keiner einen Sinn .... ich meine, dieser Produzent sagt, dass dieser Verlust CSI NY für immer verändern wird ... wie soll man da draus denn schlau werden!!!!!!!!!!!!!! Dann liest man wieder, dass es Angell sein soll ... doch mal ehrlich, würde ihr Tod die Serie wirklich verändern???
Mac oder Stella??? Damit würden die sich doch selber nen Gnadenstoß geben ... ohne die beiden läuft die Serie nicht .... aber der rest ist nicht verändernd genug ... ich fürchte wir müssen uns aufs schlimmste gefasst machen ...
Wobei ich noch ne andere Theorie in meinem Kopf zusammenspinne ... mal schauen, ob ich recht behalte :-)
LG
PoV
Mac oder Stella??? Damit würden die sich doch selber nen Gnadenstoß geben ... ohne die beiden läuft die Serie nicht .... aber der rest ist nicht verändernd genug ... ich fürchte wir müssen uns aufs schlimmste gefasst machen ...
Wobei ich noch ne andere Theorie in meinem Kopf zusammenspinne ... mal schauen, ob ich recht behalte :-)
LG
PoV
*+*~~*+* All this has happend before and it will happen again *+*~~*+*
Beiträge: 28
Rang: ABC-Schütze
Beitrag #14, verfasst am 17.03.2009 | 08:37 Uhr
Laß uns an deiner Theorie teilhaben, bitte.
WEnn mann sich die letzten FInalfolgen anschaut, war es immer Mac. ABer wenn er weg ist, geht die Serie den Bach runter. So gut und beliebt die anderen Charactere auch sind, aber seine Figur ist es die alles zusammen hält.
Ich bleibe nach wie vor bei meiner Theorie mit Lindsay. AUch ihr weggang kann die Serie verändern. Vielleicht fällt Danny in ein solches Loch wie schon Mac bei Claire. Oder es ist plötzlich alleinerziehender Vater und Cop. Irgendwas wird schon passieren. Don und Hawkes halte ich für ausgeschlossen, so gerne ich sie in der Serie auch habe, aber ihr Ausscheiden würde die Serie nicht dermaßen verändern.
Vielleicht ist es auch Danny und Lindsay steht alleine mit Kind da oder erleidet als Schock eine Fehlgeburt.
Vielleicht ist es auch wirklich Stella, sie wäre noch zu verkraften, obwohl auch ohne sie irgendwas fehlt, was der Serie großen Schaden zufügen könnte. Ich bin ja mal gespannt.
ALso Princess of Vada, teil mir deine Theorie mit.
WEnn mann sich die letzten FInalfolgen anschaut, war es immer Mac. ABer wenn er weg ist, geht die Serie den Bach runter. So gut und beliebt die anderen Charactere auch sind, aber seine Figur ist es die alles zusammen hält.
Ich bleibe nach wie vor bei meiner Theorie mit Lindsay. AUch ihr weggang kann die Serie verändern. Vielleicht fällt Danny in ein solches Loch wie schon Mac bei Claire. Oder es ist plötzlich alleinerziehender Vater und Cop. Irgendwas wird schon passieren. Don und Hawkes halte ich für ausgeschlossen, so gerne ich sie in der Serie auch habe, aber ihr Ausscheiden würde die Serie nicht dermaßen verändern.
Vielleicht ist es auch Danny und Lindsay steht alleine mit Kind da oder erleidet als Schock eine Fehlgeburt.
Vielleicht ist es auch wirklich Stella, sie wäre noch zu verkraften, obwohl auch ohne sie irgendwas fehlt, was der Serie großen Schaden zufügen könnte. Ich bin ja mal gespannt.
ALso Princess of Vada, teil mir deine Theorie mit.
Beiträge: 20
Rang: ABC-Schütze
Beitrag #15, verfasst am 17.03.2009 | 14:33 Uhr
Also, dieser Produzenten-Mensch sagt, das passiert in den ersten 10 min der Folge ... wäre es einer dieser Hauptcharas, dann würde man da doch sicherlich ein ganz schrecklich theatralisches Finale draus machen, oder nicht?
Ich sag, Sinclair ... und Mac kriegt dann seinen Chefsessel. Damit wäre eine wirkliche Veränderung eingetreten :-) Zudem soll das ganze ja was mit Rassismus zu tun haben (zudem hängt der Chief da irgendwo mit drin ... soweit ich die englischen Folgen gesehen hab, is das was im Busch, fragt mich ned was... ich kann's ned erklären ... aber i-was stimmt mit dem ned....) ... Mac is es nicht (bete ich), der erfährt etwas über seinen Vater (steht auch in dem Artikel), den er nie kannte, und ich denke, das wird man ihm in der ersten Minute mitteilen, und dann "Adios, amigo!", is i-wie nicht realistisch...
Meine Befürchtungen gingen auch mal in die Richtung Stella, aber ich halt's dann doch für unwahrscheinlich (Bitte bitte lieber Gott, lass CBS das auch so sehen...) ... Weil Mac ohne Stella, das ist Fix ohne Foxy oder Bonnie ohne Clyde... das geht gar nicht....
Ich sag, Sinclair ... und Mac kriegt dann seinen Chefsessel. Damit wäre eine wirkliche Veränderung eingetreten :-) Zudem soll das ganze ja was mit Rassismus zu tun haben (zudem hängt der Chief da irgendwo mit drin ... soweit ich die englischen Folgen gesehen hab, is das was im Busch, fragt mich ned was... ich kann's ned erklären ... aber i-was stimmt mit dem ned....) ... Mac is es nicht (bete ich), der erfährt etwas über seinen Vater (steht auch in dem Artikel), den er nie kannte, und ich denke, das wird man ihm in der ersten Minute mitteilen, und dann "Adios, amigo!", is i-wie nicht realistisch...
Meine Befürchtungen gingen auch mal in die Richtung Stella, aber ich halt's dann doch für unwahrscheinlich (Bitte bitte lieber Gott, lass CBS das auch so sehen...) ... Weil Mac ohne Stella, das ist Fix ohne Foxy oder Bonnie ohne Clyde... das geht gar nicht....
*+*~~*+* All this has happend before and it will happen again *+*~~*+*
Beiträge: 20
Rang: ABC-Schütze
Beitrag #16, verfasst am 17.03.2009 | 16:04 Uhr
Sry, mir is da ein Fehler unterlaufen ... mac erfährt das mit seinem Vater schon vorher... in der vorletzten ...
naja, wie dem auch sei ... in der letzten Folge haben die CSI es wohl mit ehemaligen Kiddnappern zu tun, die sich nun auf das Umbringen von Cops spezialisiert haben ... damit könnte es wieder jeder sein ...
abwarten und tee trinken :-)
naja, wie dem auch sei ... in der letzten Folge haben die CSI es wohl mit ehemaligen Kiddnappern zu tun, die sich nun auf das Umbringen von Cops spezialisiert haben ... damit könnte es wieder jeder sein ...
abwarten und tee trinken :-)
*+*~~*+* All this has happend before and it will happen again *+*~~*+*
Beiträge: 152
Rang: Datentypist
Beitrag #17, verfasst am 17.03.2009 | 20:22 Uhr
Hmm... Kidnapper heißt dann vermutlich so viel wie: Irgendwer wird entführt und wird es (anscheinend) nicht überleben.
Hört sich jedenfalls für mich so an.
Vor mehreren Moante hatte ich mal in einem kurzen Artikel gelesen, dass der Vertrag von Gary Sinise wohl noch bis 2010 (könnt mich aber um ein Jahr verhauen) verlängert wurde. Somit würde Mac ja ausscheiden. (Hoffentlich)
Und sonst... ein Nebencharakter ist nicht dramatisch genug. Die waren ja (leider) schon immer austauschbar und viele wurden ja schon früher sang- und klanglos entfernt. :'(
Sollte Mac aber Chief werden, dann arbeitet er doch garantiert nicht mehr aktiv auf Außeneinsätzen und im Labor und das wäre auch eine unattraktive Veränderung.
Und bitte nicht Stella!!! *DieLockenprachtfesthaltenmöchte* :)
Na ja, Hawkes würde ich auch vermissen... Sid und Adam sowieso...
Hört sich jedenfalls für mich so an.
Vor mehreren Moante hatte ich mal in einem kurzen Artikel gelesen, dass der Vertrag von Gary Sinise wohl noch bis 2010 (könnt mich aber um ein Jahr verhauen) verlängert wurde. Somit würde Mac ja ausscheiden. (Hoffentlich)
Und sonst... ein Nebencharakter ist nicht dramatisch genug. Die waren ja (leider) schon immer austauschbar und viele wurden ja schon früher sang- und klanglos entfernt. :'(
Sollte Mac aber Chief werden, dann arbeitet er doch garantiert nicht mehr aktiv auf Außeneinsätzen und im Labor und das wäre auch eine unattraktive Veränderung.
Und bitte nicht Stella!!! *DieLockenprachtfesthaltenmöchte* :)
Na ja, Hawkes würde ich auch vermissen... Sid und Adam sowieso...
Hier wird gerade renoviert. Eine richtige Signatur wird hier erst wieder nach Abschluss dieser Arbeit stehen.
Beiträge: 152
Rang: Datentypist
Beitrag #18, verfasst am 17.03.2009 | 20:23 Uhr
Ähm... ich bezog das "Ausscheiden" bei Mac auf die Frage, wer stirbt. Also, wenn er den Vertrag so lange verlängert haben sollte, dann würde er vermutlich nicht sterben.
Hier wird gerade renoviert. Eine richtige Signatur wird hier erst wieder nach Abschluss dieser Arbeit stehen.
Beiträge: 28
Rang: ABC-Schütze
Beitrag #19, verfasst am 18.03.2009 | 10:32 Uhr
Das mit Sinclair klingt nicht schlecht, aber Mac will doch nicht auf den Chefsessel. Da paßt er nicht hin und ich kann mir nicht vorstellen das das funktioniert.
Das mit 2010 habe ich auch gelesen. Hoffentlich verlängert er dann noch mal, sonst können sie die Serie absetzten.
Nach lange überlegen bleibe ich immer wieder bei Lindsay hängen. Das ist für mich die einzig logische Erklärung. Wenn man auch mal privat schaut.
Selbst wenn Eddie und Hill Familie etc. wollen, geht das auch wenn sie drehen. Aber Anna mit ihren zwei kleinen, das könnte streßig werden.
Das mit 2010 habe ich auch gelesen. Hoffentlich verlängert er dann noch mal, sonst können sie die Serie absetzten.
Nach lange überlegen bleibe ich immer wieder bei Lindsay hängen. Das ist für mich die einzig logische Erklärung. Wenn man auch mal privat schaut.
Selbst wenn Eddie und Hill Familie etc. wollen, geht das auch wenn sie drehen. Aber Anna mit ihren zwei kleinen, das könnte streßig werden.
Beiträge: 152
Rang: Datentypist
Beitrag #20, verfasst am 18.03.2009 | 17:18 Uhr
Es wäre auch ne seltsame Vorstellung:
Mac ist Chief, sitzt in einem schicken, größeren Büro, möglichst mit Holztäfelung und hat dann nicht nur die Befehlsgewalt über das CSI. Mordkommission und einige andere Abteilungen/Einheiten kämen ebenfalls dazu. Plus Öffentlichkeitsarbeit, Umgang mit noch höher gestellten Poliziebeamten, Sitzungen etc.
Da hätte er doch gar keine Zeit mehr für die Anderen. Oder kommt er nur noch auf ein schnelles Käffchen und ne Runde Schnacken vorbei? ;)
Mac ist Chief, sitzt in einem schicken, größeren Büro, möglichst mit Holztäfelung und hat dann nicht nur die Befehlsgewalt über das CSI. Mordkommission und einige andere Abteilungen/Einheiten kämen ebenfalls dazu. Plus Öffentlichkeitsarbeit, Umgang mit noch höher gestellten Poliziebeamten, Sitzungen etc.
Da hätte er doch gar keine Zeit mehr für die Anderen. Oder kommt er nur noch auf ein schnelles Käffchen und ne Runde Schnacken vorbei? ;)
Hier wird gerade renoviert. Eine richtige Signatur wird hier erst wieder nach Abschluss dieser Arbeit stehen.
Beiträge: 28
Rang: ABC-Schütze
Beitrag #21, verfasst am 18.03.2009 | 18:55 Uhr
Mir ist noch eine Idee gekommen.
Es heißt ja, das diese Person in den ersten 10 Minuten sterben wird. Vielleicht hat dieser Tot gar nichts mit dem Fall der dann kommt zu tun. Versteht ihr was ich meine?
Vielleicht stirbt irgendein Character am Anfang und das zieht einiges mit sich in der Folge. Wenn wir also bei Lindsay blieben, könnte sich Danny in unnötige Gefahr begeben bei einem EInsatz oder so, weil er noch so sehr trauert.
Ich hoffe ich drücke mich verständlich aus.
Es heißt ja, das diese Person in den ersten 10 Minuten sterben wird. Vielleicht hat dieser Tot gar nichts mit dem Fall der dann kommt zu tun. Versteht ihr was ich meine?
Vielleicht stirbt irgendein Character am Anfang und das zieht einiges mit sich in der Folge. Wenn wir also bei Lindsay blieben, könnte sich Danny in unnötige Gefahr begeben bei einem EInsatz oder so, weil er noch so sehr trauert.
Ich hoffe ich drücke mich verständlich aus.
Beiträge: 152
Rang: Datentypist
Beitrag #22, verfasst am 18.03.2009 | 19:22 Uhr
Klingt logisch. Also könnte es sein, dass schon in der Folge davor die Einleitung kommt, es wird abgeblendet und in der letzten Folge wird noch "gekämpft" bis... na ja, bis der Tod stärker war.
Eine weitere Variante wäre, dass die Geschichte mit einem Rückblick erzählt wird. Die Figur stirbt und in den restlichen rund 30 Minuten erfährt man, wie es dazu kam.
Was mir noch zu Mac einfiel:
Er wird als Detective bezeichnet, also könnte er, wenn man die Rangfolge bei US-Police Departments betrachtet, eigentlich gar nicht sofort Chief werden. Dazwischen stünden noch u.a. der Sergeant, der Lieutenant, Captain, Commander und Deputy Chief und vielleicht noch jemand weiteres. Das wäre dann schon ein sehr großer Sprung für ihn.
Ich leite die Reihenfolge vom LAPD (aus der Serie "The Closer", da sind fast all diese Ränge vertreten und der Überblick ist nicht schwer) und CPD ab (hatte ich mir mal auf Wikipedia gesucht).
Eine weitere Variante wäre, dass die Geschichte mit einem Rückblick erzählt wird. Die Figur stirbt und in den restlichen rund 30 Minuten erfährt man, wie es dazu kam.
Was mir noch zu Mac einfiel:
Er wird als Detective bezeichnet, also könnte er, wenn man die Rangfolge bei US-Police Departments betrachtet, eigentlich gar nicht sofort Chief werden. Dazwischen stünden noch u.a. der Sergeant, der Lieutenant, Captain, Commander und Deputy Chief und vielleicht noch jemand weiteres. Das wäre dann schon ein sehr großer Sprung für ihn.
Ich leite die Reihenfolge vom LAPD (aus der Serie "The Closer", da sind fast all diese Ränge vertreten und der Überblick ist nicht schwer) und CPD ab (hatte ich mir mal auf Wikipedia gesucht).
Hier wird gerade renoviert. Eine richtige Signatur wird hier erst wieder nach Abschluss dieser Arbeit stehen.
Beiträge: 20
Rang: ABC-Schütze
Beitrag #23, verfasst am 18.03.2009 | 20:20 Uhr
Ich hab heut nochmal das Netz durchstöbert ... (wer nen Link will, soll bescheid geben :-)) ... die neusten Erkenntnisse sprechen wohl i-wie doch wieder entweder für Angell oder Stella ... also wieso Angells Ausscheiden die Serie "für immer" verändern sollte, kapier ich nicht ... aber Stella ... nein, das können die doch nicht machen, oder?????
Lindsay halte ich mittlerweile für ausgeschlossen ... Anna sagte wohl in nem Interview, dass Lindsay und Danny viel Zeit miteinander haben werden und dass das mit Kind und Job nicht so einfach wird, aber dass sie das meistern werden ... zumindest sinngemäß das, was sie sagte, und sie soll nen neuen Vertrag unterschrieben haben....
Ich wehre mich immer noch aktiv gegen den Gedanken, es könnte Stella treffen ... das will ich mir gar ned vorstellen ...
Lindsay halte ich mittlerweile für ausgeschlossen ... Anna sagte wohl in nem Interview, dass Lindsay und Danny viel Zeit miteinander haben werden und dass das mit Kind und Job nicht so einfach wird, aber dass sie das meistern werden ... zumindest sinngemäß das, was sie sagte, und sie soll nen neuen Vertrag unterschrieben haben....
Ich wehre mich immer noch aktiv gegen den Gedanken, es könnte Stella treffen ... das will ich mir gar ned vorstellen ...
*+*~~*+* All this has happend before and it will happen again *+*~~*+*
Beiträge: 152
Rang: Datentypist
Beitrag #24, verfasst am 18.03.2009 | 21:29 Uhr
Och nö. Das ist wohl ein schlechter Witz!
Das wäre wirklich keine gute Wahl, wenn es Stella trifft. Das wäre ein zu große Lücke für die Serie und sie und Mac passen so gut zusammen. War für mich schon immer das einzig wahre CSI-Pairing. Mit den anderen kann ich mich einfach nicht anfreunden.
Auf das Verfolgen vom "Kind und Job unter einen Hut bringen"-Stress bin ich nicht sonderlich erpicht. Vielleicht, weil Lindsay mir noch nie richtig sympathisch war und deren Beziehungskiste tlw. anstrengend fand.
Aiden war mir lieber. *vermisst*
Das wäre wirklich keine gute Wahl, wenn es Stella trifft. Das wäre ein zu große Lücke für die Serie und sie und Mac passen so gut zusammen. War für mich schon immer das einzig wahre CSI-Pairing. Mit den anderen kann ich mich einfach nicht anfreunden.
Auf das Verfolgen vom "Kind und Job unter einen Hut bringen"-Stress bin ich nicht sonderlich erpicht. Vielleicht, weil Lindsay mir noch nie richtig sympathisch war und deren Beziehungskiste tlw. anstrengend fand.
Aiden war mir lieber. *vermisst*
Hier wird gerade renoviert. Eine richtige Signatur wird hier erst wieder nach Abschluss dieser Arbeit stehen.
Beiträge: 28
Rang: ABC-Schütze
Oh nein, nicht stella- Gut sie ist mir immer noch lieber als Mac, aber trotzdem. Nicht sie.
Und wie soll die Geschichte mit Danny und Lindsay weiter laufen? Er arbeitet und sie wird immer wieder eingeblendet, wie sie stillt, kocht, einkaufen geht? Oder gibt es dann das große Theater darum wer arbeitet und wer zuhause bleibt? Bitte nicht. Privatgeschichten dazwischen sind ja okay, auch damit man die Personen besser einschätzen kann, aber doch nicht so.
Den Link hätte ich übrigens gerne. Setz ihn doch hier mal rein, bitte.
Ich habe mal auf imdb.com geschaut und da stehen bei Angell zwei Filme die sie dreht oder nch drehen wird, bei Stella stehen keine.
ABer Angell wäre kein großer Verlust für die Serie.
Ich mag sie- mehr sogar als Lindsay- aber sie würde nicht wirklich fehlen in der Serie.
Und wie soll die Geschichte mit Danny und Lindsay weiter laufen? Er arbeitet und sie wird immer wieder eingeblendet, wie sie stillt, kocht, einkaufen geht? Oder gibt es dann das große Theater darum wer arbeitet und wer zuhause bleibt? Bitte nicht. Privatgeschichten dazwischen sind ja okay, auch damit man die Personen besser einschätzen kann, aber doch nicht so.
Den Link hätte ich übrigens gerne. Setz ihn doch hier mal rein, bitte.
Ich habe mal auf imdb.com geschaut und da stehen bei Angell zwei Filme die sie dreht oder nch drehen wird, bei Stella stehen keine.
ABer Angell wäre kein großer Verlust für die Serie.
Ich mag sie- mehr sogar als Lindsay- aber sie würde nicht wirklich fehlen in der Serie.