FanFiktion.de - Forum / Support - Archiv / Der Ton gegenüber Neu-Usern und solchen, die hier Fehler machen...
Autor
Beitrag
Beiträge: 5575
Rang: Literaturgott
Ich hab auch schon öfter erlebt, dass manche User Neulingen unfreundlich begegnen, insbesondere bei Threaderstellungen oder "Threadnekromantie", wie es so schön genannt wird. Andererseits kümmern sich die Operatoren immer darum, entweder sie sehen es selbst oder man schickt ihnen eine Mail und bittet darum, da was zu tun. Ich selbst bin nicht der Meinung, dass User andere im Forum "zurechtweisen" dürfen, insbesondere wenn es um schlechtes Benehmen des anderen geht. Sollte so etwas sein, soll ein Operator eingreifen, ob sofort oder später, wenn er die Mail, die man ihm diesbezüglich geschickt hat, gelesen hat, ist egal. Wie ich das gesehen habe, werden User aber auch schon gemahnt, wenn sie andere aufgrund deren Benehmen zurechtweisen. Jemanden an der Hand nehmen und ihn auf die Hilfe aufmerksam machen, ist keine Zurechtweisung, daher können da gern auch User was schreiben. Das denke zumindest ich.
Beiträge: 25085
Rang: Literaturgott
Template-Designer
Beitrag #27, verfasst am 30.07.2013 | 18:18 Uhr
Inzwischen sind mir auch schon User begegnet, deren posts an Neulinge alles andere als freundlich klingen.
Ich versuche ja wenigstens immer, es einigermaßen nett klingen zu lassen, da ich es eigentlich nie böse meine.
Und ich muß sagen, es gibt einfach Dinge, wo ich Neulinge gerne drauf hinweise - einfach aus dem Grund, weils immer blöder rüberkommt, wenn niemand was sagt und dann kommt erst nach längerer Zeit ein OP und schließt den Thread o.ä.
Z.B. weise ich bei den Betagesuchen immer gern auf die Vorlage hin - da es doch sicherlich ärgerlich ist, wenn keiner was sagt und der Thread dann einfach so gelöscht wird, bevor derjenige einen Beta gefunden hat. (Wer nicht in die oben angepinnten Threads mit der Vorlage schaut, wird sicherlich auch nicht in den thread schauen, wo das mit dem "sofortigen" löschen bei Nichteinhaltung drinsteht.)
Ich versuche ja wenigstens immer, es einigermaßen nett klingen zu lassen, da ich es eigentlich nie böse meine.
Und ich muß sagen, es gibt einfach Dinge, wo ich Neulinge gerne drauf hinweise - einfach aus dem Grund, weils immer blöder rüberkommt, wenn niemand was sagt und dann kommt erst nach längerer Zeit ein OP und schließt den Thread o.ä.
Z.B. weise ich bei den Betagesuchen immer gern auf die Vorlage hin - da es doch sicherlich ärgerlich ist, wenn keiner was sagt und der Thread dann einfach so gelöscht wird, bevor derjenige einen Beta gefunden hat. (Wer nicht in die oben angepinnten Threads mit der Vorlage schaut, wird sicherlich auch nicht in den thread schauen, wo das mit dem "sofortigen" löschen bei Nichteinhaltung drinsteht.)
Stell Dir vor, es ist Krieg, und Keiner geht hin...
~ Treguna mekoides trecorum satis dee ~
Wer sich vor dem Wolf fürchtet, der soll nicht in den Wald gehen. (estnisches Sprichwort)
* Nothing is forgotten, nothing is ever forgotten. * (Robin of Sherwood)
~ Treguna mekoides trecorum satis dee ~
Wer sich vor dem Wolf fürchtet, der soll nicht in den Wald gehen. (estnisches Sprichwort)
* Nothing is forgotten, nothing is ever forgotten. * (Robin of Sherwood)
Beiträge: 1039
Rang: Ghostwriter
Beitrag #28, verfasst am 07.08.2013 | 18:43 Uhr
Alles in allem finde ich, dass es in den letzten Wochen freundlicher geworden ist.
Man sieht es noch ab und zu, aber nicht mehr staendig. Ich habe auch nicht von Threads geredet, in denen ein User darauf hingewiesen wird, dass es den Thread schon gibt und dann mit Link versehen, sondern eher von denen, wo es rueberkam, als wuerde man den unerfahren Neuling fuer voellig bloede halten, weil er einen einen FAQ-Thread oder die Suchfunktion uebersehen hat und eben fragt.
Wie gesagt, es gibt Foren, in denen es nicht erwuenscht ist, alte Threads auszugraben und die User ermutigt werden, immer wieder neu zu oeffnen und nicht ueber dreissig Seiten zu gehen. Ich habe selbst in so einem Board moderiert.
Nicht jeder weiss, dass das hier anders ist.
Man sieht es noch ab und zu, aber nicht mehr staendig. Ich habe auch nicht von Threads geredet, in denen ein User darauf hingewiesen wird, dass es den Thread schon gibt und dann mit Link versehen, sondern eher von denen, wo es rueberkam, als wuerde man den unerfahren Neuling fuer voellig bloede halten, weil er einen einen FAQ-Thread oder die Suchfunktion uebersehen hat und eben fragt.
Wie gesagt, es gibt Foren, in denen es nicht erwuenscht ist, alte Threads auszugraben und die User ermutigt werden, immer wieder neu zu oeffnen und nicht ueber dreissig Seiten zu gehen. Ich habe selbst in so einem Board moderiert.
Nicht jeder weiss, dass das hier anders ist.
Beiträge: 25085
Rang: Literaturgott
Template-Designer
Beitrag #29, verfasst am 07.08.2013 | 20:36 Uhr
Sicher gibts solche Foren und nicht jeder weiß, dass es hier anders ist.
Einige ignorieren aber auch ganz gerne alles und machen eben aus purer "Faulheit" neue Threads auf. (Steht dann teils ja auch in den posts drin.)
Mich störts nicht, wenn wer nen uralten Thread hochholt, wenns einer ist, wo man immer was zu sagen kann. Wenn aber - wie neulich - einer (oder mehrere) hochgeholt wird, dessen letzter Post 1 Jahr oder länger zurückliegt und der neue Post nur (haar)genau das gleiche enthält, wie der letzte post (oder zig andere davor), find ich das schon dämlich und etwas nervig.
Und ansonsten zum "Ton": Ich hoffe, ich krieg keine Haue ( 😉 ), wenn ich das hier jetzt kurz sage:
Ich mußte in nem gewissen Thread ja die "Reißleine" ziehen und eine Person ignorieren, weil ich befürchte, dass ich da sonst tatsächlich "unfreundlich" werden könnte, wenn ich weiter auf ihre Posts eingehe. Ich dachte, ich bekomm da sonst noch von nem OP was zu hören. Und was ist? Scheinbar ist jetzt genau diese(r) OP auch schon arg genervt von diesem User. Das hätt ich jetzt auch eigentlich schon in den "wtf" schreiben können, denn das war es gerade für mich, als ich das sah.
Einige ignorieren aber auch ganz gerne alles und machen eben aus purer "Faulheit" neue Threads auf. (Steht dann teils ja auch in den posts drin.)
Mich störts nicht, wenn wer nen uralten Thread hochholt, wenns einer ist, wo man immer was zu sagen kann. Wenn aber - wie neulich - einer (oder mehrere) hochgeholt wird, dessen letzter Post 1 Jahr oder länger zurückliegt und der neue Post nur (haar)genau das gleiche enthält, wie der letzte post (oder zig andere davor), find ich das schon dämlich und etwas nervig.
Und ansonsten zum "Ton": Ich hoffe, ich krieg keine Haue ( 😉 ), wenn ich das hier jetzt kurz sage:
Ich mußte in nem gewissen Thread ja die "Reißleine" ziehen und eine Person ignorieren, weil ich befürchte, dass ich da sonst tatsächlich "unfreundlich" werden könnte, wenn ich weiter auf ihre Posts eingehe. Ich dachte, ich bekomm da sonst noch von nem OP was zu hören. Und was ist? Scheinbar ist jetzt genau diese(r) OP auch schon arg genervt von diesem User. Das hätt ich jetzt auch eigentlich schon in den "wtf" schreiben können, denn das war es gerade für mich, als ich das sah.
Stell Dir vor, es ist Krieg, und Keiner geht hin...
~ Treguna mekoides trecorum satis dee ~
Wer sich vor dem Wolf fürchtet, der soll nicht in den Wald gehen. (estnisches Sprichwort)
* Nothing is forgotten, nothing is ever forgotten. * (Robin of Sherwood)
~ Treguna mekoides trecorum satis dee ~
Wer sich vor dem Wolf fürchtet, der soll nicht in den Wald gehen. (estnisches Sprichwort)
* Nothing is forgotten, nothing is ever forgotten. * (Robin of Sherwood)
Ocean Soul
Beitrag #30, verfasst am 07.08.2013 | 21:23 Uhr
Mir ist bis jetzt noch nicht aufgefallen, dass jemand zu einem "Welpen", der gerade das Forum für sich entdeckt hat, unfreundlich ist.
Gut, im Internet Emotionen auszudrücken ist schwierig und ich bin auch Fan davon, unzählige Smileys in einen Post zu knallen. Wenn mir im Allgemeinen Geplauder ein unnötiger weil schon vorhandener Thread über den Weg läuft, sieht meine Antwort ungefähr so aus:
Hallo 🙂
so einen Thread gibt es bereits: (link) . Bitte benutze beim nächsten Mal die Forensuche ;)
LG
Gut, im Internet Emotionen auszudrücken ist schwierig und ich bin auch Fan davon, unzählige Smileys in einen Post zu knallen. Wenn mir im Allgemeinen Geplauder ein unnötiger weil schon vorhandener Thread über den Weg läuft, sieht meine Antwort ungefähr so aus:
Hallo 🙂
so einen Thread gibt es bereits: (link) . Bitte benutze beim nächsten Mal die Forensuche ;)
LG
Beiträge: 25085
Rang: Literaturgott
Template-Designer
Beitrag #31, verfasst am 07.08.2013 | 22:13 Uhr
Wie gesagt, ich habs auch erst neulich das erste Mal erlebt, dass Neulinge gleich "angepampt" werden/wurden. Es wurden teils wenig nette Worte genutzt.
(Wo ich mich dann schon fragte, wieso ich dann bitte "angst" hab, zu unfreundlich zu klingen, wenn ich z.B. schreibe, Eigenwerbung sei hier nicht "erwünscht". Ich verkneif mir da ja schon immer das "ist verboten", weil ich denke, das würde nen "Welpen" evtl. abschrecken, wenn man ihm gleich beim ersten post sagt, er hat was "verbotenes" gemacht.)
(Wo ich mich dann schon fragte, wieso ich dann bitte "angst" hab, zu unfreundlich zu klingen, wenn ich z.B. schreibe, Eigenwerbung sei hier nicht "erwünscht". Ich verkneif mir da ja schon immer das "ist verboten", weil ich denke, das würde nen "Welpen" evtl. abschrecken, wenn man ihm gleich beim ersten post sagt, er hat was "verbotenes" gemacht.)
Stell Dir vor, es ist Krieg, und Keiner geht hin...
~ Treguna mekoides trecorum satis dee ~
Wer sich vor dem Wolf fürchtet, der soll nicht in den Wald gehen. (estnisches Sprichwort)
* Nothing is forgotten, nothing is ever forgotten. * (Robin of Sherwood)
~ Treguna mekoides trecorum satis dee ~
Wer sich vor dem Wolf fürchtet, der soll nicht in den Wald gehen. (estnisches Sprichwort)
* Nothing is forgotten, nothing is ever forgotten. * (Robin of Sherwood)
Beiträge: 191
Rang: Zeitungskonsument
Beitrag #32, verfasst am 13.10.2013 | 23:08 Uhr
Ich glaube, dass auch die Interpretation eine grosse Rolle spielt.
Wenn da zum Beispiel steht: „Schau doch mal in der Hilfe nach”.
Erste Person interpretiert es als: „Schau doch mal in der Hilfe nach, da steht alles drin, was du wissen musst”
Zweite Person interpretiert es als: „du gottverdammter unfähiger Idiot! Siehst du denn nicht, dass das schon 200 mal gefragt wurde und jedes Mal das gleiche kommt? Wenn du nicht einmal zu faul gewesen wärst, um zu dieser verfluchten Hilfe zu gehen, würden sich jetzt nicht alle aufregen. Ich hasse dich!”
Dritte Person interpretiert es als: „Hallo du süsser, ehrenwerter Neuleser, schön, dass du zu uns gefunden hast <3<3<3. Weisst du, die Hilfe ist so ein super-ober-cooler und hilfreicher Ort, an dem alles steht, was du zu wissen brauchst. Ach, bist du süss <3<3<3”
Wenn es der Leser nun anders interpretiert als der Autor, wird's schwierig... Deshalb erachte ich diese Diskussion als endlos.
Ich persönlich finde es absolut nett und legitim, zu schreiben, dass ein Blick in die Hilfe helfen würde, oder ein passender Thread sogar verlinkt ist. Ich denke, dass es ja freiwillig ist, und wenn ein User sich freiwillig die Mühe macht, den passenden Thread hervorzukramen, ist das mehr als nur freundlich. Dann ist es auch (mMn) zulässig, den Thread zu schliessen, wenn man was dagegen hat, kann man ja immer noch mit nem Operator sprechen.
Mich persönlich stört es auch, wenn jemand in einer Minute mehrere Threads mit dem selben Thema, bzw. der Frage, wieso denn noch keine Antwort gekommen ist. Ich verstehe, dass es einem Operatoren an den Nerve zehren muss, immer die gleichen Threads zu schlissen. Man schaue sich mal das Archiv für geschlossene Threads an. Da kriegt man teilweise Vögel...
Wenn da zum Beispiel steht: „Schau doch mal in der Hilfe nach”.
Erste Person interpretiert es als: „Schau doch mal in der Hilfe nach, da steht alles drin, was du wissen musst”
Zweite Person interpretiert es als: „du gottverdammter unfähiger Idiot! Siehst du denn nicht, dass das schon 200 mal gefragt wurde und jedes Mal das gleiche kommt? Wenn du nicht einmal zu faul gewesen wärst, um zu dieser verfluchten Hilfe zu gehen, würden sich jetzt nicht alle aufregen. Ich hasse dich!”
Dritte Person interpretiert es als: „Hallo du süsser, ehrenwerter Neuleser, schön, dass du zu uns gefunden hast <3<3<3. Weisst du, die Hilfe ist so ein super-ober-cooler und hilfreicher Ort, an dem alles steht, was du zu wissen brauchst. Ach, bist du süss <3<3<3”
Wenn es der Leser nun anders interpretiert als der Autor, wird's schwierig... Deshalb erachte ich diese Diskussion als endlos.
Ich persönlich finde es absolut nett und legitim, zu schreiben, dass ein Blick in die Hilfe helfen würde, oder ein passender Thread sogar verlinkt ist. Ich denke, dass es ja freiwillig ist, und wenn ein User sich freiwillig die Mühe macht, den passenden Thread hervorzukramen, ist das mehr als nur freundlich. Dann ist es auch (mMn) zulässig, den Thread zu schliessen, wenn man was dagegen hat, kann man ja immer noch mit nem Operator sprechen.
Mich persönlich stört es auch, wenn jemand in einer Minute mehrere Threads mit dem selben Thema, bzw. der Frage, wieso denn noch keine Antwort gekommen ist. Ich verstehe, dass es einem Operatoren an den Nerve zehren muss, immer die gleichen Threads zu schlissen. Man schaue sich mal das Archiv für geschlossene Threads an. Da kriegt man teilweise Vögel...
The future is bright
Beiträge: 25085
Rang: Literaturgott
Template-Designer
Beitrag #33, verfasst am 13.10.2013 | 23:47 Uhr
Was mir in letzter Zeit wieder vermehrt aufgefallen ist:
Bereich XY:
Angepinnter Thread mit Titel "blabla blubb"
Direkt darunter Thread von Neuling, Titel "blabla blubb".
Also wirklich direkt darunter, allerhöchstens ein einziger Thread dazwischen. das gleiche Thema.
Ich verstehe ja, dass man sich anfangs hier noch nicht so auskennt, nicht gleich alle Threads & Bereiche findet. Aber wenn man einen Thread zu Thema XY genau unter nen angepinnten (also immer genau dort oben stehenden) Thread mit eben Thema XY aufmacht, frag ich mich, ob man das wirklich nicht merkt. Oder ob das gesehen wird, aber lieber ein neuer Thread aufgemacht wird. (Vielleicht, weil derjenige denkt, so mehr Aufmerksamkeit zu bekommen?)
Und dann gibts noch Themen, die einfach so oft hier auftauchen (in verschiedenen Bereichen sogar), dass ich das Gefühl hab, da kann man eigentlich kaum dran vorbeilesen. (War letztens selbst erstaunt, als ich 10 oder mehr Threads zu genau dem Thema fand, die Suche ergab glaub sogar 3 Seiten oder mehr.)
Bereich XY:
Angepinnter Thread mit Titel "blabla blubb"
Direkt darunter Thread von Neuling, Titel "blabla blubb".
Also wirklich direkt darunter, allerhöchstens ein einziger Thread dazwischen. das gleiche Thema.
Ich verstehe ja, dass man sich anfangs hier noch nicht so auskennt, nicht gleich alle Threads & Bereiche findet. Aber wenn man einen Thread zu Thema XY genau unter nen angepinnten (also immer genau dort oben stehenden) Thread mit eben Thema XY aufmacht, frag ich mich, ob man das wirklich nicht merkt. Oder ob das gesehen wird, aber lieber ein neuer Thread aufgemacht wird. (Vielleicht, weil derjenige denkt, so mehr Aufmerksamkeit zu bekommen?)
Und dann gibts noch Themen, die einfach so oft hier auftauchen (in verschiedenen Bereichen sogar), dass ich das Gefühl hab, da kann man eigentlich kaum dran vorbeilesen. (War letztens selbst erstaunt, als ich 10 oder mehr Threads zu genau dem Thema fand, die Suche ergab glaub sogar 3 Seiten oder mehr.)
Stell Dir vor, es ist Krieg, und Keiner geht hin...
~ Treguna mekoides trecorum satis dee ~
Wer sich vor dem Wolf fürchtet, der soll nicht in den Wald gehen. (estnisches Sprichwort)
* Nothing is forgotten, nothing is ever forgotten. * (Robin of Sherwood)
~ Treguna mekoides trecorum satis dee ~
Wer sich vor dem Wolf fürchtet, der soll nicht in den Wald gehen. (estnisches Sprichwort)
* Nothing is forgotten, nothing is ever forgotten. * (Robin of Sherwood)
Beiträge: 4808
Rang: Literaturgott
Beitrag #34, verfasst am 06.11.2013 | 22:04 Uhr
Gaya Lupin
Bei manchen Threads würde es mich freuen, wenn sie vorgeholt werden, damit ich weiter diskutieren kann. Dabei kann (muß nicht, aber kann) so eine Wiederholung doch die Initialzündung zu einem regen Austausch sein. Und man sollte auch niemanden eine Meinungsäußerung verwehren, nur weil er nicht der einzige mit dieser Meinung ist.
Mich störts nicht, wenn wer nen uralten Thread hochholt, wenns einer ist, wo man immer was zu sagen kann. Wenn aber - wie neulich - einer (oder mehrere) hochgeholt wird, dessen letzter Post 1 Jahr oder länger zurückliegt und der neue Post nur (haar)genau das gleiche enthält, wie der letzte post (oder zig andere davor), find ich das schon dämlich und etwas nervig.
Bei manchen Threads würde es mich freuen, wenn sie vorgeholt werden, damit ich weiter diskutieren kann. Dabei kann (muß nicht, aber kann) so eine Wiederholung doch die Initialzündung zu einem regen Austausch sein. Und man sollte auch niemanden eine Meinungsäußerung verwehren, nur weil er nicht der einzige mit dieser Meinung ist.
Gott spielt in meinem Leben keine Rolle.
Er ist der Regisseur.
Er ist der Regisseur.
Beiträge: 948
Rang: Literaturkritiker
Beitrag #35, verfasst am 30.11.2013 | 00:08 Uhr
Hallo!
Ich bin gerade zufällig über diesen Thread gestolpert und ich finde, man sollte es auch mal deutlich sagen:
Der allgemeine Ton gegenüber Neulingen und sonstigen schlecht Informierten hat sich ganz erheblich verbessert.
Danke an alle.
Ich bin gerade zufällig über diesen Thread gestolpert und ich finde, man sollte es auch mal deutlich sagen:
Der allgemeine Ton gegenüber Neulingen und sonstigen schlecht Informierten hat sich ganz erheblich verbessert.
Danke an alle.
Victrix causa diis placuit, sed victa Catoni.
Beiträge: 315
Rang: Kreuzworträtsler
Beitrag #36, verfasst am 30.11.2013 | 17:08 Uhr
Was "Threadnekromantie" anbelangt ... einerseits soll man ja keinen neuen Thread eröffnen, wenn zu diesem Thema bereits einer existiert. Also bleibt einem User, der über ein bestimmtes Thema diskutieren möchte, zu dem ein Thread von letztem jahr existiert, doch gar nichts anderes übrig, als den alten Thread wiederzuleben? Denn neu posten wäre ja mindestens so schlimm. Hoffentlich passiert mir das so schnell nicht ...
Was den Umgangston anbelangt, ich habe heute auch schon einen Bock geschossen, kann wohl jedem mal passieren. Manchmal übersieht man einfach eine Kleinigkeit. Wurde dann von einem User freundlich auf meinen Fehler hingewiesen und trotzdem mit einem herzlichen Hallo begrüßt. Kann also nicht klagen. Der Ton macht die Musik, finde ich. Klar, verständlich, dass einem irgendwann der Kragen platzen kann, trifft aber leider oft den Falschen. Der 50. User, der den gleichen Fehler begeht, kann ja nichts dafür, dass er bereits Nr. 50 ist ...
Was den Umgangston anbelangt, ich habe heute auch schon einen Bock geschossen, kann wohl jedem mal passieren. Manchmal übersieht man einfach eine Kleinigkeit. Wurde dann von einem User freundlich auf meinen Fehler hingewiesen und trotzdem mit einem herzlichen Hallo begrüßt. Kann also nicht klagen. Der Ton macht die Musik, finde ich. Klar, verständlich, dass einem irgendwann der Kragen platzen kann, trifft aber leider oft den Falschen. Der 50. User, der den gleichen Fehler begeht, kann ja nichts dafür, dass er bereits Nr. 50 ist ...
Ich hasse historische Personen, die klauen mir immer meine besten Ideen!
Beiträge: 25085
Rang: Literaturgott
Template-Designer
Beitrag #37, verfasst am 30.11.2013 | 17:32 Uhr
Maria Conrad
Ach, auch sowas darfst du dir einfach nicht zu sehr zu Herzen nehmen, wenn doch.
Ist doch ganz einfach an sich: alte threads ausgraben und etwas dazu schreiben, statt nen neuen Thread mit identischem Thema zu öffnen, ist völlig in Ordnung. Gerade, wenn man auf nen alten Thread verwiesen wird.
Was die wohl meisten von uns aufregt sind eher Sachen, wenn jemand eben (wie ich schon erwähnte) z.B. nen thread extra für ne Antwort hochholt, die da längst am Ende steht. Du also z.B. den gleichen Satz schreibst, den ein Poster direkt über dir bereits 2 Jahre zuvor geschrieben hat. Oder der Thread längst erledigt ist - jemand eine Frage hatte, die für ihn zufriedenstellend beantwortet wurde. Da muß man dann nicht nochmal nach Jahren drauf antworten. (Außer vielleicht, man hat selbst eine Frage zu dem Thema.)
Oder wenns in Spam ausartet, jemand uralte Threads hervorholt, nur um seine Beitragszahl zu pushen. (Z.B. hervorholen von uralten Vorstellungsthreads, oft auch von Usern, die lange schon wieder abgemeldet sind.)
Was "Threadnekromantie" anbelangt ... einerseits soll man ja keinen neuen Thread eröffnen, wenn zu diesem Thema bereits einer existiert. Also bleibt einem User, der über ein bestimmtes Thema diskutieren möchte, zu dem ein Thread von letztem jahr existiert, doch gar nichts anderes übrig, als den alten Thread wiederzuleben? Denn neu posten wäre ja mindestens so schlimm. Hoffentlich passiert mir das so schnell nicht ...
Ach, auch sowas darfst du dir einfach nicht zu sehr zu Herzen nehmen, wenn doch.
Ist doch ganz einfach an sich: alte threads ausgraben und etwas dazu schreiben, statt nen neuen Thread mit identischem Thema zu öffnen, ist völlig in Ordnung. Gerade, wenn man auf nen alten Thread verwiesen wird.
Was die wohl meisten von uns aufregt sind eher Sachen, wenn jemand eben (wie ich schon erwähnte) z.B. nen thread extra für ne Antwort hochholt, die da längst am Ende steht. Du also z.B. den gleichen Satz schreibst, den ein Poster direkt über dir bereits 2 Jahre zuvor geschrieben hat. Oder der Thread längst erledigt ist - jemand eine Frage hatte, die für ihn zufriedenstellend beantwortet wurde. Da muß man dann nicht nochmal nach Jahren drauf antworten. (Außer vielleicht, man hat selbst eine Frage zu dem Thema.)
Oder wenns in Spam ausartet, jemand uralte Threads hervorholt, nur um seine Beitragszahl zu pushen. (Z.B. hervorholen von uralten Vorstellungsthreads, oft auch von Usern, die lange schon wieder abgemeldet sind.)
Stell Dir vor, es ist Krieg, und Keiner geht hin...
~ Treguna mekoides trecorum satis dee ~
Wer sich vor dem Wolf fürchtet, der soll nicht in den Wald gehen. (estnisches Sprichwort)
* Nothing is forgotten, nothing is ever forgotten. * (Robin of Sherwood)
~ Treguna mekoides trecorum satis dee ~
Wer sich vor dem Wolf fürchtet, der soll nicht in den Wald gehen. (estnisches Sprichwort)
* Nothing is forgotten, nothing is ever forgotten. * (Robin of Sherwood)
Rynelsar
Beitrag #38, verfasst am 04.12.2013 | 10:45 Uhr
Im Allgemeinen sollte man beachten: Wie man in den Wald ruft, so schallt es zurück.
Ich bin schon seit einigen Jahren hier unterwegs, aber als ich neu hier unterwegs war, also ich konnte mich nicht beschweren. Der "Ton" war immer in Ordnung. Klar bekommt man mal zu hören (Übertreibe mal): "So aber nicht junges Fräulein!", aber so ist es nun mal. Irgendwer muss ja Chef sein. Und wenn man sich irgendwo neu regestriert... Ich weiss ja nicht wie die meisten es machen, aber ich les mir Regeln, denen ich zustimme meist durch. Okay, 15 DinA4 Seiten AGB's, da pass ich dann auch. Aber hier kann man ganz klar sagen, kurz, knackig, leicht zu verstehen. Kann man erwarten, das es gelesen wird. Bei Fragen,... meine Güte, also ich hab noch nie einen drauf bekommen wenn ich mal n Mod angeschrieben habe.
Was "Threadnekromantie" angeht. Ich bin der Meinung, alles, wo ich mehr als drei Seiten zurück blättern muss, da öffne ich lieber einen neuen Thread. Könnte man das vielleicht so als Faustregel sehen? Ist nur so ein Gedanke.
Ich bin schon seit einigen Jahren hier unterwegs, aber als ich neu hier unterwegs war, also ich konnte mich nicht beschweren. Der "Ton" war immer in Ordnung. Klar bekommt man mal zu hören (Übertreibe mal): "So aber nicht junges Fräulein!", aber so ist es nun mal. Irgendwer muss ja Chef sein. Und wenn man sich irgendwo neu regestriert... Ich weiss ja nicht wie die meisten es machen, aber ich les mir Regeln, denen ich zustimme meist durch. Okay, 15 DinA4 Seiten AGB's, da pass ich dann auch. Aber hier kann man ganz klar sagen, kurz, knackig, leicht zu verstehen. Kann man erwarten, das es gelesen wird. Bei Fragen,... meine Güte, also ich hab noch nie einen drauf bekommen wenn ich mal n Mod angeschrieben habe.
Was "Threadnekromantie" angeht. Ich bin der Meinung, alles, wo ich mehr als drei Seiten zurück blättern muss, da öffne ich lieber einen neuen Thread. Könnte man das vielleicht so als Faustregel sehen? Ist nur so ein Gedanke.
Beiträge: 7699
Rang: Literaturgott
Beitrag #39, verfasst am 04.12.2013 | 11:22 Uhr
Rynelsar
Das Problem ist, dass dann das gleiche Thema an fünf verschiedenen Stellen diskutiert wird und User, die die Suchfunktion benutzen, am Ende gar nicht mehr wissen, welchen Thread sie dann benutzen sollen. Und lauter geschlossene Threads auf den hinteren Seiten finde ich zumindest auch unschön.
Z.B. gibt es ja im Schreiben Allgemein etliche Threads, die sich um das Thema Reviews drehen. Da lassen wir lieber nur eine gewisse Anzahl offen, auf die wir dann die neuen User verweisen und löschen neu eröffnete nach ein paar Tagen. Denn eigentlich kann man alles, was mit Reviews zu tun hat, auch dort unterbringen.
Was "Threadnekromantie" angeht. Ich bin der Meinung, alles, wo ich mehr als drei Seiten zurück blättern muss, da öffne ich lieber einen neuen Thread. Könnte man das vielleicht so als Faustregel sehen? Ist nur so ein Gedanke.
Das Problem ist, dass dann das gleiche Thema an fünf verschiedenen Stellen diskutiert wird und User, die die Suchfunktion benutzen, am Ende gar nicht mehr wissen, welchen Thread sie dann benutzen sollen. Und lauter geschlossene Threads auf den hinteren Seiten finde ich zumindest auch unschön.
Z.B. gibt es ja im Schreiben Allgemein etliche Threads, die sich um das Thema Reviews drehen. Da lassen wir lieber nur eine gewisse Anzahl offen, auf die wir dann die neuen User verweisen und löschen neu eröffnete nach ein paar Tagen. Denn eigentlich kann man alles, was mit Reviews zu tun hat, auch dort unterbringen.
Rynelsar
Beitrag #40, verfasst am 04.12.2013 | 12:32 Uhr
Lapislazuli67
Ja gut, das ist ein ziemliches Problem. Das habe ich nicht bedacht. Aber mal ganz von der Logik her, will niemandem zu Nahe treten, aber warum macht man etliche NEUE Threads auf, wenn schon AKTIVE bestehen? Entweder werde ich zu alt, oder es entzieht sich meiner Logik. *sich am Kopf kratzt*
Das Problem ist, dass dann das gleiche Thema an fünf verschiedenen Stellen diskutiert wird und User, die die Suchfunktion benutzen, am Ende gar nicht mehr wissen, welchen Thread sie dann benutzen sollen. Und lauter geschlossene Threads auf den hinteren Seiten finde ich zumindest auch unschön.
Z.B. gibt es ja im Schreiben Allgemein etliche Threads, die sich um das Thema Reviews drehen. Da lassen wir lieber nur eine gewisse Anzahl offen, auf die wir dann die neuen User verweisen und löschen neu eröffnete nach ein paar Tagen. Denn eigentlich kann man alles, was mit Reviews zu tun hat, auch dort unterbringen.
Ja gut, das ist ein ziemliches Problem. Das habe ich nicht bedacht. Aber mal ganz von der Logik her, will niemandem zu Nahe treten, aber warum macht man etliche NEUE Threads auf, wenn schon AKTIVE bestehen? Entweder werde ich zu alt, oder es entzieht sich meiner Logik. *sich am Kopf kratzt*
Beiträge: 69
Rang: Schreibkraft
Beitrag #41, verfasst am 10.12.2013 | 10:56 Uhr
Rynelsar
Faulheit?
Keine gute Kinderstube genossen?
Geltungsbedürfnis?
Keine Ahnung, tippe aber eher aufs erste.
Ich persönlich kann mich nicht über den Ton hier beschweren. Ich bin seit August hier unterwegs und ich lese weit mehr, als ich schreibe und ich kann jeden Mod & Admin hier verstehen, wenn es ihnen die Zehennägel hochrollt, wenn der x-te Thread zum selben Thema eröffnet wird, mir geht’s oft genug genauso. Und da versteh ich auch einige User, die hier in diesem Thread mit bittersüßem Sarkasmus um sich werfen.
Und warum soll ein User einem Neuling, der den hundertsten Thread zum Thema „Reviews“ eröffnet nicht sagen dürfen, dass es unter diesem Link schon einen Thread zu diesem Thema gibt? Das hat nichts mit schulmeisterlich oder arrogant oder beleidigen zu tun. Wenn ich einen Fehler mache und meine Arbeitskollegin bemerkt ihn; was ist besser: sie sagt es mir direkt oder sie petzt es dem Chef?
Und nicht jeder, der einen auf einen Fehler aufmerksam macht oder nicht derselben Meinung ist, will einen gleich niedermachen! Ich frag mich da immer, die, die sich sofort über einen (oft angeblich) scharfen Ton beschweren und in jeder Aussage gleich eine Beleidigung sehen, wie reagieren diese Leute im wahren Leben? Zicken sie genauso rum? Man kann auch mit aller Gewalt etwas falsch verstehen wollen. Wie kann ich mich so wichtig nehmen, dass ich eine Diskussion gleich als einen verbalen Angriff auf mein persönliches Wohl ansehe? Wie sehen bei denen die Diskussionen am Küchentisch aus?
Darüber hinaus sind viele der Meinung, nur weil das Internet anonym ist, müssen sie sich an keine Regeln halten und rotzen (sorry) einfach drauflos, ohne ihr Hirn einzuschalten. Dass es überall Regeln gibt, wird ignoriert.
Da das hier aber eine Plattform ist, wo sich Menschen miteinander unterhalten und austauschen, haben wir alle die Regeln einzuhalten und diese hier auf ff.de sind wirklich leicht verständlich aufgeschrieben.
Und wer meint, hier mitspielen zu müssen, hat sich an diese vorgegebenen Regeln zu halten. Basta. Wer’s nicht kann, ist hier falsch und soll sich ein *Zynismus an* Anarcho-Forum suchen *Zynismus aus*.
Und wer in einem Geschichten-Archiv schon zu faul ist, sich die Hilfe durchzulesen, ist mM eh falsch hier.
Ja gut, das ist ein ziemliches Problem. Das habe ich nicht bedacht. Aber mal ganz von der Logik her, will niemandem zu Nahe treten, aber warum macht man etliche NEUE Threads auf, wenn schon AKTIVE bestehen? Entweder werde ich zu alt, oder es entzieht sich meiner Logik. *sich am Kopf kratzt*
Faulheit?
Keine gute Kinderstube genossen?
Geltungsbedürfnis?
Keine Ahnung, tippe aber eher aufs erste.
Ich persönlich kann mich nicht über den Ton hier beschweren. Ich bin seit August hier unterwegs und ich lese weit mehr, als ich schreibe und ich kann jeden Mod & Admin hier verstehen, wenn es ihnen die Zehennägel hochrollt, wenn der x-te Thread zum selben Thema eröffnet wird, mir geht’s oft genug genauso. Und da versteh ich auch einige User, die hier in diesem Thread mit bittersüßem Sarkasmus um sich werfen.
Und warum soll ein User einem Neuling, der den hundertsten Thread zum Thema „Reviews“ eröffnet nicht sagen dürfen, dass es unter diesem Link schon einen Thread zu diesem Thema gibt? Das hat nichts mit schulmeisterlich oder arrogant oder beleidigen zu tun. Wenn ich einen Fehler mache und meine Arbeitskollegin bemerkt ihn; was ist besser: sie sagt es mir direkt oder sie petzt es dem Chef?
Und nicht jeder, der einen auf einen Fehler aufmerksam macht oder nicht derselben Meinung ist, will einen gleich niedermachen! Ich frag mich da immer, die, die sich sofort über einen (oft angeblich) scharfen Ton beschweren und in jeder Aussage gleich eine Beleidigung sehen, wie reagieren diese Leute im wahren Leben? Zicken sie genauso rum? Man kann auch mit aller Gewalt etwas falsch verstehen wollen. Wie kann ich mich so wichtig nehmen, dass ich eine Diskussion gleich als einen verbalen Angriff auf mein persönliches Wohl ansehe? Wie sehen bei denen die Diskussionen am Küchentisch aus?
Darüber hinaus sind viele der Meinung, nur weil das Internet anonym ist, müssen sie sich an keine Regeln halten und rotzen (sorry) einfach drauflos, ohne ihr Hirn einzuschalten. Dass es überall Regeln gibt, wird ignoriert.
Da das hier aber eine Plattform ist, wo sich Menschen miteinander unterhalten und austauschen, haben wir alle die Regeln einzuhalten und diese hier auf ff.de sind wirklich leicht verständlich aufgeschrieben.
Und wer meint, hier mitspielen zu müssen, hat sich an diese vorgegebenen Regeln zu halten. Basta. Wer’s nicht kann, ist hier falsch und soll sich ein *Zynismus an* Anarcho-Forum suchen *Zynismus aus*.
Und wer in einem Geschichten-Archiv schon zu faul ist, sich die Hilfe durchzulesen, ist mM eh falsch hier.
„Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“ -Albert Einstein
“You're fools,” I snarled. “You are all arse-licking, piss-dribbling, nose-picking fools.”
I was determined to enjoy myself. - The Pagan Lord - Bernard Cornwell
„Jeder Tag ist ein gewöhnlicher Tag; bis er es nicht mehr ist.“ - Pater Willibald, Der sterbende König – Bernard Cornwell
“You're fools,” I snarled. “You are all arse-licking, piss-dribbling, nose-picking fools.”
I was determined to enjoy myself. - The Pagan Lord - Bernard Cornwell
„Jeder Tag ist ein gewöhnlicher Tag; bis er es nicht mehr ist.“ - Pater Willibald, Der sterbende König – Bernard Cornwell
Beiträge: 25085
Rang: Literaturgott
Template-Designer
Beitrag #42, verfasst am 10.12.2013 | 19:38 Uhr
Rynelsar
Na wer schon zu faul ist, mal eben die Hilfe anzuklicken, der wird auch kaum die Suche bemühen... 🤫
Oder anders gesagt: Hilfe & Co sind doch an sich gut zu sehen. Wieso dann trotzdem ständig Threads mit den einfachsten Fragen auftauchen, entzieht sich genauso meiner Logik.
aber warum macht man etliche NEUE Threads auf, wenn schon AKTIVE bestehen? Entweder werde ich zu alt, oder es entzieht sich meiner Logik. *sich am Kopf kratzt*
Na wer schon zu faul ist, mal eben die Hilfe anzuklicken, der wird auch kaum die Suche bemühen... 🤫
Oder anders gesagt: Hilfe & Co sind doch an sich gut zu sehen. Wieso dann trotzdem ständig Threads mit den einfachsten Fragen auftauchen, entzieht sich genauso meiner Logik.
Stell Dir vor, es ist Krieg, und Keiner geht hin...
~ Treguna mekoides trecorum satis dee ~
Wer sich vor dem Wolf fürchtet, der soll nicht in den Wald gehen. (estnisches Sprichwort)
* Nothing is forgotten, nothing is ever forgotten. * (Robin of Sherwood)
~ Treguna mekoides trecorum satis dee ~
Wer sich vor dem Wolf fürchtet, der soll nicht in den Wald gehen. (estnisches Sprichwort)
* Nothing is forgotten, nothing is ever forgotten. * (Robin of Sherwood)
Beiträge: 125
Rang: Datentypist
Beitrag #43, verfasst am 13.12.2013 | 19:52 Uhr
Spannend, dass das auch nach einem halben Jahr noch ein Thema ist.
☼ Mia Raloris - Mein Umweltschutzbuch https://miaraloris.de ☼ Trailer https://youtu.be/YxW4pAezsoU - und hier der superfiese Rettet-die-Welt-Trailer: https://youtu.be/y12Q-C-c9tE ☼
☼ Kleine Anleitung für Autoren: https://www.fanfiktion.de/s/5182cdb40002d8890c9061a8/1/Brief-an-Peter ☼
☼ Kleine Anleitung für Autoren: https://www.fanfiktion.de/s/5182cdb40002d8890c9061a8/1/Brief-an-Peter ☼
Beiträge: 92
Rang: Bravoleser
Beitrag #44, verfasst am 19.04.2015 | 09:53 Uhr
Dem schließe ich mich an. Ich finde auch, dass die Moderatoren hier zu ca 90 % extrem unhöflich, herablassend und arrogant daher kommen. Gibt auch ein paar sehr liebe und hilfsbereite, aber da muss man schon Glück haben. Hier wird gerne der Machtprügel aus der Hose hängen gelassen und wehe du wagst es, die Arbeit der Mods zu hinterfragen, dann bist du eh auf der Abschussliste.
Schon traurig irgendwie. FF.de wirkt für mich immer mehr wie ein kontrollierter Staat, wo die User nachts herumhuschen, weil man Angst haben muss, erschossen zu werden.
Schon traurig irgendwie. FF.de wirkt für mich immer mehr wie ein kontrollierter Staat, wo die User nachts herumhuschen, weil man Angst haben muss, erschossen zu werden.
Wir sind alle Kunst, gezeichnet vom Leben.
(Casper)
(Casper)
Beiträge: 1699
Rang: Journalist
Die Frage ist, woher diese ganzen Anschuldigungen überhaupt herkommen. Ich bezweifle, dass sich jemand einen Spaß daraus macht, einfach mal so die OPs zu diffarmieren, aber irgendwo muss es ja Anlässe dazu geben.
Gut, ich werde zwar auch nicht mit allen OPs grün, aber bis jetzt ist mir nicht aufgefallen, dass sie sich tatsächlich die ganze Zeit über wie unfehlbare Götter aufführen.
Gut, ich werde zwar auch nicht mit allen OPs grün, aber bis jetzt ist mir nicht aufgefallen, dass sie sich tatsächlich die ganze Zeit über wie unfehlbare Götter aufführen.
[Darn]
Dat_Scharger.exe has stopped working. What now? >:3
[Ragequit] [You dun goof'd] [Murdertime, funtime!]
Dat_Scharger.exe has stopped working. What now? >:3
[Ragequit] [You dun goof'd] [Murdertime, funtime!]
BlueScullyZ
Kantorka
o.O Ooookay. Also ... Ich hab mal den Thread durchgeschaut und irgendwie hab ich noch keinen Link oder sonst was gefunden, wo solch ein Verhalten, in so krasser Form, irgendwie dargelegt worden wäre. Dass ein Neu-User, der die Frage X nun einmal schon wieder gestellt bekommt, nur auf der Sachebene darauf hingewiesen wird, dass so etwas in der Hilfe steht, find ich vollkommen in Ordnung. Da von kontrollierter Staat zu sprechen, find ich schon ziemlich derbe.
Ich mein ... Wenn nicht mal eine Kommunikation auf der Sachebene möglich ist und diese sofort als Angriff oder Dominanzverhalten interpretiert wird, sollten nur noch Leute mit Abschluss in Psychologie OPs werden, die kennen sich auch noch mit der Gefühlsebene sehr gut aus und sind wesentlich geübter in der Handhabung von Kommunikationsmitteln.
Mal im Ernst: Die OPs machen das als Hobby. Nicht von Beruf. Da passiert es dann auch schon mal, dass da ne persönliche Meinung mit einfliest. Siehe der Thread um die Veganerdebatte, die wirklich aus dem Ruder gelaufen ist und das, oh Wunder, schon nach den ersten 10 Beiträgen. Dass der geschlossen wurde, konnte ich verstehen. Nur die Begründung war dann doch recht ... gefärbt, muss ich gestehen. Aber da der OP kein hochbezahlter Securitymitarbeiter war, sondern ein Forenmoderator, der so etwas in seiner Freizeit tut, kann ich auch nicht erwarten, dass der zwei bis drei Stunden über die Auswirkungen seines Posts brütet und jede noch so kleine PC einarbeitet. Ohnehin wären sich dann in den zwei bis drei Stunden die User an die Kehle gegangen.
Alles in Allem scheinen mir Forenuser in den letzten Jahren ein wenig ... sagen wir, sensibler geworden zu sein. Früher wurde für Sperrungen und Co nicht mal ein Grund angegeben. Da wurde gesperrt, weil es A) einfach war, man B) keine Lust auf Diskussionen hatte und C) weil man es konnte. Nicht unbedingt hier, aber überhaupt. Ich finds hier recht moderat.
Dem schließe ich mich an. Ich finde auch, dass die Moderatoren hier zu ca 90 % extrem unhöflich, herablassend und arrogant daher kommen. Gibt auch ein paar sehr liebe und hilfsbereite, aber da muss man schon Glück haben. Hier wird gerne der Machtprügel aus der Hose hängen gelassen und wehe du wagst es, die Arbeit der Mods zu hinterfragen, dann bist du eh auf der Abschussliste.
Schon traurig irgendwie. FF.de wirkt für mich immer mehr wie ein kontrollierter Staat, wo die User nachts herumhuschen, weil man Angst haben muss, erschossen zu werden.
o.O Ooookay. Also ... Ich hab mal den Thread durchgeschaut und irgendwie hab ich noch keinen Link oder sonst was gefunden, wo solch ein Verhalten, in so krasser Form, irgendwie dargelegt worden wäre. Dass ein Neu-User, der die Frage X nun einmal schon wieder gestellt bekommt, nur auf der Sachebene darauf hingewiesen wird, dass so etwas in der Hilfe steht, find ich vollkommen in Ordnung. Da von kontrollierter Staat zu sprechen, find ich schon ziemlich derbe.
Ich mein ... Wenn nicht mal eine Kommunikation auf der Sachebene möglich ist und diese sofort als Angriff oder Dominanzverhalten interpretiert wird, sollten nur noch Leute mit Abschluss in Psychologie OPs werden, die kennen sich auch noch mit der Gefühlsebene sehr gut aus und sind wesentlich geübter in der Handhabung von Kommunikationsmitteln.
Mal im Ernst: Die OPs machen das als Hobby. Nicht von Beruf. Da passiert es dann auch schon mal, dass da ne persönliche Meinung mit einfliest. Siehe der Thread um die Veganerdebatte, die wirklich aus dem Ruder gelaufen ist und das, oh Wunder, schon nach den ersten 10 Beiträgen. Dass der geschlossen wurde, konnte ich verstehen. Nur die Begründung war dann doch recht ... gefärbt, muss ich gestehen. Aber da der OP kein hochbezahlter Securitymitarbeiter war, sondern ein Forenmoderator, der so etwas in seiner Freizeit tut, kann ich auch nicht erwarten, dass der zwei bis drei Stunden über die Auswirkungen seines Posts brütet und jede noch so kleine PC einarbeitet. Ohnehin wären sich dann in den zwei bis drei Stunden die User an die Kehle gegangen.
Alles in Allem scheinen mir Forenuser in den letzten Jahren ein wenig ... sagen wir, sensibler geworden zu sein. Früher wurde für Sperrungen und Co nicht mal ein Grund angegeben. Da wurde gesperrt, weil es A) einfach war, man B) keine Lust auf Diskussionen hatte und C) weil man es konnte. Nicht unbedingt hier, aber überhaupt. Ich finds hier recht moderat.
Jo Sy
Beitrag #47, verfasst am 10.05.2015 | 11:41 Uhr
Also an alle Mercurys dieser Welt: Ich danke wirklich von ganzen Herzen!!! UND ich denke ihr habt vollkommen Recht, wir alle sollten erkennen, das diese Welt kein Ponyhof ist. Sie ist hart, grausam und ungerecht. Es gibt Kriege, Hungersnöte und unsere Welt geht so langsam aber sicher den Bach hinunter. Aber es ist wirklich vorbildlich, dass ihr euch in Foren herumtreibt, andere User anpampt, und unsere Welt ein kleines bischen besser macht. Ja unsere Welt ist dem Untergang nahe, doch was meint ihr, wann sollten wir dies erkennen? Erst mit drei Monaten, oder doch eher schon im Mutterleib oder bereits bei unserer Zeugung?
Ich frage mich, da ihr ja schon so Fehlerlos aus diese Welt gekommen seit, könnt ihr mir, doch mit absoluter Sicherheit versprechen, dass ihr in diesem ja so übersichtlichen Foren noch nie etwas zwei mal erstellt habt, da ihr es z. B. einfach übersehen oder nicht gefunden habt oder? Ich bin mir sicher euer Kompass aus Weisheit und Klugheit hat euch immer sicher zu eurer Ziel gebracht. Ihr seid ja sicher bereits als Altuser in diese Website eingetreten und wart niemals Neuuser mit Fragen oder Problemen?
Ich denke auch, dass allein eurer Ton in euren Kommentaren zeigt, wie nett und höfflich ihr hier alle miteinander umgeht. Ihr wollt doch auch Reviews und Favo-Einträge und all das oder? Ich mache euch mal einen ganz unvorstellbaren vorschlag nur weil ihr von einem Prozent auf dieser Seite angenervt seid könnt ihr es wenigstens VERSUCHEN zu den anderen so etwas wie nett zu sein. Die Welt ist scheiße ja? Wie wäre es wenn ihr aufhört andere dafür anzupampen und euch mal an die eigene Nase fasst? Ihr wollt nicht mehr dass man euch Fragt weil man Selber keine Lust hat zu suchen?
Ich an Stelle aller UNPERFEKTEN dieser Seite hätte auch keinen Bock zu Suchen wenn ich mir solche Kommentare durchlesen müsste. Ihr habt keinen Bock auf solche Fragen? Hört auf in Chats oder Foren zu gehen!!
Und nebenbei muss ich ALLEN LEUTEN HIER DANKEN; DASS SIE FRAGEN ZWEI; DREI ODER VIERMAL stellen, denn dass zeigt nur dass es hier auch noch Leute gibt die menschlich sind. Sie machen Fehler, aber dass ist so Niemand wirklich NIEMAND hier ist perfekt und sollte auch gar nicht erst so tun als ob?!
Ob ich schon mal Fragen gestellt habe die es hier schon mal gab? BESTIMMT! SICHERLICH! AUF JEDEN FALL!
Und um erlich zu sein tut mir das auch NICHT Leid,d enn ich bin auch nur ein User, der Probleme hat. ICh Stelle Fragen und hoffe, dass die die länger hier sind mir helfen können. Und ich denke alle ALTUSER haben die Pflicht den Neulingen zu helfen. Und das geht auch in einem Normalen Ton! Allein eure Kommentare sind schon so hochnäsig und pissig dass ich euch einfach nur Reten kann:
IHR HABT EIN PROBLEM? IHR SEID GENERVT? DANN LASST ES UM GOTTES WILLEN NICHT AN DEN ANDER USERN AUS; DIE EINFACH NUR EINE TOTAL NORMALE; MENSCHLICHE FRAGE HABEN UND HILFE SUCHEN!
Denn wenn ihr so weiter macht würde es mich nicht wundern, wenn die ganzen neuen auch immer Neu bleiben, ein/zwei mal hier hinkommen, dann auf diese äußerst netten und verständnicvollen Menschen hier keinen Bock mehr haben und zu myfanfiction oder Wattpad wechseln. Und ich frage euch wer ließt dann noch eure Fanfiction? Ihr gegenseitig? NA dann viel spaß auf dass ihr euch gegenseitig genauso nette Komis schreibt wie hier in den Foren. Also ich wünsche euch dann wirklich von Herzen viel Spaß!!! Denn ihr habt recht die Welt ist kein Ponyhof. Sie ist scheiße und selten fair. Aber sie wird bestimmt nicht besser, wenn ihr so mi anderen Leuten redet!
Und noch was: die Welt könnte um einiges besser sein wenn Menschen wie ihr, aber auch alle anderen sich einfach mal an die eigene Nase packen würden. Und sei es nur einfach mal höflich mit anderen Menshen zu sprechen.
Ich frage mich, da ihr ja schon so Fehlerlos aus diese Welt gekommen seit, könnt ihr mir, doch mit absoluter Sicherheit versprechen, dass ihr in diesem ja so übersichtlichen Foren noch nie etwas zwei mal erstellt habt, da ihr es z. B. einfach übersehen oder nicht gefunden habt oder? Ich bin mir sicher euer Kompass aus Weisheit und Klugheit hat euch immer sicher zu eurer Ziel gebracht. Ihr seid ja sicher bereits als Altuser in diese Website eingetreten und wart niemals Neuuser mit Fragen oder Problemen?
Ich denke auch, dass allein eurer Ton in euren Kommentaren zeigt, wie nett und höfflich ihr hier alle miteinander umgeht. Ihr wollt doch auch Reviews und Favo-Einträge und all das oder? Ich mache euch mal einen ganz unvorstellbaren vorschlag nur weil ihr von einem Prozent auf dieser Seite angenervt seid könnt ihr es wenigstens VERSUCHEN zu den anderen so etwas wie nett zu sein. Die Welt ist scheiße ja? Wie wäre es wenn ihr aufhört andere dafür anzupampen und euch mal an die eigene Nase fasst? Ihr wollt nicht mehr dass man euch Fragt weil man Selber keine Lust hat zu suchen?
Ich an Stelle aller UNPERFEKTEN dieser Seite hätte auch keinen Bock zu Suchen wenn ich mir solche Kommentare durchlesen müsste. Ihr habt keinen Bock auf solche Fragen? Hört auf in Chats oder Foren zu gehen!!
Und nebenbei muss ich ALLEN LEUTEN HIER DANKEN; DASS SIE FRAGEN ZWEI; DREI ODER VIERMAL stellen, denn dass zeigt nur dass es hier auch noch Leute gibt die menschlich sind. Sie machen Fehler, aber dass ist so Niemand wirklich NIEMAND hier ist perfekt und sollte auch gar nicht erst so tun als ob?!
Ob ich schon mal Fragen gestellt habe die es hier schon mal gab? BESTIMMT! SICHERLICH! AUF JEDEN FALL!
Und um erlich zu sein tut mir das auch NICHT Leid,d enn ich bin auch nur ein User, der Probleme hat. ICh Stelle Fragen und hoffe, dass die die länger hier sind mir helfen können. Und ich denke alle ALTUSER haben die Pflicht den Neulingen zu helfen. Und das geht auch in einem Normalen Ton! Allein eure Kommentare sind schon so hochnäsig und pissig dass ich euch einfach nur Reten kann:
IHR HABT EIN PROBLEM? IHR SEID GENERVT? DANN LASST ES UM GOTTES WILLEN NICHT AN DEN ANDER USERN AUS; DIE EINFACH NUR EINE TOTAL NORMALE; MENSCHLICHE FRAGE HABEN UND HILFE SUCHEN!
Denn wenn ihr so weiter macht würde es mich nicht wundern, wenn die ganzen neuen auch immer Neu bleiben, ein/zwei mal hier hinkommen, dann auf diese äußerst netten und verständnicvollen Menschen hier keinen Bock mehr haben und zu myfanfiction oder Wattpad wechseln. Und ich frage euch wer ließt dann noch eure Fanfiction? Ihr gegenseitig? NA dann viel spaß auf dass ihr euch gegenseitig genauso nette Komis schreibt wie hier in den Foren. Also ich wünsche euch dann wirklich von Herzen viel Spaß!!! Denn ihr habt recht die Welt ist kein Ponyhof. Sie ist scheiße und selten fair. Aber sie wird bestimmt nicht besser, wenn ihr so mi anderen Leuten redet!
Und noch was: die Welt könnte um einiges besser sein wenn Menschen wie ihr, aber auch alle anderen sich einfach mal an die eigene Nase packen würden. Und sei es nur einfach mal höflich mit anderen Menshen zu sprechen.
Community-Operator
FanFiktion.de-Sponsor
Beitrag #48, verfasst am 10.05.2015 | 12:16 Uhr
BlueScullyZ
Das Problem ist, dass uns Wortknappheit sehr oft als Unhöflichkeit ausgelegt wird. Vielen Usern reicht es nicht, wenn wir kurz und knapp eine Frage beantworten und auch die Tatsache, dass wir vorgefertigte Sperrtexte haben, scheint für viele User unhöflich oder zumindest nicht höflich genug zu sein.
Zur Zeit habe ich 50 Mails allein im archivinternen Mailpostfach, die ich heute und morgen abarbeiten muss. Dafür und für andere Arbeiten hier aif FF.de geht morgen mein kompletter freier Tag drauf. Statt mich nochmal hinzulegen, sobald sich mein Junge auf den Weg zur Schule gemacht hat, werde ich mich mit einem Kaffee an den Computer setzen und liegengebliebene Sachen abarbeiten. Nun kann ich nicht alle Mails, die ich beantworten muss, kurz und knapp beantworten. Für die meisten werde ich im Schnitt 5-15 Minuten brauchen, weil es sich bei den meisten Mails um Fragen zu Geschichten handelt, die ich dann vor der Beantwortung erst einmal prüfen muss. Dass ich nun aus Zeitgründen die Mails kurz und knapp beantworte, bei denen das möglich ist, ist also keinesfalls unfreundlich gemeint. Es ist nötig, nichts weiter.
Das mit der Sachlichkeit hast du ganz richtig erkannt. Die wird von vielen mit Unfreundlichkeit verwechselt. Grade im Bezug auf unsere Sperrtexte ist das häufig der Fall. Aber auch da geht es uns einfach darum, Zeit zu sparen. Es kann nämlich durchaus mal vorkommen, dass wir eine große Sperraktion starten (z.B. weil zu den verbotenen Fandoms eins hinzu gekommen ist) und dann kommen einige von uns schonmal auf 120 Sperrungen an einem Tag.
Der Leerkapitelsperrtext zum Beispiel sieht so aus:
"Bitte lösche Kapitel [x]. Info-, Umfrage- oder Auswertungskapitel gelten als s.g. Leerkapitel oder Kapitel ohne relevanten Inhalt.
Wenn du auf derartige Mitteilungen nicht verzichten möchtest, kannst du sie in deinem Profil oder einem bereits bestehenden Textkapitel unterbringen, aber bitte nicht in einem eigens dafür hochgeladenen Sonderkapitel.
Nur für ausformulierte Steckbriefe, Vorworte und Nachworte darf ein gesondertes Kapitel benutzt werden. Des Weiteren gelten Prosa-Kapitel, die weniger als 100 Wörter Geschichtentext beinhalten ebenfalls als Leerkapitel und sind somit nicht zulässig.
Reviews, die sich ausschließlich auf das Leerkapitel beziehen, werden vom zuständigen Operator gelöscht."
Sachlich, aber mMn keinesfalls unfreundlich.
KantorkaDem schließe ich mich an. Ich finde auch, dass die Moderatoren hier zu ca 90 % extrem unhöflich, herablassend und arrogant daher kommen. Gibt auch ein paar sehr liebe und hilfsbereite, aber da muss man schon Glück haben. Hier wird gerne der Machtprügel aus der Hose hängen gelassen und wehe du wagst es, die Arbeit der Mods zu hinterfragen, dann bist du eh auf der Abschussliste.
Schon traurig irgendwie. FF.de wirkt für mich immer mehr wie ein kontrollierter Staat, wo die User nachts herumhuschen, weil man Angst haben muss, erschossen zu werden.
o.O Ooookay. Also ... Ich hab mal den Thread durchgeschaut und irgendwie hab ich noch keinen Link oder sonst was gefunden, wo solch ein Verhalten, in so krasser Form, irgendwie dargelegt worden wäre. Dass ein Neu-User, der die Frage X nun einmal schon wieder gestellt bekommt, nur auf der Sachebene darauf hingewiesen wird, dass so etwas in der Hilfe steht, find ich vollkommen in Ordnung. Da von kontrollierter Staat zu sprechen, find ich schon ziemlich derbe.
Ich mein ... Wenn nicht mal eine Kommunikation auf der Sachebene möglich ist und diese sofort als Angriff oder Dominanzverhalten interpretiert wird, sollten nur noch Leute mit Abschluss in Psychologie OPs werden, die kennen sich auch noch mit der Gefühlsebene sehr gut aus und sind wesentlich geübter in der Handhabung von Kommunikationsmitteln.
Mal im Ernst: Die OPs machen das als Hobby. Nicht von Beruf. Da passiert es dann auch schon mal, dass da ne persönliche Meinung mit einfliest. Siehe der Thread um die Veganerdebatte, die wirklich aus dem Ruder gelaufen ist und das, oh Wunder, schon nach den ersten 10 Beiträgen. Dass der geschlossen wurde, konnte ich verstehen. Nur die Begründung war dann doch recht ... gefärbt, muss ich gestehen. Aber da der OP kein hochbezahlter Securitymitarbeiter war, sondern ein Forenmoderator, der so etwas in seiner Freizeit tut, kann ich auch nicht erwarten, dass der zwei bis drei Stunden über die Auswirkungen seines Posts brütet und jede noch so kleine PC einarbeitet. Ohnehin wären sich dann in den zwei bis drei Stunden die User an die Kehle gegangen.
Alles in Allem scheinen mir Forenuser in den letzten Jahren ein wenig ... sagen wir, sensibler geworden zu sein. Früher wurde für Sperrungen und Co nicht mal ein Grund angegeben. Da wurde gesperrt, weil es A) einfach war, man B) keine Lust auf Diskussionen hatte und C) weil man es konnte. Nicht unbedingt hier, aber überhaupt. Ich finds hier recht moderat.
Das Problem ist, dass uns Wortknappheit sehr oft als Unhöflichkeit ausgelegt wird. Vielen Usern reicht es nicht, wenn wir kurz und knapp eine Frage beantworten und auch die Tatsache, dass wir vorgefertigte Sperrtexte haben, scheint für viele User unhöflich oder zumindest nicht höflich genug zu sein.
Zur Zeit habe ich 50 Mails allein im archivinternen Mailpostfach, die ich heute und morgen abarbeiten muss. Dafür und für andere Arbeiten hier aif FF.de geht morgen mein kompletter freier Tag drauf. Statt mich nochmal hinzulegen, sobald sich mein Junge auf den Weg zur Schule gemacht hat, werde ich mich mit einem Kaffee an den Computer setzen und liegengebliebene Sachen abarbeiten. Nun kann ich nicht alle Mails, die ich beantworten muss, kurz und knapp beantworten. Für die meisten werde ich im Schnitt 5-15 Minuten brauchen, weil es sich bei den meisten Mails um Fragen zu Geschichten handelt, die ich dann vor der Beantwortung erst einmal prüfen muss. Dass ich nun aus Zeitgründen die Mails kurz und knapp beantworte, bei denen das möglich ist, ist also keinesfalls unfreundlich gemeint. Es ist nötig, nichts weiter.
Das mit der Sachlichkeit hast du ganz richtig erkannt. Die wird von vielen mit Unfreundlichkeit verwechselt. Grade im Bezug auf unsere Sperrtexte ist das häufig der Fall. Aber auch da geht es uns einfach darum, Zeit zu sparen. Es kann nämlich durchaus mal vorkommen, dass wir eine große Sperraktion starten (z.B. weil zu den verbotenen Fandoms eins hinzu gekommen ist) und dann kommen einige von uns schonmal auf 120 Sperrungen an einem Tag.
Der Leerkapitelsperrtext zum Beispiel sieht so aus:
"Bitte lösche Kapitel [x]. Info-, Umfrage- oder Auswertungskapitel gelten als s.g. Leerkapitel oder Kapitel ohne relevanten Inhalt.
Wenn du auf derartige Mitteilungen nicht verzichten möchtest, kannst du sie in deinem Profil oder einem bereits bestehenden Textkapitel unterbringen, aber bitte nicht in einem eigens dafür hochgeladenen Sonderkapitel.
Nur für ausformulierte Steckbriefe, Vorworte und Nachworte darf ein gesondertes Kapitel benutzt werden. Des Weiteren gelten Prosa-Kapitel, die weniger als 100 Wörter Geschichtentext beinhalten ebenfalls als Leerkapitel und sind somit nicht zulässig.
Reviews, die sich ausschließlich auf das Leerkapitel beziehen, werden vom zuständigen Operator gelöscht."
Sachlich, aber mMn keinesfalls unfreundlich.
“We make up horrors to help us cope with the real ones.”
Stephen King
Stephen King
Jo Sy
Beitrag #49, verfasst am 10.05.2015 | 12:33 Uhr
ja das ist schon klar, aber es gibt in jedem Fall einen Unterschied zwischen sachlich und unfreundlich! Nebenbei: Sorry ich weis mein Kommi ist auch nicht so wirklcih freundlich aber der Kommentar von Mercury hat mich einfach nur megamäßig aufgeregt. Klar es ist unmöglich immer alles mit Blümchen zu umranden, aber es gibt einen unterschied zwischen: "Kindchen mach mal deine verdammten augen auf, die Welt ist kein Ponyhof" und "Hilfe findest du ... bitte gucke bei deinen nächsten fragen..."!
Community-Operator
FanFiktion.de-Sponsor
Beitrag #50, verfasst am 10.05.2015 | 12:58 Uhr
Naja, wenn ich es richtig verstanden habe, ging es Merc eher um die User, die sich weigern die Hilfe zu lesen und auf die Ansage, dass da aber alles drin stünde pampig reagieren.
“We make up horrors to help us cope with the real ones.”
Stephen King
Stephen King