Er müsste den psychologischen Eignungstest bestehen.
Aber ich bezweifle, dass man jemanden anstellen würde, der diese Schwäche mitbringt. Er würde sich mit Stressoren auseinandersetzen müssen, die seine Episoden triggern könnten. Bei dir klingt das nach einer chronischen PTSD und nicht nach einer kurzfristigen Belastung.

Explizit habe ich nichts gefunden, allerdings muss man ein Gesundheitszeugnis vorlegen und den Psycho-Test bestehen.

a) Woher weiß die Polizei, dass es auch Julys Fingerabdruck auf dem Messer ist? Reicht es, wenn die auf dem Revier ihre Abdrücke aufnehmen und sie es dadurch sofort wissen oder dauert es länger, weil man die Abdrücke erst ins Labor etc. schicken muss?
und

b) Ich habe zwar einige Internetseiten mit amerikanischem Recht und Gesetz durchforstet, bin aber nicht wirklich schlau daraus geworden.
Wenn es sich um einen anonymen Hinweis handelt, kann die Polizei dann ohne Durchsuchungsbeschluss in Julys Wohnung eindringen? Sie ist ja immerhin Tatverdächtige Nummer 1. Und wenn nicht: Gibt es einen Durchsuchungsbeschluss, wenn sich (möglicherweise) eine Tatverdächtige in der Wohnung befindet?

Beim Schreiben bin ich gerade auf eine dritte Frage gestoßen:
Wenn die Polizei weiß, dass auf dem Messer nur Julys Fingerabdrücke sind, ist dann ein Durchsuchungsbeschluss überhaupt noch notwendig?
Dann ist ja eigentlich klar, dass es ihr Messer ist....

Nein, man kann nicht einfach in die Wohnung eines Verdächtigen eindringen. Wenn die Polizei das ohne gerichtlichen Beschluss tut, wären die Ergebnisse "not admissible in court", also nicht zu einer Gerichtsverhandlung zugelassen. Die Polizei würde mit dem Hinweis zu einem Richter gehen und versuchen, einen Beschluss für eine Hausdurchsuchung zu erwirken.

Wie soll das klar sein? Steht ihr Name drauf? Wenn es sich um ein 08/15-Küchenmesser handelt, kann es jedem gehören.
Um nachzuweisen, dass es die Tatwaffe ist, bedarf es nicht nur Fingerabrücken, die würden nur beweisen, dass dein Charakter das Teil in der Hand hatte, aber wenn es ihr Messer ist, macht sie das nicht zur Täterin.
Dafür müsste man es gerichtsmedizinisch untersuchen. Stimmt die Klinge mit der Einstichstelle überein? Befindet sich Blut des Opfers auf dem Messer? Und so weiter.

Ein gewiefter Anwalt dürfte diese "circumstantial evidence" (Indizienbeweis) gleich nutzlos machen.
Zudem man auch nachweisen kann, wie fest jemand zugestochen hat, von daher könnte man Rückschlüsse auf den Täter ziehen (Körpergröße, Kraft und Händigkeit zum Beispiel).

1.Frage: Wie läuft so eine Zeugenbefragung ab? Direkt nach der Tat? Oder später?

2. Frage: Wer genau führt diese Befragung durch?
D.h., wie heißen diese Leute? Sind das Komissare? Agents? Detectives?

3. Frage: Was für Fragen werden gestellt? Reichen diese Fragen aus, um meine Charas vorzustellen? (Namen, Herkunft, Alter, Familie)

4. Frage: Wer alles wird befragt? Es handelt sich hierbei immerhin um einen vollen Theatersaal.

5. Frage: Was passiert, wenn während der Befragung eine verdächtige Person als Täter vermutet wird?

6. Frage: Im Theatersaal ist auch eine Schulklasse anwesend. Ist es realistisch, dass bei der Befragung der Lehrer/Vertrauenslehrer mit dabei ist, der den Komissaren/Agents/Sheriffs/Detectives (s. Frage 2) dabei behilflich ist, die angegebenen Personalien des Schülers zu bestätigen? Der Schüler kann allerdings sagen, dass er den Lehrer/Vertrauenslehrer nicht dabei haben will. Immerhin besteht für alle Bereiche Schweigepflicht und die eine Partei würde sich in die Arbeit der anderen nicht einmischen.

7. Wie lange dauern die Ermittlungen? Wer führt diese durch?

8. Wann wird der Fall sozusagen "aufgegeben / abgeschlossen".

Hallo Rune, vielen Dank. Das mit Donna Leon werde ich mir mal anschauen bzw. anhören. Danke für den Tipp :)