Seite: 1
Autor
Beitrag
Beiträge: 3
Rang: Unbeschriebenes Blatt
Beitrag #1, verfasst am 21.01.2016 | 15:42 Uhr
Welche Stellen hätten auch im Film vorkommen müssen? Welche Sätze oder auch Momente hätten im Film nicht fehlen dürfen?
Ich zum Beispiel fands schade, dass die Prügelei zwischen Arthur Weasley und Lucius Malfoy nicht im Film zu sehen war. Das hätte ich doch zu gerne gesehen. 😄😄
Ich zum Beispiel fands schade, dass die Prügelei zwischen Arthur Weasley und Lucius Malfoy nicht im Film zu sehen war. Das hätte ich doch zu gerne gesehen. 😄😄
Beiträge: 672
Rang: Broschürenschreiber
Beitrag #2, verfasst am 21.01.2016 | 16:19 Uhr
Verschiedene gute Sachen aus dem Buch, die einfach weggelassen wurden. Ich hab z.B. die Todestagsfeier des fast kopflosen Nicks sowie die gesamte Hauselfenstory im Feuerkelch schmerzhaft vermisst.
Beiträge: 588
Rang: Werbetexter
Beitrag #3, verfasst am 21.01.2016 | 18:05 Uhr
Ich fand es schade, dass Harry und Ginnys Beziehung. . . So naja, sagen wir mal so unvollständig dargestellt wurde. Im Buch waren da echt einigen süße Scenen, die mir im Film gefehlt haben...
Ich finde es auch mega schade das dieser Spruch nicht reinkam :
(Snape zu Harry): "Ja 'Sir'."
(Harry zu Snape): "Sie brauchen mich nicht Sir zu nennen."
Winky und Peeves aber auch Professor Binns haben mir ebenfalls gefehlt..
Ich finde es auch mega schade das dieser Spruch nicht reinkam :
(Snape zu Harry): "Ja 'Sir'."
(Harry zu Snape): "Sie brauchen mich nicht Sir zu nennen."
Winky und Peeves aber auch Professor Binns haben mir ebenfalls gefehlt..
If I just lay here
would you lie with me
and just forget the world?
„Und das einzige, was sich lohnt zu tun, ist das was wir für andere tun." -
Lewis Carroll
Letztendlich ist die Liebe das was unserem Leben Farbe bringt. Und du siehst in letzter Zeit alles ziemlich schwarz. - la casa de papel 2017
would you lie with me
and just forget the world?
„Und das einzige, was sich lohnt zu tun, ist das was wir für andere tun." -
Lewis Carroll
Letztendlich ist die Liebe das was unserem Leben Farbe bringt. Und du siehst in letzter Zeit alles ziemlich schwarz. - la casa de papel 2017
Kassengift
Dazu gibt es doch schon zwei Themen
http://forum.fanfiktion.de/t/29356/1
und
http://forum.fanfiktion.de/t/35320/1
http://forum.fanfiktion.de/t/29356/1
und
http://forum.fanfiktion.de/t/35320/1
Beiträge: 11
Rang: Bilderbuchbetrachter
Beitrag #5, verfasst am 29.11.2017 | 15:07 Uhr
Ein schlechter Fehler im Film war im dritten Teil, als Hermine Draco geschlagen hat. Erst hat sie ihn bedroht, der Zauberstab war in der rechten Hand. Sie schlug zu, der Zauberstab ist in der linken Hand.
SilverPrincess
Beitrag #6, verfasst am 29.11.2017 | 18:45 Uhr
Die Stelle mit Harry und Professor Snape finde ich auch genialst. Im Film wäre das sicher cool gewesen ? die Stelle war immer schon eine meiner Lieblingsstellen.
@SiriusB1 Das ist mir gar nicht aufgefallen, aber jetzt wo du's sagst...
@SiriusB1 Das ist mir gar nicht aufgefallen, aber jetzt wo du's sagst...
Beiträge: 48
Rang: Bildzeitungsleser
Beitrag #7, verfasst am 01.12.2017 | 23:10 Uhr
Ich hätte wirklich gern die Voldemort-Background-Storys vollständig gesehen... Merope und der junge Tom Riddle sr. etc.
Beiträge: 98
Rang: Bravoleser
Ich fand den Film vom Phönixorden am Schlechtesten.
Erst mal die Tatsache, dass die da wild umhergeskippt haben.
Es gibt da Dinge in der Filmstory, die gehören im Buch eigentlich ganz nach hinten, wurden im Film dann aber nach vorn gebracht und umgedreht.
Die ganze Story um die Okklumentikstunden (richtig geschrieben? glaube nicht XD) wurde dadurch vergleichsweise sehr verwirrend.
Trelawneys beinahe Rausschmiss wurde mit einer gigantischen Filmszene dekoriert,
wie aber der von allen geliebte Hagrid förmlich hinausgejagd wurde und Mc Gonnagall dabei stark verletzt wurde, fehlt einfach ma.
Dass mit Harry, Fred und George, mal eben Gryffindors beste Spieler lebenslanges Spielverbot bekommen haben, ist auch einfach mal rausgefallen, (wahrscheinlich weil Quidditch sowieso mal wieder nicht vorkommt)
Dann ging es mir auch ehrlich gesagt viel zu sehr um Umbridge und ihre Terrorherrschaft, wenn man sich mal allein die irrwitzig vielen Regeln ansieht, die sie im Film aufstellen ließ. Harrys ganzer Werdegang, wie Voldemort immer mehr seinen Verstand vergriftet hat, die ganze Sache mit Cho und all das sind da völlig durch die pinke Gefahr weggedrängt worden.
Natürlich gabs dann noch die üblichen vergessenen Sachen, einige Witze und nette Sachen wurden auf Kosten der Filmzeit weggestrichen, das Übliche eben.
Und dann gabs noch einige fette Filmfehler. Mir fallen auf Anhieb 3 ein:
1.Harry dringt durch einen Protego-Zauber (eigentlich ja nur Schutz) in Snapes Gedanken ein uns sieht so die Erinnerungen an seinen Vater. Das Denkarium ist weeg.
2. Gwarp heißt im Film einfach mal Rob (oder auch Robert, wie ihn Hermine in einer Szene so liebevoll nannte)
und 3. Die wahre Bedeutung der Prophezeihung, wie sie entstanden ist und Nevilles gar nicht mal so unerhebliche Rolle in dieser Geschichte, sind einfach mal komplett weggefallen und es hieß dann nur noch, ja einer muss den Anderen umbringen.
Erst mal die Tatsache, dass die da wild umhergeskippt haben.
Es gibt da Dinge in der Filmstory, die gehören im Buch eigentlich ganz nach hinten, wurden im Film dann aber nach vorn gebracht und umgedreht.
Die ganze Story um die Okklumentikstunden (richtig geschrieben? glaube nicht XD) wurde dadurch vergleichsweise sehr verwirrend.
Trelawneys beinahe Rausschmiss wurde mit einer gigantischen Filmszene dekoriert,
wie aber der von allen geliebte Hagrid förmlich hinausgejagd wurde und Mc Gonnagall dabei stark verletzt wurde, fehlt einfach ma.
Dass mit Harry, Fred und George, mal eben Gryffindors beste Spieler lebenslanges Spielverbot bekommen haben, ist auch einfach mal rausgefallen, (wahrscheinlich weil Quidditch sowieso mal wieder nicht vorkommt)
Dann ging es mir auch ehrlich gesagt viel zu sehr um Umbridge und ihre Terrorherrschaft, wenn man sich mal allein die irrwitzig vielen Regeln ansieht, die sie im Film aufstellen ließ. Harrys ganzer Werdegang, wie Voldemort immer mehr seinen Verstand vergriftet hat, die ganze Sache mit Cho und all das sind da völlig durch die pinke Gefahr weggedrängt worden.
Natürlich gabs dann noch die üblichen vergessenen Sachen, einige Witze und nette Sachen wurden auf Kosten der Filmzeit weggestrichen, das Übliche eben.
Und dann gabs noch einige fette Filmfehler. Mir fallen auf Anhieb 3 ein:
1.Harry dringt durch einen Protego-Zauber (eigentlich ja nur Schutz) in Snapes Gedanken ein uns sieht so die Erinnerungen an seinen Vater. Das Denkarium ist weeg.
2. Gwarp heißt im Film einfach mal Rob (oder auch Robert, wie ihn Hermine in einer Szene so liebevoll nannte)
und 3. Die wahre Bedeutung der Prophezeihung, wie sie entstanden ist und Nevilles gar nicht mal so unerhebliche Rolle in dieser Geschichte, sind einfach mal komplett weggefallen und es hieß dann nur noch, ja einer muss den Anderen umbringen.
Beiträge: 1334
Rang: Groschenromanschreiber
Beitrag #9, verfasst am 25.01.2018 | 16:44 Uhr
Ich finde auch den 5. Film am schlechtesten. Das dickste Buch wird der kürzeste Film.
Es wird so viel weggelassen, es ist für Leute, die das Buch nicht kennen total verwirrend.
Snapes schlimmste Erinnerung kommt nicht zur Geltung, denn da fehlt Lily und ich denke, dass sie schon sehr wichtig für diese Szene ist, so fehlt das "Schlammblut!"
Leute, die nur die Filme kennen wissen so auch nicht, wieso die Freundschaft zwischen Snape und Lily zuende ging.
Wie Minerva und Hagrid vertrieben wurden, wurde auch nicht gezeigt, Quidditch wurde überhaupt nicht gezeigt, es fehlt einfach viel zu viel ._.
Das Neville auch der Auserwählte hätte sein können, wurde einfach mal weggelassen. Sirius' Tod und Harrys Ausraster waren auch viel zu kurz.
Im Film 7.1 und 7.2 ist auch ein großer Logikfehler. Da fehlt nämlich einfach mal, wie Snape Harry denn im Wald findet. Das Porträt von Phineas Nigellus ist nicht da und den Spiegel, den Harry in der Szene hatte, hatte Aberforth und der wird wohl eher nicht mit Snape Kontakt haben, also wie zur Hölle hat er Harry gefunden?
Falsche Prophezeiung in Snapes Erinnerungen, was auch mega verwirrend sein kann für nur Filmkenner und das Bellatrix und Voldemort in 1000 fetzen zerfallen. Das ist auch so unlogisch. Alle anderen fallen tot um, nur die zerpuffen in 1000 Teile. Mhm.
Generell fehlen viele tolle Szenen, die ich ium Buch gefeiert habe und auf die ich mich gefreut habe, die dann im Film aber eiskalt weggelassen wurden :c
Everything passes but the hope remains
Beiträge: 17
Rang: ABC-Schütze
Ja, alles was schon gesagt wurde - grad die Hauselfen in Teil 4 und die Beziehung zwischen Harry und Ginny! Überhaupt wie Ginny dargestellt wird, nicht wegen der Schauspielerin, sondern wegen dem Drehbuch bzw. dem, wie sie sie einsetzen. In den Büchern ist sie so stark und cool und lustig und in den Filmen bekommt sie einen lahmen Satz und gut ist.
Das mit den Fetzen bei Bellatrix und Voldemort, urgs! Wollte man da jeglichen Verschwörungstheorien zuvor kommen, dass eine Leiche ja auch nur "schlafen" könnte, aber zerfetzt richtig kaputt ist?
Was ich auch sehr schade fand: Diese süßen Momente im fünften Band, nachdem Harry das Interview im Klitterer gegeben hatte. Wie Flitwick ihm die Süßigkeiten schenkt, Sprout ihm Punkte verleiht, weil er ihr die Gießkanne gibt, usw. Ich fand das so einen süßen Moment, wie noch einmal verdeutlicht wurde, wie sehr alle gegen Umbridge sind und wie sich das Blatt wendet.
Und was ich im Film vermisst habe, obwohl ich die letzten beiden verhältnismäßig gelungen fand: Die Schlussszene im finalen Kamf. Ich war im Buch so stolz auf Harry, wie er Voldemort konfrontiert und fand diese ganze Spannung in der Großen Halle so wahnsinnig zum Zerreißen. Wie Voldemort die Informationen aufnimmt, die er bekommt, von wegen Elderstab und Snape und alldas. "Snape war Dumbledores Mann!" Ich fand das so toll. Und im Film ist das so ein ... Hinterhof-Treffen.
Ich find den Vierten Film übrigens am Schlechtesten, glaube ich. Ich lese gerade wieder das Buch und liebe so viele Stellen - alleine schon alles auf der Quidditch-WM. Ludo Bagman. Diese lustigen Szenen mit Percy und den Kesselbödendicken. Winky. Wie Malfoy zwischen den Bäumen steht und durchblicken lässt, dass sie Hermines Kopf besser in Deckung bringen sollten. Die Angst und was das Dunkle Mal wirklich bedeutete. Mrs. Weasleys Panik. Das Treffen mit Sirius. Die ganze Geschichte um Crouch, nicht nur ein paar hingeworfene Brocken.
Ich könnte ewig so weiter machen ... ?
Das mit den Fetzen bei Bellatrix und Voldemort, urgs! Wollte man da jeglichen Verschwörungstheorien zuvor kommen, dass eine Leiche ja auch nur "schlafen" könnte, aber zerfetzt richtig kaputt ist?
Was ich auch sehr schade fand: Diese süßen Momente im fünften Band, nachdem Harry das Interview im Klitterer gegeben hatte. Wie Flitwick ihm die Süßigkeiten schenkt, Sprout ihm Punkte verleiht, weil er ihr die Gießkanne gibt, usw. Ich fand das so einen süßen Moment, wie noch einmal verdeutlicht wurde, wie sehr alle gegen Umbridge sind und wie sich das Blatt wendet.
Und was ich im Film vermisst habe, obwohl ich die letzten beiden verhältnismäßig gelungen fand: Die Schlussszene im finalen Kamf. Ich war im Buch so stolz auf Harry, wie er Voldemort konfrontiert und fand diese ganze Spannung in der Großen Halle so wahnsinnig zum Zerreißen. Wie Voldemort die Informationen aufnimmt, die er bekommt, von wegen Elderstab und Snape und alldas. "Snape war Dumbledores Mann!" Ich fand das so toll. Und im Film ist das so ein ... Hinterhof-Treffen.
Ich find den Vierten Film übrigens am Schlechtesten, glaube ich. Ich lese gerade wieder das Buch und liebe so viele Stellen - alleine schon alles auf der Quidditch-WM. Ludo Bagman. Diese lustigen Szenen mit Percy und den Kesselbödendicken. Winky. Wie Malfoy zwischen den Bäumen steht und durchblicken lässt, dass sie Hermines Kopf besser in Deckung bringen sollten. Die Angst und was das Dunkle Mal wirklich bedeutete. Mrs. Weasleys Panik. Das Treffen mit Sirius. Die ganze Geschichte um Crouch, nicht nur ein paar hingeworfene Brocken.
Ich könnte ewig so weiter machen ... ?
Always.
Beiträge: 37
Rang: Buchstabierer
Beitrag #11, verfasst am 03.02.2018 | 17:01 Uhr
Also ein wirklich schlimmer Fehler ist das nicht? eher ein ziemlich kleinlich er, aber ich finde ihn ganz lustig und frage mich ob er schonmal jemanden vor mir aufgefallen ist?
In 'Harry Potter und der Gefangene von Askaban', sagt Draco Malfoy über eine Verteidigungs Stunde von Remus Lupin ( ich Zitiere) 'Das ist ja schlimmer wie im Kindergarten' aber Draco Malfoy ist bekannter Maßen ein Reinblut und so weit ich mich erinnere kennen die soetwas wie Kindergärten überhaupt nicht ? Also ein Recht lustiger unbedachter Fehler.
In 'Harry Potter und der Gefangene von Askaban', sagt Draco Malfoy über eine Verteidigungs Stunde von Remus Lupin ( ich Zitiere) 'Das ist ja schlimmer wie im Kindergarten' aber Draco Malfoy ist bekannter Maßen ein Reinblut und so weit ich mich erinnere kennen die soetwas wie Kindergärten überhaupt nicht ? Also ein Recht lustiger unbedachter Fehler.
Man lebt, wofür man sterben würde! Ego sum, qui sum! ❤ To infinity and beyond!
Beiträge: 801
Rang: Zeitungskorrespondent
Beitrag #12, verfasst am 12.02.2018 | 13:53 Uhr
Ich fand es z.B. total idiotisch, als Ginny im Film Harry in den Raum der Wünsche begleitete, um das Tränkebuch vom Halbblutprinzen zu verstecken. Sie hat es dort versteckt, während Harry die Augen geschlossen hatte. Wie soll er sich also später, als es um das Diadem von Rowena Ravenclaw geht an den geschmückten Kopf erinnern, der genau da stand, wo ER ja im Buch das ehemalige Eigentum des Halbblutprinzen abgelegt hat?
Es hat sehr viel wichtiges gefehlt in allen Filmen, z.B. Dumbledores Beerdigung, die einfach hätte dabei sein müssen. Was ich alles vermisst habe lässt sich so rasch gar nicht aufzählen. Ich habe mir vorgenommen, die Bücher mal wieder zu lesen. Ich sollte mir dann direkt eine Liste machen. Das dürfte dann eine sehr lange Liste werden ...
Es hat sehr viel wichtiges gefehlt in allen Filmen, z.B. Dumbledores Beerdigung, die einfach hätte dabei sein müssen. Was ich alles vermisst habe lässt sich so rasch gar nicht aufzählen. Ich habe mir vorgenommen, die Bücher mal wieder zu lesen. Ich sollte mir dann direkt eine Liste machen. Das dürfte dann eine sehr lange Liste werden ...
Unsere Sichtweise entscheidet über unsere Zufriedenheit.
Beiträge: 83
Rang: Schreibkraft
Beitrag #13, verfasst am 12.02.2018 | 18:55 Uhr
Harrys Schwächen werden versteckt. In den Büchern fühlt er sich mehr als schlecht dafür, dass er ebenfalls Champion im Triwizard Tournament ist, in den Filmen wird es nur kurz angeschnitten. Im Buch will Harry nicht Lehrer von Dumbledore's Army sein und wehrt sich mit Händen und Füßen dagegen, im Film wird er recht schnell überzeugt. Und im sechsten Film, ganz anders als im Buch, ist er stolz darüber, der Chosen One zu sein. Harry gilt in den Büchern als der geborene Anführer, der aber kein Anführer sein will. So kommt das aber nie in den Filmen herüber. Ich weiß, dass liegt daran, dass die Filme nicht so viel Zeit haben, auf all das einzugehen, aber dadurch dass all dies nur angedeutet wird, wenn überhaupt, wird ein wichtiger Teil von Harrys Charakter unterspielt und Leute, die ihre Meinung von Harry Potter als Reihe und ihm als Charakter nur auf den Filmen basieren, bekommen damit ein verzerrtes Bild von ihm.
Beiträge: 45
Rang: Bildzeitungsleser
Oh Gott, da hätte ich echt eine ewige Liste.
(Eins vorweg: Ich finde, dass die Harry-Potter-Filme teilweise sehr gut umgesetzt wurden, besonders, was die Wahl der (meisten) Schauspieler betrifft, es gibt sehr viel schlimmere Umsetzungen. Trotzdem hätten sie einiges besser machen können.)
Es gibt ein paar grobe Schnitzer, die in den Filmen passieren und die mich wirklich genervt haben. Am schwächsten finde ich den 3., das Ende des 6. und ich glaube den 5. Teil. Im 3. finde ich sowohl die Wahl des Sirius-Schauspielers schlecht (Lupin gefällt mir auch nicht) und die Geschichte mit den Patroni. Ist euch aufgefallen, dass Harrys Patronus zwar in den Büchern zu einem Hirsch wurde, aber nicht oder nur einmal im Film? Als Harry und Hermine von den Dementoren angegriffen werden, sieht Harry im Buch wie im Film einen Hirsch, der ihn rettet. Im Buch kann Harry diesen Hirsch am Ende selbst hervorbringen, nicht aber im Film, da ist es nur ein helles, dunstiges Licht. Jemand, der das Buch nicht gelesen hat, wird sich sofort fragen, wo denn jetzt der Hirsch ist. Hier finde ich, wurde eine ziemlich wichtige Szene komplett falsch gezeigt.
Am Ende des 6. Teils findet im Buch ein ziemlich großer Kampf statt, der im Film - nicht passiert. Snape und die Totesser ziehen einfach so von Hogwarts ab und Harry rennt ihnen quasi hinterher. Entweder war das Budget zu knapp oder die Zeit, aber das hätten sie echt anders wo kürzen oder einen zweiten Teil machen müssen. Wie eigentlich bei den meisten Teilen.
Was den 5. betrifft, nervt mich hier, dass die Handlung so sehr verfälscht wird, die Treffen von DA werden zwar dargestellt, allerdings wird auch die Geschichte mit Cho Chang verfälscht und irgendwie mag ich den 5. einfach nicht. Man muss aber sagen, dass Umbridge perfekt verkörpert wird, sie hat mir sehr gefallen (soweit Umbridge einem gefallen kann). Außerdem finde ich, dass Harrys Schock um den Tod eines gewissen Charakters im Zauberei-Ministerium komplett falsch dargestellt wird. (Man muss dazusagen, dass ich mit dem Stilmittel "Zeitlupe" überhaupt nichts anfangen kann). Vielleicht erinnert sich ja jemand an diese Szene.
Andere allgemeine Punkte, die ich noch ergänzen möchte:
- Hermines B.ELFE.R im 4. Teil und generell überall fehlt komplett.
- Charly Weasley kommt kein einziges Mal vor, was ich sehr schade finde.
- Die Schauspielerauswahl von Bill Weasley finde ich komplett daneben, noch dazu kommt er erst im 7. Teil vor?
- Durmstrang ist keine reine Jungen- und Beauxbatons keine reine Mädchenschule, wie im 4. Teil fälschlicherweise gezeigt. Noch dazu fand ich diese Feuer- und diese Zuckerpüppchen-Vorstellung aus dem 4. Teil, mit denen die zwei Schulen die Große Halle betreten, komplett daneben. Kommt meines Wissens im Buch auch nicht vor, wenn ich mich recht erinnere...
- In vielen Teilen fehlt einfach der Humor von J.K. Rowling, finde ich. Sie hat einen sehr dezenten und feinen Humor in den Büchern, der aber sehr witzig und an manchen Stellen einfach süß ist, beispielsweise, wenn Molly Bill wieder dazu bewegen möchte, die Haare zu schneiden oder Dumbledores Liebe zu Zitronen.
Ich bin sicher, wenn ich mir die Filme wieder ansehen würde, dann würde die Liste um einiges länger werden. Nichtsdestotrotz gefallen mir die Filme trotzdem, wenn man bedenkt, dass es eben nur Filme sind und die Regisseure und Drehbuchautoren die Bücher allein aus Gründen der Dramaturige und der Länge nicht eins zu eins kopieren können. (Trotzdem hätten sie sich manche Schnitzer sparen können. xD)
(Eins vorweg: Ich finde, dass die Harry-Potter-Filme teilweise sehr gut umgesetzt wurden, besonders, was die Wahl der (meisten) Schauspieler betrifft, es gibt sehr viel schlimmere Umsetzungen. Trotzdem hätten sie einiges besser machen können.)
Es gibt ein paar grobe Schnitzer, die in den Filmen passieren und die mich wirklich genervt haben. Am schwächsten finde ich den 3., das Ende des 6. und ich glaube den 5. Teil. Im 3. finde ich sowohl die Wahl des Sirius-Schauspielers schlecht (Lupin gefällt mir auch nicht) und die Geschichte mit den Patroni. Ist euch aufgefallen, dass Harrys Patronus zwar in den Büchern zu einem Hirsch wurde, aber nicht oder nur einmal im Film? Als Harry und Hermine von den Dementoren angegriffen werden, sieht Harry im Buch wie im Film einen Hirsch, der ihn rettet. Im Buch kann Harry diesen Hirsch am Ende selbst hervorbringen, nicht aber im Film, da ist es nur ein helles, dunstiges Licht. Jemand, der das Buch nicht gelesen hat, wird sich sofort fragen, wo denn jetzt der Hirsch ist. Hier finde ich, wurde eine ziemlich wichtige Szene komplett falsch gezeigt.
Am Ende des 6. Teils findet im Buch ein ziemlich großer Kampf statt, der im Film - nicht passiert. Snape und die Totesser ziehen einfach so von Hogwarts ab und Harry rennt ihnen quasi hinterher. Entweder war das Budget zu knapp oder die Zeit, aber das hätten sie echt anders wo kürzen oder einen zweiten Teil machen müssen. Wie eigentlich bei den meisten Teilen.
Was den 5. betrifft, nervt mich hier, dass die Handlung so sehr verfälscht wird, die Treffen von DA werden zwar dargestellt, allerdings wird auch die Geschichte mit Cho Chang verfälscht und irgendwie mag ich den 5. einfach nicht. Man muss aber sagen, dass Umbridge perfekt verkörpert wird, sie hat mir sehr gefallen (soweit Umbridge einem gefallen kann). Außerdem finde ich, dass Harrys Schock um den Tod eines gewissen Charakters im Zauberei-Ministerium komplett falsch dargestellt wird. (Man muss dazusagen, dass ich mit dem Stilmittel "Zeitlupe" überhaupt nichts anfangen kann). Vielleicht erinnert sich ja jemand an diese Szene.
Andere allgemeine Punkte, die ich noch ergänzen möchte:
- Hermines B.ELFE.R im 4. Teil und generell überall fehlt komplett.
- Charly Weasley kommt kein einziges Mal vor, was ich sehr schade finde.
- Die Schauspielerauswahl von Bill Weasley finde ich komplett daneben, noch dazu kommt er erst im 7. Teil vor?
- Durmstrang ist keine reine Jungen- und Beauxbatons keine reine Mädchenschule, wie im 4. Teil fälschlicherweise gezeigt. Noch dazu fand ich diese Feuer- und diese Zuckerpüppchen-Vorstellung aus dem 4. Teil, mit denen die zwei Schulen die Große Halle betreten, komplett daneben. Kommt meines Wissens im Buch auch nicht vor, wenn ich mich recht erinnere...
- In vielen Teilen fehlt einfach der Humor von J.K. Rowling, finde ich. Sie hat einen sehr dezenten und feinen Humor in den Büchern, der aber sehr witzig und an manchen Stellen einfach süß ist, beispielsweise, wenn Molly Bill wieder dazu bewegen möchte, die Haare zu schneiden oder Dumbledores Liebe zu Zitronen.
Ich bin sicher, wenn ich mir die Filme wieder ansehen würde, dann würde die Liste um einiges länger werden. Nichtsdestotrotz gefallen mir die Filme trotzdem, wenn man bedenkt, dass es eben nur Filme sind und die Regisseure und Drehbuchautoren die Bücher allein aus Gründen der Dramaturige und der Länge nicht eins zu eins kopieren können. (Trotzdem hätten sie sich manche Schnitzer sparen können. xD)
Die meisten Menschen wissen gar nicht, wie schön die Welt ist und wieviel Pracht in den kleinsten Dingen, in irgendeiner Blume, einem Stein, einer Baumrinde oder einem Birkenblatt sich offenbart. [...] Es geht eine große und ewige Schönheit durch die ganze Welt, und diese ist gerecht über den kleinen und großen Dingen verstreut.
- Rainer Maria Rilke
- Rainer Maria Rilke
Beiträge: 2
Rang: Unbeschriebenes Blatt
Beitrag #15, verfasst am 01.09.2019 | 12:59 Uhr
Also, ich könnte die meisten Dinge die vorher gennant wurden nur wiederholen, doch einen riesigen Fehler gibt es: im sechsten Buch feiern Harry und die Weasleys friedlich Weihnachten, im Film brennt der Fuchsbau durch Bellatrix und Greyback ab. Ernsthaft?! Die haben einfach mal so die komplette Handlung verändert!!! Ich finde das Ende vom fünften Film (Sirius Tod, Harrys Wut) auch schrecklich dagestellt. Durch die Zeitlupe wird alles verwirrender, und wenn man nur die Filme gesehen hat versteht man gar nichts. Außerdem kann Harry da den Cruciatus-Fluch plötzlich perfekt, und dass kleine "Duell" zwischen im und Bellatrix findet nicht statt, er traut sich einfach nur nicht zu handeln!!! Allerdings "zerspringt" Bellatrix im siebten Film sozusagen, Molly Weasley verwandelt sie erst in Stein, und benutzt dann sehr warscheinlich Bombarda.
Kassengift
Beitrag #16, verfasst am 01.09.2019 | 21:13 Uhr
Entity 303
Außerdem kann Harry da den Cruciatus-Fluch plötzlich perfekt
Ähm nein, kann er nicht.
Sie fliegt da nur kurz auf die Nase, das wars.
Beiträge: 28
Rang: ABC-Schütze
Beitrag #17, verfasst am 17.05.2023 | 12:50 Uhr
Da gibt es vieles.
Peeves fehlt und Ron ist im Film viel schlechter Dargestellt als im Buch. Hermine klaut bei manchen Stellen Ron einfach den Text.
Dann noch das mit Tonks und Lupin. Im Film waren sie im 6. Teil schon zusammen. Im Buch kam es erst in dem 6. Teil so langsam. Noch dazu wer Harry im Zug gefunden hat...
Peeves fehlt und Ron ist im Film viel schlechter Dargestellt als im Buch. Hermine klaut bei manchen Stellen Ron einfach den Text.
Dann noch das mit Tonks und Lupin. Im Film waren sie im 6. Teil schon zusammen. Im Buch kam es erst in dem 6. Teil so langsam. Noch dazu wer Harry im Zug gefunden hat...
Beiträge: 259
Rang: Spiegelleser
Beitrag #18, verfasst am 18.05.2023 | 18:14 Uhr
Hm, so einiges. Peeves, Charlie, Bagman und wahrscheinlich noch mehr Charaktere fehlen. Ron ist kein Idiot. Leider bekommt Hermine all seine guten Szenen. Snapes gemeinste Momente fehlen, Quidditch. Aber das Hermine Draco geschlagen hat und die der Zauberstab ihre Hand gewechselt hat sehe ich nicht als Fehler. Natürlich schlägt sie mit der stärkeren Hand.
Beiträge: 8
Rang: Bilderbuchbetrachter
Beitrag #19, verfasst am 21.06.2023 | 15:40 Uhr
Ich habe besonders im Orden des Phönix die ausführlichen Okklumentik Szenen vermisst und im letzten Film das ausführliche Gespräch mit Voldemort bevor Harry ihn besiegt. :( Und im Halbblutprinzen die ganzen Unterrichts Szenen mit Snape. Aber trotzdem haben die Filme ihren ganz besonderen Charme und viele tolle Szenen. :)
After all this times?
Always <3
Always <3
Beiträge: 12
Rang: Bilderbuchbetrachter
Beitrag #20, verfasst am 12.07.2023 | 21:14 Uhr
Ich glaube, am meisten habe ich in den Filmen den Besuch in der Küche von Hogwarts, und die Szene bei der Weltmeisterschaft mit Archie am Wasserhahn vermisst. Ich hätte es echt schön gefunden, wenn man die Küche mit ihren vielen Hauselfen gesehen hätte! Wäre bestimmt süß geworden! ;) Aber auch viele kleine Dinge, wie zum Beispiel der Charakter Winky oder die Kuss-Szene zwischen Ginny und Harry wären in den Filmen toll gewesen. (Es gibt die Szene zwischen Harry und Ginny zwar im Film, doch meiner Meinung nach ist die im Buch tausendmal schöner) Und in den Filmen wäre es auch toll gewesen, wenn man Voldemorts Erinerungen ausführlicher gezeigt hätte. Denn diese waren für mich mit Teil der spannenstn Momente im Buch, deswegen ist es wirklich schade, dass sie es nicht alle in den Film geschafft haben. Aber was solls. Sollte diese neue Harry Potter Serie wirklich heraus kommen, (und es bis zur Staffel sechs schaffen beliebt zu bleiben) wird man Voldemorts Erinerungen ja hoffentlich sehen.
Aber ich kann auch nur noch mal betonen, dass die Filme wirklich gut sind, auch wenn es viel an ihne zu bemekern gibt! ;) Denn die Macher hatten nun mal leider nicht Zeit, um alles zu verfilmen.
Aber ich kann auch nur noch mal betonen, dass die Filme wirklich gut sind, auch wenn es viel an ihne zu bemekern gibt! ;) Denn die Macher hatten nun mal leider nicht Zeit, um alles zu verfilmen.
Perfektion ist Zeitlupe,
Fantasie Lichtgeschwindigkeit
Fantasie Lichtgeschwindigkeit
Seite: 1