Autor
Beitrag
Story-Operator
Beitrag #26, verfasst am 13.09.2008 | 19:48 Uhr
Allerdings hat Umbridge nicht bloß Schlechtes getan. Immerhin hat sie Trelawney abserviert =P
Naja... irgendwie tat mir die Tante dann auch wieder leid, und Umbridge ist noch eine... Spur... schlimmer, als sie.
Naja... irgendwie tat mir die Tante dann auch wieder leid, und Umbridge ist noch eine... Spur... schlimmer, als sie.
I have seen beyond the bounds of infinity and drawn down demons from the stars... I have harnessed the shadows that stride from world to world to sow death and madness... Space belongs to me, do you hear?
― H.P. Lovecraft, From Beyond
― H.P. Lovecraft, From Beyond
Beiträge: 388
Rang: Paragraphenreiter
Beitrag #27, verfasst am 13.09.2008 | 20:11 Uhr
Ich mochte Lockhard nicht. Der Typ hatte einfach einen Schaden. Zeitweise war es natürlich lustig mit ihm, aber naja mein Fall war er nicht.
Aber schlimmer fand ich Cho, die in meinen Augen Harry nur ausgenutzt hat.😠
Aber schlimmer fand ich Cho, die in meinen Augen Harry nur ausgenutzt hat.😠
Beiträge: 859
Rang: Zeitungskorrespondent
Beitrag #28, verfasst am 14.09.2008 | 11:40 Uhr
Umbidge war echt schlimm.
It is better to keep your mouth closed and let people think you are a fool than to open it and remove all doubt. ~Mark Twain
Featherwing
Beitrag #29, verfasst am 14.09.2008 | 12:34 Uhr
Ja, Umbride ist so was von zum Töten! *fg* Nee, ich kann diese alte, bescheuerte, rosane (kotz) widerwärtige Frau nicht ab!!! *sie ganz doll hass*
Harry nervt auch manchmal - aber selten!^^
Ich finde ja, dass Snape und Albus viel zu kurz in den Filmen und Büchern kommen! Mehr Stellen mit denen und ich wär glücklicher! ;-)
LG
Harry nervt auch manchmal - aber selten!^^
Ich finde ja, dass Snape und Albus viel zu kurz in den Filmen und Büchern kommen! Mehr Stellen mit denen und ich wär glücklicher! ;-)
LG
Beiträge: 997
Rang: Literaturkritiker
Beitrag #30, verfasst am 14.09.2008 | 12:51 Uhr
Hallo,
ich finde den Hausmeister mit der Katze nervig.
ich finde den Hausmeister mit der Katze nervig.
Ruhe über Zorn,
Stärke über Angst,
Ehre über Haß
Es war schon immer etwas besonders ein Tempelhofer zu sein!
Stärke über Angst,
Ehre über Haß
Es war schon immer etwas besonders ein Tempelhofer zu sein!
Tresen
Beitrag #31, verfasst am 14.09.2008 | 15:36 Uhr
Also...Ich kann Harry auch nicht so wirklich ab.Das ist aber erst so,seid ich den Daniel Radcliffe nicht mehr abkann.Der ist so verweichligt.Ich weiß auch nicht,immer wenn ich die Bücher lese,hab ich diesen Typen vor Augen.Kann nichts dagegen machen...
Dazu mag ich Cho nicht so gern.Ich weiß nicht,ich hab iwi ne Abneigung gegen sie.
Belatrix mag ich auch nicht,aber das können denk ich mal die meisten (alle?) verstehen.Hat schließlich nen bösen Character.
Tja,das waren auch schon meine Hass-Charas.Vlt fallen mir aber noch welche ein xD
Dazu mag ich Cho nicht so gern.Ich weiß nicht,ich hab iwi ne Abneigung gegen sie.
Belatrix mag ich auch nicht,aber das können denk ich mal die meisten (alle?) verstehen.Hat schließlich nen bösen Character.
Tja,das waren auch schon meine Hass-Charas.Vlt fallen mir aber noch welche ein xD
Beiträge: 7
Rang: Bilderbuchbetrachter
Draco Malfoy ist einfach nur dumm! Er ist widerlich, schleimig und 'Mister Ich-fühl-mich-ja-so-toll-ich-bin-der-king' ist ein feiges Monster. 😒😒😒
Cho Chang 😣 kann ich auch nich ab.. Im 5. buch ist sie voll die nervensäge, allein wie sie sich an Harry ranmacht! Sie sollte eigentlich schon da abtreten und Platz für Ginny machen ^.^ 😄
Umbridge? ***********************************************************Ja? Danke! xD Gott, hasse ich sie! SIe ist eine lästige, fette, dumme WIchtigtuerin! *sry an die Dicken, die unter uns weilen* Ich reg mich jedes Mal über sie auf, wenn ich nur ihren Namen höre *grrr* 🤢😠😈
Ja, das war es seitens von mir,
Mit ganz lieben Grüßen an alle,
Miss 😋
Post geändert.
Bitte ans Höchstrating P12 halten!
Gwenny
Cho Chang 😣 kann ich auch nich ab.. Im 5. buch ist sie voll die nervensäge, allein wie sie sich an Harry ranmacht! Sie sollte eigentlich schon da abtreten und Platz für Ginny machen ^.^ 😄
Umbridge? ***********************************************************Ja? Danke! xD Gott, hasse ich sie! SIe ist eine lästige, fette, dumme WIchtigtuerin! *sry an die Dicken, die unter uns weilen* Ich reg mich jedes Mal über sie auf, wenn ich nur ihren Namen höre *grrr* 🤢😠😈
Ja, das war es seitens von mir,
Mit ganz lieben Grüßen an alle,
Miss 😋
Post geändert.
Bitte ans Höchstrating P12 halten!
Gwenny
Jeder für sich.
Beiträge: 55
Rang: Bildzeitungsleser
Beitrag #33, verfasst am 17.09.2008 | 19:11 Uhr
Hallöchen!
schreib ich auch mal was dazu...
also die Person, die ich am meisten hasse im Potter-Universum ist wohl auch Harry Potter himself.
Kann mir bitte mal jemand erklären, warum alle Hauptcharas/Helden so schrecklich theatralisch und
selbstherllich sein?
Oh mein Gott, wegen mir sterben alle Leute, die mir was bedeuten!!!uuuhhh *rummotz und rumheul*, ihr
müsst euch von mir fernhalten, sonst werdet ihr sterben!!!uuhhh
nur damit dann alle angerannt kommen und seine Aussagen widerlegen, ihn bemuttern und in seinem
Nichtstun bestärken. Ich meine, er könnte doch auch was dagegen tun, oder? er hätte allen Grund dazu besonders hart zu arbeiten, macht es allerdings nicht, und ruht sich auf seinem Helden/Opferstatus aus...
allerdings hat auch die verehrte Frau Rowling sehr dazu beigetragen mir diesen Charakter (und Band 7) zu verübeln. Ich meine - da hat sie uns 6 Bücher lang breit und lang erzählt, wie normal, durchschnittlich und somit bodenständig unser kleiner Held doch ist, um ihn menschlicher zu machen, und uns näher zu bringen. Und dann auf einmal (korrigiert mich wenn ich falsch liege) kann unser Harry einen Imperius im 7. abfeuern, weil er ja angeblich verstanden hatt, auf was es "ankäme"... Hallo??!!?? Und was ist mit all den vorangegangenen Erklärungen (z.B. seitens "Moody" in Band 4 und weitere) wonach man schon einiges mehr können müsste?
mir einfach unverständlich.
Den zweiten Charakter, den ich im Buch nicht mag (allerdings in den FFs schon^^) ist Draco.
Was ich aber schon wieder auf Frau Rolling zurückführen müsste..
Wenn sie ihn als stolzen Sohn einer "Reinblüterfamilie" bezeichnet, kann er nicht gleichzeitig ein Angsthase sein, der sich vor gleichaltrigen Mädchen (Hermine, Band 3) fürchtet.
Meiner Meinung nach werden die Charas so zurechtgebogen, wie sie benötigt werden, ohne Rücksicht auf vorangegangene Erzählungen.
ist mit ein Grund für meine heftige Abneigung gegen Band 7 aber nya
das wars jetzt auch
lg
schreib ich auch mal was dazu...
also die Person, die ich am meisten hasse im Potter-Universum ist wohl auch Harry Potter himself.
Kann mir bitte mal jemand erklären, warum alle Hauptcharas/Helden so schrecklich theatralisch und
selbstherllich sein?
Oh mein Gott, wegen mir sterben alle Leute, die mir was bedeuten!!!uuuhhh *rummotz und rumheul*, ihr
müsst euch von mir fernhalten, sonst werdet ihr sterben!!!uuhhh
nur damit dann alle angerannt kommen und seine Aussagen widerlegen, ihn bemuttern und in seinem
Nichtstun bestärken. Ich meine, er könnte doch auch was dagegen tun, oder? er hätte allen Grund dazu besonders hart zu arbeiten, macht es allerdings nicht, und ruht sich auf seinem Helden/Opferstatus aus...
allerdings hat auch die verehrte Frau Rowling sehr dazu beigetragen mir diesen Charakter (und Band 7) zu verübeln. Ich meine - da hat sie uns 6 Bücher lang breit und lang erzählt, wie normal, durchschnittlich und somit bodenständig unser kleiner Held doch ist, um ihn menschlicher zu machen, und uns näher zu bringen. Und dann auf einmal (korrigiert mich wenn ich falsch liege) kann unser Harry einen Imperius im 7. abfeuern, weil er ja angeblich verstanden hatt, auf was es "ankäme"... Hallo??!!?? Und was ist mit all den vorangegangenen Erklärungen (z.B. seitens "Moody" in Band 4 und weitere) wonach man schon einiges mehr können müsste?
mir einfach unverständlich.
Den zweiten Charakter, den ich im Buch nicht mag (allerdings in den FFs schon^^) ist Draco.
Was ich aber schon wieder auf Frau Rolling zurückführen müsste..
Wenn sie ihn als stolzen Sohn einer "Reinblüterfamilie" bezeichnet, kann er nicht gleichzeitig ein Angsthase sein, der sich vor gleichaltrigen Mädchen (Hermine, Band 3) fürchtet.
Meiner Meinung nach werden die Charas so zurechtgebogen, wie sie benötigt werden, ohne Rücksicht auf vorangegangene Erzählungen.
ist mit ein Grund für meine heftige Abneigung gegen Band 7 aber nya
das wars jetzt auch
lg
Nur auf der Unglücksbahn schreitet zum Ruhm der Held. -Ovid
Beiträge: 7699
Rang: Literaturgott
Beitrag #34, verfasst am 17.09.2008 | 19:46 Uhr
Lillian9
Nö. 😉 😄
Nein, ernsthaft, von Band 1 bis 5 konnte ich ihn absolut nicht leiden. Blöder Kerl. Die Ohrfeige fand ich auch grandios! Nicht nur die beste Stelle im Buch, sondern auch im Film. 😄
Das änderte sich mit Band 6. Da wurde er für mich zum Menschen und ich hab so richtig mit ihm gelitten. Ich meine, was hätten wir an seiner Stelle getan? Das Richtige natürlich, ne, zu Dumbi gehen und um Schutz bitten. Nur, das Richtige war für ihn da nicht so einfach zu bestimmen. Und als er Dumbledore nicht getötet hat, habe ich mir innigst gewünscht, dass er in Band 7 eine größere Rolle zu spielen bekommt und vielleicht irgendwas zum Sieg des Lichts beiträgt. Pustekuchen, da hat JKR wieder zu ihrer alten Masche "Alle Slytherins sind abgrundtief bööööööööse" gegriffen und ihn total dämlich dargestellt. Sorry.
Plädoyer für Draco Malfoy beendet. 😄
Zu meinen Hassfiguren:
1. Umbridge - aus Gründen, die man wohl nicht näher ausführen muss.
2. Fudge und Scrimgeour - irgendwie hab ich die Minister echt gefressen, so richtig miese Politikertypen.
3. Sirius Black - der hat mich genervt, irgendwie sieht er Harry gar nicht als Harry, sondern als jüngere Version von James. Natürlich ist er auch irgendwo eine tragische Gestalt, aber der benimmt sich ja fast so kindisch wie Harry selbst.
4. Dumbledore - ging mir am Schluss furchtbar auf den Keks mit seiner Geheimniskrämerei, die mehr Schaden verursacht hat als sie nutzte. Und so ein mistiger Manipulateur, Harry praktisch zum Opfer heranzuzüchten.
5.,6., 7. usw. mal Harry, mal Ron, mal Hermine - je nach Stimmung...
Also, wenn es Lieblingscharaktere gibt, muss es auch Hass- Charaktere geben. Wer nervt euch am Meisten?
Auch wenn mir jetzt jeder den Vogel zeigt, ich HASSE Draco Malfoy. Auch wenn er in all den HP/DM- Slash- Stories immer zum großen sexy Helden wird, ist er für mich immer noch ein kleines, feiges, weinerliches Würstchen. Ein Snob, den im wahren Leben jeder als Kotzbrocken bezeichnen würde. Große Hasstiraden schwingen, Hermine als Schlammblut bezeichnen, aber winseln, wenn sie ihm droht. Die beste Stelle im 3. Buch war für mich, als sie ihm die Ohrfeige verabreicht hat =P
Versteht mich irgendjemand?
Nö. 😉 😄
Nein, ernsthaft, von Band 1 bis 5 konnte ich ihn absolut nicht leiden. Blöder Kerl. Die Ohrfeige fand ich auch grandios! Nicht nur die beste Stelle im Buch, sondern auch im Film. 😄
Das änderte sich mit Band 6. Da wurde er für mich zum Menschen und ich hab so richtig mit ihm gelitten. Ich meine, was hätten wir an seiner Stelle getan? Das Richtige natürlich, ne, zu Dumbi gehen und um Schutz bitten. Nur, das Richtige war für ihn da nicht so einfach zu bestimmen. Und als er Dumbledore nicht getötet hat, habe ich mir innigst gewünscht, dass er in Band 7 eine größere Rolle zu spielen bekommt und vielleicht irgendwas zum Sieg des Lichts beiträgt. Pustekuchen, da hat JKR wieder zu ihrer alten Masche "Alle Slytherins sind abgrundtief bööööööööse" gegriffen und ihn total dämlich dargestellt. Sorry.
Plädoyer für Draco Malfoy beendet. 😄
Zu meinen Hassfiguren:
1. Umbridge - aus Gründen, die man wohl nicht näher ausführen muss.
2. Fudge und Scrimgeour - irgendwie hab ich die Minister echt gefressen, so richtig miese Politikertypen.
3. Sirius Black - der hat mich genervt, irgendwie sieht er Harry gar nicht als Harry, sondern als jüngere Version von James. Natürlich ist er auch irgendwo eine tragische Gestalt, aber der benimmt sich ja fast so kindisch wie Harry selbst.
4. Dumbledore - ging mir am Schluss furchtbar auf den Keks mit seiner Geheimniskrämerei, die mehr Schaden verursacht hat als sie nutzte. Und so ein mistiger Manipulateur, Harry praktisch zum Opfer heranzuzüchten.
5.,6., 7. usw. mal Harry, mal Ron, mal Hermine - je nach Stimmung...
Beiträge: 2
Rang: Unbeschriebenes Blatt
Beitrag #35, verfasst am 18.09.2008 | 15:04 Uhr
So also als erstes muss ich blacksoul-severus zustimmen, meiner meinung nach werden die Charaktere wirklich so gebogen wie Frau R. es gerade braucht.
Deswegen werde ich immer auf meine Todesser gut reden😇 die haben wenigtens noch etwas mumm in den knochenxD
also als erstes in meiner to do liste des Hasses:
Remus Lupin = 😕 hatte ihn mir anders vorgstellt
Harry Potter = No Kommend, dazu hatt blacksoul-severus schon alles gesagt.
Ach ja, und Hermine Granger, Schlammblut, mit den besten kräften -.- wurde nicht mal gesagt das magische kräfte bei den reinblüternhöher ist? und bei den Muggelgeborenden einfach schwächer?
Das hatt mich von anfang an gestört!
Deswegen werde ich immer auf meine Todesser gut reden😇 die haben wenigtens noch etwas mumm in den knochenxD
also als erstes in meiner to do liste des Hasses:
Remus Lupin = 😕 hatte ihn mir anders vorgstellt
Harry Potter = No Kommend, dazu hatt blacksoul-severus schon alles gesagt.
Ach ja, und Hermine Granger, Schlammblut, mit den besten kräften -.- wurde nicht mal gesagt das magische kräfte bei den reinblüternhöher ist? und bei den Muggelgeborenden einfach schwächer?
Das hatt mich von anfang an gestört!
Das große Karthago führte drei Kriege. Nach dem ersten war es noch mächtig. Nach dem zweiten war es noch bewohnbar.Nach dem dritten war es nicht mehr aufzufinden.
Bertolt Brecht (1898-1956), dt. Dramatiker u. Dichter
Bertolt Brecht (1898-1956), dt. Dramatiker u. Dichter
sevil
Beitrag #36, verfasst am 18.09.2008 | 17:18 Uhr
Ginny nach dem fünften band. Mal ehrlich, daraus hätte man so viel machen können, aber was kommt? Ne klischeebeladene Liebesgeschichte, das traditionelle Heroen-Ende (er geht, sie bleibt weinend zurück) und dann happily ever after. Mensch, das hat mich vielleicht genervt!
Timur
Beitrag #37, verfasst am 18.09.2008 | 22:29 Uhr
Siriablack
Nö, wurde es nicht. Das ist nur was die Todesser glauben und propagieren, um weiter in Ruhe ihre Cousins heiraten zu dürfen. Squibs kommen auch bei Zauberern vor, siehe Filch.
Aber um was zum Thread beizutragen: Harry ging mir zeitweilig schwer auf'n Sack, vor allem in Bd. 5 (da hat ihn nur Umbridge übertroffen) und 7. (und auch da hat ihn nur Umbridge übertroffen). Von den Malfoys hat nur Narcissa Cojones und Snape ist ja eigentlich auch nur auf der hellen Seite der Macht, weil er immer noch sein Lilly-Trauma verarbeitet. Also nicht viel Sympathie von meiner Seite.
Am meisten aber haben mich die Mitläufer in Band 7 angekotzt. Die im MInisterium, die Muggelgeborene zusammen getrieben haben und Angestellte gemobbt haben, deren Familien muggelstämmig waren. Die fand ich gleich reihenweise zum würgen. Da hat JKR für mich den Schritt ins Schmerzhafte gemacht. Weg von den paar eher lächerlichen Todessern, hin zur echten Bedrohung durch die gesichtslose Masse an 'Normalos', die nur auf ihre Chance warten die Sau raus zu lassen und andere zu verfolgen und zu demütigen.
Ach ja, und die Pappnase, die McG. angespuckt hat = Instant!HATE
wurde nicht mal gesagt das magische kräfte bei den reinblüternhöher ist? und bei den Muggelgeborenden einfach schwächer?
Nö, wurde es nicht. Das ist nur was die Todesser glauben und propagieren, um weiter in Ruhe ihre Cousins heiraten zu dürfen. Squibs kommen auch bei Zauberern vor, siehe Filch.
Aber um was zum Thread beizutragen: Harry ging mir zeitweilig schwer auf'n Sack, vor allem in Bd. 5 (da hat ihn nur Umbridge übertroffen) und 7. (und auch da hat ihn nur Umbridge übertroffen). Von den Malfoys hat nur Narcissa Cojones und Snape ist ja eigentlich auch nur auf der hellen Seite der Macht, weil er immer noch sein Lilly-Trauma verarbeitet. Also nicht viel Sympathie von meiner Seite.
Am meisten aber haben mich die Mitläufer in Band 7 angekotzt. Die im MInisterium, die Muggelgeborene zusammen getrieben haben und Angestellte gemobbt haben, deren Familien muggelstämmig waren. Die fand ich gleich reihenweise zum würgen. Da hat JKR für mich den Schritt ins Schmerzhafte gemacht. Weg von den paar eher lächerlichen Todessern, hin zur echten Bedrohung durch die gesichtslose Masse an 'Normalos', die nur auf ihre Chance warten die Sau raus zu lassen und andere zu verfolgen und zu demütigen.
Ach ja, und die Pappnase, die McG. angespuckt hat = Instant!HATE
Beiträge: 1638
Rang: Blogger
Beitrag #38, verfasst am 18.09.2008 | 23:16 Uhr
sevil
Ich glaube, das ist auch mein Problem mit ihr. Die anderen Charaktere waren ja meistens nicht auf mehr angelegt oder sollten Stereotyp sein, aber Ginny hat im fünften Band echt Potential entwickelt. Deshalb sind die Ginny-freundlichsten FFs wohl auch in der Zeit zwischen dem fünften und dem sechsten Band entstanden.
Die anderen Charaktere haben mich eigentlich nicht genervt. Von den Dursleys hätte ich mir noch etwas mehr gewünscht, vor allem, weil Dudley sich ja offensichtlich geändert hat. Und Harry-der-Teenager in Band fünf hat mich auch nicht gestört. Wir sind halt nicht perfekt, und mir gefallen Harrys Schwächen eher.
Siriablack
Nein, wir sehen sie eben nur durch Harrys Augen. Ist ja klar, dass er nicht die Details des Privatlebens der Malfoys kennt und was sie motiviert, sich wie Arschlöcher zu verhalten. Wenn sie einen Charakter für eine bestimmte Rolle brauchte, hat sie keinen vorhandenen zurechtgebogen, sondern einfach einen neuen erfunden, daher auch die vielen Namen, die man als Fan so mühelos herunterrasseln kann.
Siriablack
Umm, dir ist aber schon bewusst, dass die Reinblüter/Schlammblüter-Problematik eine nicht sonderlich subtile Anspielung auf Rassismus ist, oder? Ich glaube, die Bücher würde kein Mensch lesen, wenn sie derart politisch unkorrekt wären, wie du es dir vorstellst.
Ginny nach dem fünften band. Mal ehrlich, daraus hätte man so viel machen können, aber was kommt? Ne klischeebeladene Liebesgeschichte, das traditionelle Heroen-Ende (er geht, sie bleibt weinend zurück) und dann happily ever after. Mensch, das hat mich vielleicht genervt!
Ich glaube, das ist auch mein Problem mit ihr. Die anderen Charaktere waren ja meistens nicht auf mehr angelegt oder sollten Stereotyp sein, aber Ginny hat im fünften Band echt Potential entwickelt. Deshalb sind die Ginny-freundlichsten FFs wohl auch in der Zeit zwischen dem fünften und dem sechsten Band entstanden.
Die anderen Charaktere haben mich eigentlich nicht genervt. Von den Dursleys hätte ich mir noch etwas mehr gewünscht, vor allem, weil Dudley sich ja offensichtlich geändert hat. Und Harry-der-Teenager in Band fünf hat mich auch nicht gestört. Wir sind halt nicht perfekt, und mir gefallen Harrys Schwächen eher.
Siriablack
meiner meinung nach werden die Charaktere wirklich so gebogen wie Frau R. es gerade braucht.
Nein, wir sehen sie eben nur durch Harrys Augen. Ist ja klar, dass er nicht die Details des Privatlebens der Malfoys kennt und was sie motiviert, sich wie Arschlöcher zu verhalten. Wenn sie einen Charakter für eine bestimmte Rolle brauchte, hat sie keinen vorhandenen zurechtgebogen, sondern einfach einen neuen erfunden, daher auch die vielen Namen, die man als Fan so mühelos herunterrasseln kann.
Siriablack
wurde nicht mal gesagt das magische kräfte bei den reinblüternhöher ist? und bei den Muggelgeborenden einfach schwächer?
Umm, dir ist aber schon bewusst, dass die Reinblüter/Schlammblüter-Problematik eine nicht sonderlich subtile Anspielung auf Rassismus ist, oder? Ich glaube, die Bücher würde kein Mensch lesen, wenn sie derart politisch unkorrekt wären, wie du es dir vorstellst.
hummelchen
Beitrag #39, verfasst am 19.09.2008 | 12:54 Uhr
Siriablack
Ne also da bin ich absolut "Rodos" Meinung, dass würde ja das ganze Problem nur noch weiter anfeuern, wenn diese Vorurteile auch noch bewiesen werden würden.
Außerdem hat das nie so im Buch gestanden, Ron sagt mal am Anfang, dass die Zauberrergeborenen wahrscheinlich einen Vorteil in Hogwarts haben, weil sie halt mit Magie aufgewachsen sind und das, dass dann natürlich nichts Neues mehr für sie ist.
Aber das hat nichts damit zu tun, dass Reinblüter stärkere Kräfte oder mehr Talent haben!!!
Ach ja, und Hermine Granger, Schlammblut, mit den besten kräften -.- wurde nicht mal gesagt das magische kräfte bei den reinblüternhöher ist? und bei den Muggelgeborenden einfach schwächer?
Das hatt mich von anfang an gestört!
Ne also da bin ich absolut "Rodos" Meinung, dass würde ja das ganze Problem nur noch weiter anfeuern, wenn diese Vorurteile auch noch bewiesen werden würden.
Außerdem hat das nie so im Buch gestanden, Ron sagt mal am Anfang, dass die Zauberrergeborenen wahrscheinlich einen Vorteil in Hogwarts haben, weil sie halt mit Magie aufgewachsen sind und das, dass dann natürlich nichts Neues mehr für sie ist.
Aber das hat nichts damit zu tun, dass Reinblüter stärkere Kräfte oder mehr Talent haben!!!
Story-Operator
Beitrag #40, verfasst am 19.09.2008 | 13:06 Uhr
blacksoul-severus
Also, ich finde ja auch nicht, dass Saint Rowlings Bücher PERFEKT sind, man findet schon "Mängel", schließlich ist sie auch nur ein Mensch, aber eigentlich nicht, was die Charakterisierung der meisten Leute angeht.
Menschen sind nunmal erstens nicht so einschichtig, wie sie in vielen anderen Büchern dargestellt werden, und daher ist Draco auch sowohl ein "stolzer Sohn einer Reinblüterfamilie" als auch ein Feigling und Harry sowohl durchschnittlicher Junge, als auch TEENAGER (und jeder weiß, dass in der Jugend der Charakter einfach noch nicht so gefestigt ist), als auch Held.
Von dem abgesehen, natürlich ist Rowling daran schuld, wie Draco Malfoy ist, sie hat ihn schließlich erfunden =) Und wie kommst du darauf, dass Reinblüter nicht feige sein können?!? Das sind sie doch durch die Bank alle, sonst hielten sie sich nicht bis zum Ende so bedeckt. Von dem abgesehen sollte Draco Malfoy (ich mag ihn übrigens auch absolut nicht, genauso wenig wie seinen Vater oder seine Mutter, ob nun in Fanfictions oder im Buch), ja nur seinen überdominanten Vater nachplappern, soweit ich das verstehe. Selbst war er doch ohnehin nur so lange wirklich überzeugt, bis es so richtig ernst für ihn wurde... Außerdem ist Malfoy doch nur in den Fanfictions ach so mächtig, aber im Original sollte es, glaube ich, schon so rüberkommen, dass Hermine besser ist, als er. Daraus folgt, dass der Feigling Draco Malfoy Schiss vor der gleichaltrigen Hermine hat =)
da hat sie uns 6 Bücher lang breit und lang erzählt, wie normal, durchschnittlich und somit bodenständig unser kleiner Held doch ist, um ihn menschlicher zu machen, und uns näher zu bringen. Und dann auf einmal (korrigiert mich wenn ich falsch liege) kann unser Harry einen Imperius im 7. abfeuern, weil er ja angeblich verstanden hatt, auf was es "ankäme"... Hallo??!!?? Und was ist mit all den vorangegangenen Erklärungen (z.B. seitens "Moody" in Band 4 und weitere) wonach man schon einiges mehr können müsste?
mir einfach unverständlich.
Den zweiten Charakter, den ich im Buch nicht mag (allerdings in den FFs schon^^) ist Draco.
Was ich aber schon wieder auf Frau Rolling zurückführen müsste..
Wenn sie ihn als stolzen Sohn einer "Reinblüterfamilie" bezeichnet, kann er nicht gleichzeitig ein Angsthase sein, der sich vor gleichaltrigen Mädchen (Hermine, Band 3) fürchtet.
lg
Also, ich finde ja auch nicht, dass Saint Rowlings Bücher PERFEKT sind, man findet schon "Mängel", schließlich ist sie auch nur ein Mensch, aber eigentlich nicht, was die Charakterisierung der meisten Leute angeht.
Menschen sind nunmal erstens nicht so einschichtig, wie sie in vielen anderen Büchern dargestellt werden, und daher ist Draco auch sowohl ein "stolzer Sohn einer Reinblüterfamilie" als auch ein Feigling und Harry sowohl durchschnittlicher Junge, als auch TEENAGER (und jeder weiß, dass in der Jugend der Charakter einfach noch nicht so gefestigt ist), als auch Held.
Von dem abgesehen, natürlich ist Rowling daran schuld, wie Draco Malfoy ist, sie hat ihn schließlich erfunden =) Und wie kommst du darauf, dass Reinblüter nicht feige sein können?!? Das sind sie doch durch die Bank alle, sonst hielten sie sich nicht bis zum Ende so bedeckt. Von dem abgesehen sollte Draco Malfoy (ich mag ihn übrigens auch absolut nicht, genauso wenig wie seinen Vater oder seine Mutter, ob nun in Fanfictions oder im Buch), ja nur seinen überdominanten Vater nachplappern, soweit ich das verstehe. Selbst war er doch ohnehin nur so lange wirklich überzeugt, bis es so richtig ernst für ihn wurde... Außerdem ist Malfoy doch nur in den Fanfictions ach so mächtig, aber im Original sollte es, glaube ich, schon so rüberkommen, dass Hermine besser ist, als er. Daraus folgt, dass der Feigling Draco Malfoy Schiss vor der gleichaltrigen Hermine hat =)
I have seen beyond the bounds of infinity and drawn down demons from the stars... I have harnessed the shadows that stride from world to world to sow death and madness... Space belongs to me, do you hear?
― H.P. Lovecraft, From Beyond
― H.P. Lovecraft, From Beyond
Beiträge: 562
Rang: Werbetexter
Beitrag #41, verfasst am 19.09.2008 | 17:28 Uhr
Ich denke auch nicht, dass sich JKR ihre Charaktere so zurechtbiegt, wie sie sie gerade braucht... Malfoy hatte schon immer dieses "Feigling-Gen" in sich und er war auch denke ich schon immer einer. Was meint ihr, warum er immer mit seinen Leibwächtern Crabbe und Goyle rumrennt? Weil er so mutig ist? Er ist es nicht gewohnt, sich mit Leuten wie Hermine, die besser sind als er, auseinanderzusetzen, ist damit überfordert und zieht dann lieber den Schwanz ein weil er nicht weiß, wie er mit denen umgehen soll.
Und er ist halt jemand, der aus einer Familie mit einem sehr dominanten Vater kommt, ich schätze mal, dass er zu Hause nicht unbedingt die größte Meinungsfreiheit und generell Freiheit hat. Also ist es für mich auch irgendwie verständlich, dass er in der Schule dann so als Mistkerl und "stolzer Sohn einer reinblütigen Familie" auftritt. Er bekommt von seinem Vater aus eingetrichtert, dass er was Besseres ist und dass er seine Mitschüler so mies behandelt liegt denke ich auch zum Teil daran, dass er nun mal in der Schule ist, außer der Reichweite seines Vaters und da kann er dann mal so richtig die Sau rauslassen und das tun, was er will. Außerdem ist das denke ich auch sein Versuch, mit Leuten, die besser sind als er, umzugehen.
Aber im Grunde genommen bleibt er ein Feigling und ein Möchtegern-Mistkerl. Und das ändert sich das ganze Buch über nicht. Da wir seine Motive für seine Handlungen nicht im Buch lesen, wirkt es vielleicht manchmal so, aber wie gesagt, ich denke, es ist sein Charakter und JKR biegt sich meiner Meinung nach gar nichts zurecht.
Und er ist halt jemand, der aus einer Familie mit einem sehr dominanten Vater kommt, ich schätze mal, dass er zu Hause nicht unbedingt die größte Meinungsfreiheit und generell Freiheit hat. Also ist es für mich auch irgendwie verständlich, dass er in der Schule dann so als Mistkerl und "stolzer Sohn einer reinblütigen Familie" auftritt. Er bekommt von seinem Vater aus eingetrichtert, dass er was Besseres ist und dass er seine Mitschüler so mies behandelt liegt denke ich auch zum Teil daran, dass er nun mal in der Schule ist, außer der Reichweite seines Vaters und da kann er dann mal so richtig die Sau rauslassen und das tun, was er will. Außerdem ist das denke ich auch sein Versuch, mit Leuten, die besser sind als er, umzugehen.
Aber im Grunde genommen bleibt er ein Feigling und ein Möchtegern-Mistkerl. Und das ändert sich das ganze Buch über nicht. Da wir seine Motive für seine Handlungen nicht im Buch lesen, wirkt es vielleicht manchmal so, aber wie gesagt, ich denke, es ist sein Charakter und JKR biegt sich meiner Meinung nach gar nichts zurecht.
It's me, I'm a freak
But thanks for loving me
'Cause you're doing it perfectly.
~ Adam Lambert, 'Whataya Want From Me'
But thanks for loving me
'Cause you're doing it perfectly.
~ Adam Lambert, 'Whataya Want From Me'
Jacki93
Beitrag #42, verfasst am 20.09.2008 | 20:21 Uhr
Ich finde Filch und Umbridge am nervigsten.. Ich kann dich schon verstehen, Draco ist wirklich ein Arschloch und meint, er könne sich alles erlauben, nur weil er einen reichen Vater mit Connections hat... Ich HASSE ihn auch, aber er ist eine echt gute Figur in den HP Büchern, und was wäre ein Buch über Freundschaft, Liebe und Vertrauen ohne eine ordentliche Portion Hass als Abwechslung? Lg
Beiträge: 55
Rang: Bildzeitungsleser
Beitrag #43, verfasst am 21.09.2008 | 13:12 Uhr
Ok ich glaube mein Kommentar war ein bisschen unklar, sorry!
als ich meinte J.K.R. würde sich manche Sachen zurechtbiegen, meinte ich nicht den Charakter der jeweiligen, sondern die Charaktere selber( z.B. wie gesagt, Harry,der auf einmal einen Imperius beherrscht)
als ich meinte J.K.R. würde sich manche Sachen zurechtbiegen, meinte ich nicht den Charakter der jeweiligen, sondern die Charaktere selber( z.B. wie gesagt, Harry,der auf einmal einen Imperius beherrscht)
Nur auf der Unglücksbahn schreitet zum Ruhm der Held. -Ovid
Beiträge: 6
Rang: Bilderbuchbetrachter
Beitrag #44, verfasst am 21.09.2008 | 14:43 Uhr
Ich finde Harry Potter am schlimmsten!
Er ist manchmal einfach viel zu übertrieben und impulsiv!
Lockhart war auch richtig schlimm! Dieses aufgeblasene etwas!
Er ist manchmal einfach viel zu übertrieben und impulsiv!
Lockhart war auch richtig schlimm! Dieses aufgeblasene etwas!
Story-Operator
Beitrag #45, verfasst am 21.09.2008 | 15:51 Uhr
Es gibt in Harry Potter genau drei Charaktere, die ich auf den Tod nicht ausstehen kann.
1. Peter Pettigrew: Miese, kleine, feige Ratte... Nein, keine Ratte. Das sind sehr intilligente, süße Tierchen, und es wäre eine Beleidigung, sie mit Pettigrew zu vergleichen. Aber Peter... Er ist einfach völlig platt, und auch noch ganz ohne Grund auf die andere Seite gewechselt (anders als z.B. Snape, bei dem ich das sehr gut verstehen kann). Und ich finde es auch immer sehr aus der Luft gegriffen wenn man sagt er tat es, weil die anderen ihn immer so herablassend behandelt haben - Hallo? Wo wird das im Buch deutlich? Er hatte James und Sirius, die beliebtesten Schüler von ganz Hogwarts als Freunde. Punkt.
Punkt für ihn, dass er im siebten Band wenigstens eine gute Tat vollbracht hat, bevor er starb.
2. Ron: Ja, richtig gehört^^
Er kann nichts besonderes. Ist weder ein guter Zauberer, noch besonders intilligent und dann auch noch so neidisch auf Harry das er ihn dauernd im Stich lässt. Sogar noch, als es um die Rettung der Zauberwelt geht. In meinen Augen ist er unglaublich egoistisch.
3.Albus Dumbledore.
Im siebten Band war ich echt total enttäusch von ihm. Alles war nur ein hinterhältiges Spiel, und er hielt die Fäden in der Hand. Gewissenslos schickte er Harry in den Krieg und benutzte Snape's unvergleichliche Liebe zu Lily für seine Zwecke. Ein fieder Manipulator. Abgesehen von seinen Zielen einmal nicht im Geringsten Besser als Voldemort, auch wenn auf den Cruciatus verzichtete.
1. Peter Pettigrew: Miese, kleine, feige Ratte... Nein, keine Ratte. Das sind sehr intilligente, süße Tierchen, und es wäre eine Beleidigung, sie mit Pettigrew zu vergleichen. Aber Peter... Er ist einfach völlig platt, und auch noch ganz ohne Grund auf die andere Seite gewechselt (anders als z.B. Snape, bei dem ich das sehr gut verstehen kann). Und ich finde es auch immer sehr aus der Luft gegriffen wenn man sagt er tat es, weil die anderen ihn immer so herablassend behandelt haben - Hallo? Wo wird das im Buch deutlich? Er hatte James und Sirius, die beliebtesten Schüler von ganz Hogwarts als Freunde. Punkt.
Punkt für ihn, dass er im siebten Band wenigstens eine gute Tat vollbracht hat, bevor er starb.
2. Ron: Ja, richtig gehört^^
Er kann nichts besonderes. Ist weder ein guter Zauberer, noch besonders intilligent und dann auch noch so neidisch auf Harry das er ihn dauernd im Stich lässt. Sogar noch, als es um die Rettung der Zauberwelt geht. In meinen Augen ist er unglaublich egoistisch.
3.Albus Dumbledore.
Im siebten Band war ich echt total enttäusch von ihm. Alles war nur ein hinterhältiges Spiel, und er hielt die Fäden in der Hand. Gewissenslos schickte er Harry in den Krieg und benutzte Snape's unvergleichliche Liebe zu Lily für seine Zwecke. Ein fieder Manipulator. Abgesehen von seinen Zielen einmal nicht im Geringsten Besser als Voldemort, auch wenn auf den Cruciatus verzichtete.
vormals: Ildiko
„Yesterday we obeyed kings and bent our necks before emperors. But today we kneel only to truth, follow only beauty, and obey only love.“ - Khalil Gibran
„Yesterday we obeyed kings and bent our necks before emperors. But today we kneel only to truth, follow only beauty, and obey only love.“ - Khalil Gibran
Beiträge: 403
Rang: Paragraphenreiter
Beitrag #46, verfasst am 22.09.2008 | 16:28 Uhr
Also mein absoluter Hass-Charakter ist Snape. Ich weiß net der hat einfach ne gespaltene Persönlichkeit,find ich und er ist voreingenommen.Also ihn hasse ich über allen Maßen. Ich finds auch blöd wie er Harry oder die Gryffindors allgemein runtermacht.Ich kann ihn einfach net ab!
mfg Rosalie1902
mfg Rosalie1902
“I'm like a fine wine. I get better with age. The best is yet to come.” - Adrian Ivashkov (Blood Promise)
“Being charming is my hobby.” Adrian Ivashkov (Bloodlines)
“Being charming is my hobby.” Adrian Ivashkov (Bloodlines)
Beiträge: 12
Rang: Bilderbuchbetrachter
Beitrag #47, verfasst am 22.09.2008 | 17:14 Uhr
ALSO DAS DAS MAL KLAR IST
HARRY, RON, HERMINE SIND TOOL
und wie kann man nur etwas gegen damledor haben
ihr kotzt mich an wirklich
das harry nicht vertrauenschüler geworden ist sondern ron finde ich gut
UND WER RON NICHT MAG DER MAG AUCH NICHTS WITZIGES
HARRY, RON, HERMINE SIND TOOL
und wie kann man nur etwas gegen damledor haben
ihr kotzt mich an wirklich
das harry nicht vertrauenschüler geworden ist sondern ron finde ich gut
UND WER RON NICHT MAG DER MAG AUCH NICHTS WITZIGES
Beiträge: 630
Rang: Broschürenschreiber
Beitrag #48, verfasst am 22.09.2008 | 17:19 Uhr
ginny93
Mach mal halblang! So überzeugst du garantiert niemanden von deiner Meinung.
Hier kann immer noch jeder seine eigene Meinung haben.
ALSO DAS DAS MAL KLAR IST
HARRY, RON, HERMINE SIND TOOL
und wie kann man nur etwas gegen damledor haben
ihr kotzt mich an wirklich
Mach mal halblang! So überzeugst du garantiert niemanden von deiner Meinung.
Hier kann immer noch jeder seine eigene Meinung haben.
Beiträge: 55
Rang: Bildzeitungsleser
Beitrag #49, verfasst am 22.09.2008 | 17:26 Uhr
ginny 93 scrieb:
HARRY, RON, HERMINE SIND TOOL
und wie kann man nur etwas gegen damledor haben
ihr kotzt mich an wirklich
das harry nicht vertrauenschüler geworden ist sondern ron finde ich gut
UND WER RON NICHT MAG DER MAG AUCH NICHTS WITZIGES
...also erst mal:
ich denke, dass ziemlich viele (mich eingeschlossen) das "Goldene Trio" nicht mögen, weil sie einfach, und das ist für mich unbestritten, einfach stinkNORMAL sind. Ok, wird man jetzt sagen, Harry ist aber ein Held!!! Nun ja, Harry selbst sagt man solle ihn so sehen wie er ist, nicht was er repräsentiert. Ich finde einfach nichts Spannendes an ihnen -.-
zu deiner Aussage: UND WER RON NICHT MAG DER MAG AUCH NICHTS WITZIGES
klar hab ich manchmal bei seinen Sprüchen gelacht, aber auch nur weil er einfach nur (meistens) dämliches Zeug labert, und die Inhalte seiner Aussagen total primitiv sind.
p.S. so etwas zu posten ist wirklich sehr konstruktiv! du hast uns jetzt alle überzeugt^^
HARRY, RON, HERMINE SIND TOOL
und wie kann man nur etwas gegen damledor haben
ihr kotzt mich an wirklich
das harry nicht vertrauenschüler geworden ist sondern ron finde ich gut
UND WER RON NICHT MAG DER MAG AUCH NICHTS WITZIGES
...also erst mal:
ich denke, dass ziemlich viele (mich eingeschlossen) das "Goldene Trio" nicht mögen, weil sie einfach, und das ist für mich unbestritten, einfach stinkNORMAL sind. Ok, wird man jetzt sagen, Harry ist aber ein Held!!! Nun ja, Harry selbst sagt man solle ihn so sehen wie er ist, nicht was er repräsentiert. Ich finde einfach nichts Spannendes an ihnen -.-
zu deiner Aussage: UND WER RON NICHT MAG DER MAG AUCH NICHTS WITZIGES
klar hab ich manchmal bei seinen Sprüchen gelacht, aber auch nur weil er einfach nur (meistens) dämliches Zeug labert, und die Inhalte seiner Aussagen total primitiv sind.
p.S. so etwas zu posten ist wirklich sehr konstruktiv! du hast uns jetzt alle überzeugt^^
Nur auf der Unglücksbahn schreitet zum Ruhm der Held. -Ovid
Beiträge: 12
Rang: Bilderbuchbetrachter
JA UND WIE ES AUSGING
mus ich zugeben war zu kurtz ich würde lieber noch wissen wie es ihnen in der schule geht ja und das neville lerer ist finde ich gut
ja sicha ist es einwenig komisch wenn beim einser hermine zu ron sagt: Ron du hast dreck da auf der nase sicht nicht schön aus und dan am schluss heirat sie ihn
ALSO SAGT MIR JA NICHT DAS SIE SICH NICHT VERÄNDERT HABEN WEIL DANN KÖNNT IHR KENNE HARRY POTTER BUCH FANS SEIN
ja sicha ist es so das man eine jugendlibe nicht immer heratet
aber meistens ist die große liebe die erste
UND ALBUS WIE KANN MAN DEN NICHT MÖGEN hat sich immer für die guten eingesetzt
ja und ginny sie schwärmt zwar von harry ja sie ist eben verliebt
und
ja harry tut öfters wichtigetuerich sicher er ist ja die hauptperson aber es ist doch so das ihn keiner verstäd
ODER
UND DAS GINNY ALLE IN GEFAHR BRINGT MIT DEM TAGEBUCH IST DEN GRÖSTEN MIST DEN ICH JE GEHÖRT HABE
SCHON VERGESSEN SIE HASSTE DAS TAGEBUCH SIE WOLLTE ES WEGWERFEN SIE HAT KEINE SCHULD NICHTS
UND ALLE DIE GINNY HARRY HERMINE RON ALBUS NICHT MÖGEN DI SIND DIE ALLER SCHIACHASTEN DRECKSKERLE ÜBERHAUPT
das muste einfach mal gesagt werden
ich hasse wenn man mich entzetz macht über das was ihr geschrieben habt
und für eine die meiner meinung ist und und geschrieben hat versteht mich den keiner
ICH VERSTEHE DICH VOLL UND GANZ
was wolt ich nocht sagen.... mhm
ich hab so viel schlechtes gesehen das ich garnicht weiß ob ihr über haupt harry potter fans seit
EEEE M M M M SSS TTTTTTT EEEEEEE
E SSS MM MM M M SS T E
EEEE SSS M M M M M M SSS T EEEEEE
E SSS M M M M M M SSS T E
EEEE SSS M M M MMMM SSS T EEEEEE
SSS EEEEEEE II N N
SS E II NN N
SSS EEEEEEE II N N N
SS E II N NN
SS EEEEEEE II N N
DIE KRITIK MEIN ICH
ich schreibe immer so viel groß das ja alle sehen
so foller Wut bin ich
Ausschließlich in groß geschriebene Wörter werden als Schreien gewertet und sind hier nicht gerne gesehen. Ich bitte darum, das Spammen zu unterlassen!
MFG
Gwenny
mus ich zugeben war zu kurtz ich würde lieber noch wissen wie es ihnen in der schule geht ja und das neville lerer ist finde ich gut
ja sicha ist es einwenig komisch wenn beim einser hermine zu ron sagt: Ron du hast dreck da auf der nase sicht nicht schön aus und dan am schluss heirat sie ihn
ALSO SAGT MIR JA NICHT DAS SIE SICH NICHT VERÄNDERT HABEN WEIL DANN KÖNNT IHR KENNE HARRY POTTER BUCH FANS SEIN
ja sicha ist es so das man eine jugendlibe nicht immer heratet
aber meistens ist die große liebe die erste
UND ALBUS WIE KANN MAN DEN NICHT MÖGEN hat sich immer für die guten eingesetzt
ja und ginny sie schwärmt zwar von harry ja sie ist eben verliebt
und
ja harry tut öfters wichtigetuerich sicher er ist ja die hauptperson aber es ist doch so das ihn keiner verstäd
ODER
UND DAS GINNY ALLE IN GEFAHR BRINGT MIT DEM TAGEBUCH IST DEN GRÖSTEN MIST DEN ICH JE GEHÖRT HABE
SCHON VERGESSEN SIE HASSTE DAS TAGEBUCH SIE WOLLTE ES WEGWERFEN SIE HAT KEINE SCHULD NICHTS
UND ALLE DIE GINNY HARRY HERMINE RON ALBUS NICHT MÖGEN DI SIND DIE ALLER SCHIACHASTEN DRECKSKERLE ÜBERHAUPT
das muste einfach mal gesagt werden
ich hasse wenn man mich entzetz macht über das was ihr geschrieben habt
und für eine die meiner meinung ist und und geschrieben hat versteht mich den keiner
ICH VERSTEHE DICH VOLL UND GANZ
was wolt ich nocht sagen.... mhm
ich hab so viel schlechtes gesehen das ich garnicht weiß ob ihr über haupt harry potter fans seit
EEEE M M M M SSS TTTTTTT EEEEEEE
E SSS MM MM M M SS T E
EEEE SSS M M M M M M SSS T EEEEEE
E SSS M M M M M M SSS T E
EEEE SSS M M M MMMM SSS T EEEEEE
SSS EEEEEEE II N N
SS E II NN N
SSS EEEEEEE II N N N
SS E II N NN
SS EEEEEEE II N N
DIE KRITIK MEIN ICH
ich schreibe immer so viel groß das ja alle sehen
so foller Wut bin ich
Ausschließlich in groß geschriebene Wörter werden als Schreien gewertet und sind hier nicht gerne gesehen. Ich bitte darum, das Spammen zu unterlassen!
MFG
Gwenny