@Rodo
Das mit dem -ismus kapier ich nicht, vor allem da du dabei auf (würg) Transformers hinweist.

Versteht mich nicht falsch, ich glaube durchaus, dass es Menschen gibt, die die Zivilisation vorziehen, aber eben auch jene, die ein naturverbundeneres Leben vorziehen würden, wenn sie es könnten.
Und wenn ich mir in Dokumentarfilmen südamerikanische Ureinwohner ansehe, die in ihren Dörfern leben, mit Gewehren jagen und dabei T-Shirts und Hosen in scheußlichen Farbkombinationen tragen, dann macht mich das traurig. Diese Menschen wirken lächerlich, weil sie ihre Kultur, ihre Identität für ein einfacheres, aber nicht zwingend besseres oder glücklicheres Leben eintauschen.

Ich halte die Welt der Na´vi auch nicht für uneingeschränkt toll. Der Film deutet an, dass die Prüfungen bis zum Erreichen des Erwachsenenstatus durchaus mit dem Tod enden können. Ebenso halte ich es für sehr wahrscheinlich, dass die verschiedenen Stämme miteinander krieg führen, um ihre Population auf "natürliche" Weise mit der Umwelt ins Gleichgewicht zu bringen. Beides findet man auch bei echten "Wilden". Die beinah tierische Neigung Konflikte gewaltsam zu lösen sehe ich auch, genau wie die im Prinzip monarchische Regierungsform.
Ganz davon abgesehen kann man natürlich jederzeit im Dschungel sterben, wenn man pech hat, oder mal nicht aufpasst... gut, das kann uns auch passieren.
Und dennoch muss diese Lebensweise die stabilere sein, da sie - anders als unsere - nicht auf "immer noch mehr" ausgelegt ist, denn das kann unmöglich bis in alle Ewigkeit gut gehen.
Zugegeben, das ist nicht abhängig von Zivilisation und Industrialisierung.