Seite: 1
Autor
Beitrag
Beiträge: 71
Rang: Schreibkraft
Beitrag #1, verfasst am 17.06.2019 | 23:18 Uhr
Huhu!
Wie ihr vielleicht auch schon gehört habt, kommt im Mai 2020 eine Prequel von den Tributen von Panem raus. Sie soll 64 Jahre vor dem ersten Teil der Reihe spielen.
Was sagt ihr dazu? Freut ihr euch? Habt ihr schon Theorien worum es gehen könnte?
Ich bin schon total gespannt und hoffe ja, dass die Theorie stimmt, dass es um Mags gehen könnte. Würde ich persönlich spannend finden, weil man dann ja vermutlich auch etwas mehr über Distrikt 4 erfahren würde und für D4 habe ich ja doch eine Schwäche.
Liebe Grüße!
Jeder Grund für Streit ist Gegenteil des Lichts. Die Dunkelheit.
Beiträge: 439
Rang: Annoncenschreiber
Schreibwerkstättler
Tutorial-Autor
Beitrag #2, verfasst am 08.10.2019 | 14:41 Uhr
Ich schleiche da noch vorsichtig drumrum. Ich liebe die drei Bücher, ich liebe die Filme, aber ansonsten halte ich mich von diesem Fandom (abgesehen hier auf FF) etwas fern. Ich finde es immer schade, wenn Autorin, nur weil sie mit einer Idee plötzlich eine Goldgrube gefunden hat, dann weiter in dieser Goldgrube wühlt. Drei Bücher, vier Filme. Mehr hätte es für mich nicht gebraucht.
Ich kann auch falsch liegen, vielleicht hatte Autorin die Idee dazu auch schon ganz lange in ihrem Kopf, vielleicht wird es wirklich großartig, aber wie gesagt, noch bin ich skeptisch.
Ich kann auch falsch liegen, vielleicht hatte Autorin die Idee dazu auch schon ganz lange in ihrem Kopf, vielleicht wird es wirklich großartig, aber wie gesagt, noch bin ich skeptisch.
"Belletristikautoren, ich eingeschlossen, haben keine große Ahnung davon, was sie eigentlich tun." - Stephen King
Beiträge: 27
Rang: ABC-Schütze
Beitrag #3, verfasst am 18.10.2019 | 15:12 Uhr
Ich weiss was du meinst, Yessy.
Oft kann das ein Fandom fuer mich zerstören.
Ich mag Panem, ich finde die Filme sehr toll und eindruecklich dargestellt.
Weil so viel zwischen den Zeilen steht und zu finden ist.
Ich hoffe dass das Prequel nicht zerstört sondern im schlimmsten Fall meine Meinung neutral belässt.
Leider hat fuer mich bei Harry Potter Fantastic Beasts bei weitem nicht das Charisma und die Faszination die Harry Potter hatte und immer noch hat.
Bei Harry Potter gab es in so gut wie jedem Teil ein Charakter der mich total fesselte, dasselbe kann ich von Fantastic Beasts leider ueberhaupt nicht sagen.
Ich weiss nicht ob das Prequel nur eine "Eintagsfliege" sprich Einteiler ist/sein wird, oder auch was grösseres daraus erwachsen soll (Mehrteiler) und hoffentlich ähnlich gut gemacht wie die Tribute von Panem.
"Hardships often prepare ordinary people for an extraordinary destiny."
--C.S. Lewis--
--C.S. Lewis--
Beiträge: 2032
Rang: Lektor
Beitrag #4, verfasst am 29.05.2020 | 09:47 Uhr
Hello hello,
mittlerweile ist das Buch ja draußen, wollte mal fragen ob es schon jemand gelesen hat mit dem man sich darüber austauschen könnte?
Im Internet habe ich leider noch keine Reviews gefunden, die mir ausführlich genug sind, dabei würde ich so gerne meine Meinung dazu teilen und von anderen hören, was sie von dem Buch halten. :D
Liebste Grüße,
Lara
mittlerweile ist das Buch ja draußen, wollte mal fragen ob es schon jemand gelesen hat mit dem man sich darüber austauschen könnte?
Im Internet habe ich leider noch keine Reviews gefunden, die mir ausführlich genug sind, dabei würde ich so gerne meine Meinung dazu teilen und von anderen hören, was sie von dem Buch halten. :D
Liebste Grüße,
Lara
Beiträge: 30
Rang: Buchstabierer
Beitrag #5, verfasst am 06.06.2020 | 19:03 Uhr
@Argent
Hey,
Ich hab das Buch gestern erst beendet und hab es wirklich gemocht. Wenn du dich mit jemandem darüber ausstauschen magst, kannst du dich gerne melden 😊 Ich konnte auch noch nicht wirklich mit jemandem darüber reden. Die Bewertungen scheinen etwas zu schwanken, aber ich habe mir bislang keine genauen Rezensionen angesehen. Und das Buch erstmal zu bekommen, puh. 😅 Keine Buchhandlung hatte es! Als ich es dann doch noch gefunden hab, oh je. Hab einer Freundin ordentlich einen Schreck eingejagt mit meiner Reaktion.
Hey,
Ich hab das Buch gestern erst beendet und hab es wirklich gemocht. Wenn du dich mit jemandem darüber ausstauschen magst, kannst du dich gerne melden 😊 Ich konnte auch noch nicht wirklich mit jemandem darüber reden. Die Bewertungen scheinen etwas zu schwanken, aber ich habe mir bislang keine genauen Rezensionen angesehen. Und das Buch erstmal zu bekommen, puh. 😅 Keine Buchhandlung hatte es! Als ich es dann doch noch gefunden hab, oh je. Hab einer Freundin ordentlich einen Schreck eingejagt mit meiner Reaktion.
Beiträge: 4637
Rang: Literaturgott
Beitrag #6, verfasst am 11.10.2020 | 13:09 Uhr
Ich hab das Buch vor zwei Tagen beendet und muss sagen, dass ich positiv überrascht wurde. Es hat mich erstaunlich schnell und tief in seinen Bann gezogen, über den jungen Coriolanus und seine Probleme, Wünsche und Vorstellungswelt zu lesen. Besonders fasziniert hat mich aber das Nachkriegspanem/-Kapitol, die soziale Situation und wie die damaligen Hungerspiele aufgebaut waren bzw. der Kontrast zu dem Prunk, den man in der Original-Trilogie zu Gesicht kriegt. Es hat dafür gesorgt, dass kein lauwarmer Neuaufguss der früheren Bücher entsteht, sondern wirklich ein neuer Blickwinkel. Hier werden die Tribute in Viehwagons ins Kapitol transportiert und im Zoo in einem Gehege ausgestellt, dürfen von Schaulustigen gefüttert werden und sind allgemein kaum mit einem Tier gleichauf. Es gibt interessante Charaktere, allen voran Dr. Gaul, mein heimlicher Liebling, die an den Hungerspielen arbeitet (bzw. den Mutationen, die hier noch keine echte Rolle spielen). Es gibt haarsträubende Einblicke in die Laboratorien und gesellschaftskritische Anklänge. Ich habe diese Passagen genossen, und ich konnte mich auch in Coriolanus einfühlen, was ja etliche Kritiker bemängelten, da es ihnen nicht gelang. Man muss dabei aber bedenken, dass Coriolanus eine Person ist, die geprägt wurde von Krieg, Tod und Zerstörung und einem vorangegangenen Lebensstandard, der dem der High Society entspricht. Dass er nach allem, was vorgefallen ist, überhaupt positive Gedanken für die Distrikte übrig hatte, ist erstaunlich. Besonders angetan hatte es mir ja die Figur des Sejanus, dessen Eltern sich aus Distrikt 2 ins Kapitol eingekauft haben und der seinem Mitschüler, der für die Hungerspiele als Tribut ausgewählt wurde, als Mentor gegenüberstand - das war ein wirklich interessanter Zwist, bei dem ich wusste, dass es einen Knall geben wird. Auch die Figur der Lucy Gray als Tribut aus 12 fand ich interessant, und die Geschichte, die sich um sie gewoben hat. Auch Coriolanus' Entwicklung zu dem, der er dann wurde, war glaubhaft dargestellt - von anfänglichen Problemen nach der eher notwehrhaften Tötung seines ersten Menschen bis hin zu der bewussten Tötungsabsicht zur Verschleierung seiner Taten, die ihm Probleme bereitet hätten.
Lediglich das Ende kam mir zu... abrupt und irgendwie auch unbefriedigend. Ich bin mir auch nicht sicher, ob ich in manche Sachen vielleicht zu viel hineininterpretiere...
Ich habe das Buch gern gelesen, neue Aspekte über das Panem-Universum gelernt und bereue den Kauf absolut nicht. Klare Empfehlung.
Lediglich das Ende kam mir zu... abrupt und irgendwie auch unbefriedigend. Ich bin mir auch nicht sicher, ob ich in manche Sachen vielleicht zu viel hineininterpretiere...
Ich habe das Buch gern gelesen, neue Aspekte über das Panem-Universum gelernt und bereue den Kauf absolut nicht. Klare Empfehlung.
I'm not afraid of the past of my sins
'Cause I paid for the wrongs I did.
I'm not afraid of the things you know,
I'm just a book for the world to read.
My final words on the final page
Will be amends 'cause I believe.
- Meat Loaf, Blind as a Bat
'Cause I paid for the wrongs I did.
I'm not afraid of the things you know,
I'm just a book for the world to read.
My final words on the final page
Will be amends 'cause I believe.
- Meat Loaf, Blind as a Bat
Beiträge: 335
Rang: Aktenwälzer
Beitrag #7, verfasst am 16.10.2020 | 23:47 Uhr
Als ich das Buch gelesen hab musste ich, immer weiter ich mich dem Ende näherte, an einen Bericht zur "Star Wars Episode3" Premiere denken, wo ein Mädchen verheultvölligst verzweifelt war, dass Anikin böse geworden war. Haben mein damaliger Freund und ich uns drüber beömmelt, dass man das doch von Anfang an wusste und haben vermutet, dass sie die älteren Teile vermulich gnicht kannte.
Seit diesem Buch schließ ich es nicht mehr aus, dass sie die Teile doch kannte und trotzdem so reagiert hat.
Ein anderer Punkt, über den ich mich einfach nur weggeschmissen hab.
Wo sie im Wald die Katniss' sammeln und essen und Lucy Gray erzählt, dass die meisten sie Sumpfkartoffel nennen sie aber Katniss schöner findet. Dass Katniss nach dem Pfeilkraut benannt wurde war ja klar - aber dass es auch Sumpfkartoffel genannt wird, wusste ich jetzt nicht und musste einfach nur losgeiern beim Gedanken an "Sumpfkartoffel Everdeen".
Seit diesem Buch schließ ich es nicht mehr aus, dass sie die Teile doch kannte und trotzdem so reagiert hat.
Ein anderer Punkt, über den ich mich einfach nur weggeschmissen hab.
Wo sie im Wald die Katniss' sammeln und essen und Lucy Gray erzählt, dass die meisten sie Sumpfkartoffel nennen sie aber Katniss schöner findet. Dass Katniss nach dem Pfeilkraut benannt wurde war ja klar - aber dass es auch Sumpfkartoffel genannt wird, wusste ich jetzt nicht und musste einfach nur losgeiern beim Gedanken an "Sumpfkartoffel Everdeen".
Beiträge: 6
Rang: Bilderbuchbetrachter
Beitrag #8, verfasst am 21.04.2022 | 21:34 Uhr
Moin, vor ein paar Wochen hab ich das Hörbuch beendet und es beschäftigt mich immer noch gedanklich hin und wieder. :) Das Ende hat mich ziemlich unbefriedigt zurückgelassen und fast wünsche ich mir eine Fortsetzung dazu, oder so etwas in die Richtung... auch wenn ich weiß, dass es Quatsch wäre. Die ganze Sache mit Corio und Lucy frustriert mich so dermaßen :D mit ein paar anderen, vielleicht sogar nur einer anderen Entscheidung, wäre die ganze Geschichte komplett anders ausgegangen... Hat noch jemand Gedanken dazu? Ich glaub allerdings, dass ich das Buch noch mal hören oder lesen muss in Zukunft, um noch Mal einen besseren und tieferen Einblick zu bekommen.
So I'm crawling away... because you broke my heart in two... No, I will not forget you...
Story-Operator
Empfehlungs-Team
Beitrag #9, verfasst am 13.07.2022 | 12:47 Uhr
Nachdem es schon seit Ewigkeiten in meinem Regal steht, habe ich das Buch jetzt auch mal gelesen. Ich kann mich nur anschließen, dass es mir sehr gut gefallen hat, mich das Ende allerdings auch etwas unbefriedigt zurückgelassen hat. Aber das liegt wohl in der Natur der Sache, wenn man über eine Figur schreibt, die später ein Bösewicht par excellence sein wird.
In diesem Sinne war ich sehr auf die Darstellung von Coriolanus gespannt und muss sagen, dass die Autorin diese Gratwanderung zwischen einem nachvollziehbaren Protagonisten und dem Antagonisten, der er später sein wird, sehr souverän gemeistert hat. Die Figur ist, soweit ich das beurteilen kann, vor dem Hintergrund seines jungen Alters, der Geschichte seiner Familie und dem vorhergegangenen Krieg sehr realistisch gezeichnet. Man kann als Leser mit ihm sympathisieren und er scheint bei Weitem nicht so kaltherzig und skrupellos wie er später einmal sein wird, aber die Tendenzen sind klar vorhanden. Er hasst die Distrikte nicht so sehr wie seine Großmutter, hält sich aber trotzdem subtil für etwas Besseres und stützt sich auf den alten Reichtum seiner Familie. Genauso verurteilt er die Brutalität der Spiele zwar grundsätzlich, aber verhält sich emotional distanziert und kann sie akzeptieren, wenn sie dem "großen Ganzen" nützen. Er verliebt sich zwar in Lucy Gray, bezeichnet sie aber ständig als "his girl" in einer so besitzergreifenden Art und Weise, in der man meinen könnte, er betrachtet sie weniger als Partnerin als wie ein Haustier. Insgesamt hat er zwar emotionale, idealistische Anwandlungen und auch so etwas wie Schuldgefühle, aber im Endeffekt steckt er das alles zurück, um dann vor allem gegen Ende relativ skrupellos seine eigenen Ziele zu verfolgen, die vor allem lauten: Macht und Kontrolle.
Mir gefällt, dass die Autorin ihn weder zu einem armen, missverstandenen Würmchen gemacht hat, noch zu jemandem, der schon als das personifizierte Böse auf die Welt gekommen ist. Stattdessen gibt sie ihm normale menschliche Eigenschaften bzw. Schwächen (Arroganz, Skrupellosigkeit, Zielstrebigkeit, Manipulation), die in seinem 18-jährigen Selbst zwar nicht so ausgeprägt sind wie in seinem 80-Jährigen, aber wohl vorhanden, und die einen als Leser trotz allen Mitfühlens nicht vergessen lassen, was später aus ihm werden wird.
In diesem Sinne war ich sehr auf die Darstellung von Coriolanus gespannt und muss sagen, dass die Autorin diese Gratwanderung zwischen einem nachvollziehbaren Protagonisten und dem Antagonisten, der er später sein wird, sehr souverän gemeistert hat. Die Figur ist, soweit ich das beurteilen kann, vor dem Hintergrund seines jungen Alters, der Geschichte seiner Familie und dem vorhergegangenen Krieg sehr realistisch gezeichnet. Man kann als Leser mit ihm sympathisieren und er scheint bei Weitem nicht so kaltherzig und skrupellos wie er später einmal sein wird, aber die Tendenzen sind klar vorhanden. Er hasst die Distrikte nicht so sehr wie seine Großmutter, hält sich aber trotzdem subtil für etwas Besseres und stützt sich auf den alten Reichtum seiner Familie. Genauso verurteilt er die Brutalität der Spiele zwar grundsätzlich, aber verhält sich emotional distanziert und kann sie akzeptieren, wenn sie dem "großen Ganzen" nützen. Er verliebt sich zwar in Lucy Gray, bezeichnet sie aber ständig als "his girl" in einer so besitzergreifenden Art und Weise, in der man meinen könnte, er betrachtet sie weniger als Partnerin als wie ein Haustier. Insgesamt hat er zwar emotionale, idealistische Anwandlungen und auch so etwas wie Schuldgefühle, aber im Endeffekt steckt er das alles zurück, um dann vor allem gegen Ende relativ skrupellos seine eigenen Ziele zu verfolgen, die vor allem lauten: Macht und Kontrolle.
Mir gefällt, dass die Autorin ihn weder zu einem armen, missverstandenen Würmchen gemacht hat, noch zu jemandem, der schon als das personifizierte Böse auf die Welt gekommen ist. Stattdessen gibt sie ihm normale menschliche Eigenschaften bzw. Schwächen (Arroganz, Skrupellosigkeit, Zielstrebigkeit, Manipulation), die in seinem 18-jährigen Selbst zwar nicht so ausgeprägt sind wie in seinem 80-Jährigen, aber wohl vorhanden, und die einen als Leser trotz allen Mitfühlens nicht vergessen lassen, was später aus ihm werden wird.
Be gay. Do crime.
Those who forget the past are doomed to repeat it.
The question is not, Can they reason?, nor Can they talk? but, Can they suffer?
- Jeremy Bentham
Those who forget the past are doomed to repeat it.
The question is not, Can they reason?, nor Can they talk? but, Can they suffer?
- Jeremy Bentham
Beiträge: 23
Rang: ABC-Schütze
Beitrag #10, verfasst am 27.03.2023 | 21:40 Uhr
Ich fand das Buch einfach super. Meiner Meinung nach hat es einem die Brutalität der Hungerspiele etwas klarer machen können als die Haupttrilogie. In der Haupttrilogie scheint es ja fast manchmal wie Modeschauen und ein Abenteuer in der Wildnis, in dem du blöderweise umgebracht werden kannst und das vor allem wegen dieser Verhüllungen verführt, aber hier war es wirklich unverhüllt, was die Hungerspiele sind - perfide ohne Ende. Tribute, die kein Essen bekommen und keinerlei Schutz, Krankheiten und Gewalt, wobei es hier noch einmal wesentlich eindeutiger war, wie die schlimmste Gewalt vom Kapitol ausgeht.
Was mir gefallen hat, war, dass gerade die Tribute aus den ersten zwei Distrikten versucht haben, nach dem Anschlag aus der Arena zu fliehen. Das war schon eine gut gesetzte Ironie des Schicksals. Und die späteren wurden die Karrieros... da merkt man wirklich, dass sich in Panem in den 64 Jahren dazwischen einiges verändert hat.
Insgesamt eröffnet das Buch, wie schon beschrieben, noch einmal einen guten neuen Blick auf Panem selbst und man erfährt mehr vom Kapitol. Auch Coriolanus ist sehr gut geworden. Er hat viel Schlimmes erlebt, ist aber auch teilweise so, dass man sein Zukunfts-Ich schon gut erkennt. Eine gute Mischung aus Freudscher Entschuldigung und auch einem gewissen Faktor "böse erschienen" (sein Vater war ja ganz klar ebenfalls ein Psychopath und Narzisst, was vielleicht in der Familie liegen könnte).
Was ich auch interessant fand, war, dass in Panem vor dem Krieg offensichtlich Reisefreiheit geherrscht hat und die jetzige Unfreiheit auch fürs Kapitol zu gelten scheint. Ich bin mir sicher, dass liegt daran, dass sich die Rebellion so schnell verbreiten konnte.
Auch das, was Lucy Gray erzählt hat, dass sie mit den Covey schon durch "Länder, denen das Kapitol egal ist" gekommen wäre. Das deutet meiner Meinung nach darauf hin, dass es noch ein Ausland gibt, das das Kapitol verschweigt!
Was mir auch aufgefallen ist, war, dass Geschichtsrevisionismus zu Katniss' Zeit Gang und Gebe zu sein scheint. Katniss hat ja gelernt, dass die Rebellen praktisch sofort hingeschlachtet worden wären, sobald sie sich dem Kapitol genähert haben. Coriolanus erinnert sich aber an schwere Bombardierungen und mehrere Jahre Belagerung. Das Hinschlachten ging also offensichtlich dann doch langsamer voran.
Generell erfährt man viel mehr aus Panem und erkennt die Welt viel besser. Ich bin nicht enttäuscht :)
Was mir gefallen hat, war, dass gerade die Tribute aus den ersten zwei Distrikten versucht haben, nach dem Anschlag aus der Arena zu fliehen. Das war schon eine gut gesetzte Ironie des Schicksals. Und die späteren wurden die Karrieros... da merkt man wirklich, dass sich in Panem in den 64 Jahren dazwischen einiges verändert hat.
Insgesamt eröffnet das Buch, wie schon beschrieben, noch einmal einen guten neuen Blick auf Panem selbst und man erfährt mehr vom Kapitol. Auch Coriolanus ist sehr gut geworden. Er hat viel Schlimmes erlebt, ist aber auch teilweise so, dass man sein Zukunfts-Ich schon gut erkennt. Eine gute Mischung aus Freudscher Entschuldigung und auch einem gewissen Faktor "böse erschienen" (sein Vater war ja ganz klar ebenfalls ein Psychopath und Narzisst, was vielleicht in der Familie liegen könnte).
Was ich auch interessant fand, war, dass in Panem vor dem Krieg offensichtlich Reisefreiheit geherrscht hat und die jetzige Unfreiheit auch fürs Kapitol zu gelten scheint. Ich bin mir sicher, dass liegt daran, dass sich die Rebellion so schnell verbreiten konnte.
Auch das, was Lucy Gray erzählt hat, dass sie mit den Covey schon durch "Länder, denen das Kapitol egal ist" gekommen wäre. Das deutet meiner Meinung nach darauf hin, dass es noch ein Ausland gibt, das das Kapitol verschweigt!
Was mir auch aufgefallen ist, war, dass Geschichtsrevisionismus zu Katniss' Zeit Gang und Gebe zu sein scheint. Katniss hat ja gelernt, dass die Rebellen praktisch sofort hingeschlachtet worden wären, sobald sie sich dem Kapitol genähert haben. Coriolanus erinnert sich aber an schwere Bombardierungen und mehrere Jahre Belagerung. Das Hinschlachten ging also offensichtlich dann doch langsamer voran.
Generell erfährt man viel mehr aus Panem und erkennt die Welt viel besser. Ich bin nicht enttäuscht :)
Ein Buch muss die Axt sein für das gefrorene Meer in uns.
Franz Kafka
Franz Kafka
Seite: 1