Seite: 1
Autor
Beitrag
Beiträge: 2284
Rang: Pulitzerpreisträger
Beitrag #1, verfasst am 07.04.2010 | 16:34 Uhr
Es gibt viele Hinweise zu den Eltern von James Potter, doch genau bekannt ist nicht wirklich etwas (mir zumindest nicht 😄 ).
Dem Stammbaum der Blacks zu Folge, hat die 18 Jahre jüngere Schwester von Sirius Blacks Großvater mütterlicherseits Pollux, mit dem Namen Dorea Black einen gewissen Charlus Potter geheiratet. Die beiden hatten zusammen einen namentlich unbekannten (!!!) Sohn.
In einem Interview sagte J. K. Rowling das James Eltern schon relativ alt waren, als er geboren wurde. Dorea wäre (da sie 1920 geboren wurde) 40 Jahre, wenn sie James (der 1960 geboren wurde) Mutter wäre. 1960 war es (auch für Zauberer, die wohl weniger altern als Muggel) sehr spät, wenn man mit 40 sein erstes Kind bekommt.
Also würde dies rein theoretisch passen.
Aber es hieß auch das James' Eltern in einem für Magier sehr hohem Alter gestorben seien. Und da Dorea mit 57 starb, stimmt das wohl eher nicht.
Wenn Dorea allerdings wirklich James Mutter ist, wäre James Sirius Onkel 2.Grades!
Es könnte auch sein, das Charlus ein Onkel, Großonkel etc. von James gewesen ist, aber wo ist dann dieser ominöse Sohn abgeblieben?
Außerdem war Dorea, da sie nicht verstoßen wurde wahrscheinlich in Slytherin. Wie soll sie also mit einem Potter (der wahrscheinlich in Griffindor war) zusammen gekommen sein?
Und warum hat Walburga (Sirius Mutter) James oder Dorea nicht aus dem Stammbaumgelöscht? Sie hat noch gelebt als James Lily geheiratet hat und auch als Sirius von James Eltern aufgenommen wurde.
Hier mal der Link zu der Seite auf der ich das gefunden habe: http://www.harrypotterwiki.de/wiki/Charlus_Potter
Und hier einer zu dem Stammbaum der Blacks: http://www.hp-lexicon.org/images/blackfamilytrees/frommarco0212-lg.gif
Wie steht ihr dazu?
Glaubt ihr daran, dass Dorea Potter geb. Black James Mutter ist???
Oder habt ihr vlt noch mehr Infos als ich zu diesem Thema?
Habt ihr noch mehr Argumente die dafür bzw. dagegen sprechen?
Dem Stammbaum der Blacks zu Folge, hat die 18 Jahre jüngere Schwester von Sirius Blacks Großvater mütterlicherseits Pollux, mit dem Namen Dorea Black einen gewissen Charlus Potter geheiratet. Die beiden hatten zusammen einen namentlich unbekannten (!!!) Sohn.
In einem Interview sagte J. K. Rowling das James Eltern schon relativ alt waren, als er geboren wurde. Dorea wäre (da sie 1920 geboren wurde) 40 Jahre, wenn sie James (der 1960 geboren wurde) Mutter wäre. 1960 war es (auch für Zauberer, die wohl weniger altern als Muggel) sehr spät, wenn man mit 40 sein erstes Kind bekommt.
Also würde dies rein theoretisch passen.
Aber es hieß auch das James' Eltern in einem für Magier sehr hohem Alter gestorben seien. Und da Dorea mit 57 starb, stimmt das wohl eher nicht.
Wenn Dorea allerdings wirklich James Mutter ist, wäre James Sirius Onkel 2.Grades!
Es könnte auch sein, das Charlus ein Onkel, Großonkel etc. von James gewesen ist, aber wo ist dann dieser ominöse Sohn abgeblieben?
Außerdem war Dorea, da sie nicht verstoßen wurde wahrscheinlich in Slytherin. Wie soll sie also mit einem Potter (der wahrscheinlich in Griffindor war) zusammen gekommen sein?
Und warum hat Walburga (Sirius Mutter) James oder Dorea nicht aus dem Stammbaumgelöscht? Sie hat noch gelebt als James Lily geheiratet hat und auch als Sirius von James Eltern aufgenommen wurde.
Hier mal der Link zu der Seite auf der ich das gefunden habe: http://www.harrypotterwiki.de/wiki/Charlus_Potter
Und hier einer zu dem Stammbaum der Blacks: http://www.hp-lexicon.org/images/blackfamilytrees/frommarco0212-lg.gif
Wie steht ihr dazu?
Glaubt ihr daran, dass Dorea Potter geb. Black James Mutter ist???
Oder habt ihr vlt noch mehr Infos als ich zu diesem Thema?
Habt ihr noch mehr Argumente die dafür bzw. dagegen sprechen?
Eigentlich ist es eine Liebesgeschichte, aber dummerweise stirbt die Protagonistin durch Verschulden ihres Partners. Passiert.
Beiträge: 40
Rang: Buchstabierer
Beitrag #2, verfasst am 07.04.2010 | 17:30 Uhr
Also mehr Infos als du habe ich dazu nicht, aber ich denke das es zwischen Dorea und James noch eine Generation gibt, ob das jetzt zeitlich so gut passt weiß ich nicht, aber das ist eben das Problem.
Es gibt viele Dinge wo Rowling ihre Ideen mit reiner Logik nicht zusammen bekommt, das ist aber auch echt schwierig und wenn es für die eigentliche Handlung unwichtig ist kann man es ja leicht unter den Tisch fallen lassen.
Für mich ist das stärkste Argument der Stammbaum der Blacks.
Ich könnte mich jez nicht so direkt daran erinnern ob irgendwo geschrieben steht ob die Potters die Hochzeit ihres Sohnes mit einer Muggelgeborenen gebilligt haben, aber ich denke schon, besonders weil Sirius doch bei denen gewohnt hat, nach dem er von zu hause weg gelaufen ist.
Und wenn die Großeltern von James Dorea und Charlus waren und die schon tot waren bevor das alle passierte weiß man ja nicht ob sie die Hochzeit gebilligt hätten oder nicht.
Dementsprechend gibt es keinen Grund sie von dem Stammbaum zu verbannen.
Jetzt ist natürlich auch die Frage sollte man sie vom Stammbaum entfernen wenn James als ihr Sohn eine Muggelgeborene heiratet oder nicht eher nur ihn?
Sonst könnte Walburga genauso gut ja sich für ihren Sohn vom Stammbaum entfernen.
Gut das kommt jetzt wieder darauf an ob sie es billigen, denn dann sind sie ja auch "Blutsverräter".
Eine echt schwierige Sache.
Ich denke James ist der Enkelsohn von Dorea, das erscheint mir am wahrscheinlichsten.
Die Frage die ich mir an der Stelle noch stelle ist, werden nur die Leute weiter aufgezeichnet die den Namen Black tragen?
Ansonsten müsste Harry z.B ja auch darauf sein und Draco und auch Neville, weil doch irgend so ein Harfang Longbottom eine Black geheiratet hat wenn ich mich recht entsinne.
lg
Estefania
Es gibt viele Dinge wo Rowling ihre Ideen mit reiner Logik nicht zusammen bekommt, das ist aber auch echt schwierig und wenn es für die eigentliche Handlung unwichtig ist kann man es ja leicht unter den Tisch fallen lassen.
Für mich ist das stärkste Argument der Stammbaum der Blacks.
Ich könnte mich jez nicht so direkt daran erinnern ob irgendwo geschrieben steht ob die Potters die Hochzeit ihres Sohnes mit einer Muggelgeborenen gebilligt haben, aber ich denke schon, besonders weil Sirius doch bei denen gewohnt hat, nach dem er von zu hause weg gelaufen ist.
Und wenn die Großeltern von James Dorea und Charlus waren und die schon tot waren bevor das alle passierte weiß man ja nicht ob sie die Hochzeit gebilligt hätten oder nicht.
Dementsprechend gibt es keinen Grund sie von dem Stammbaum zu verbannen.
Jetzt ist natürlich auch die Frage sollte man sie vom Stammbaum entfernen wenn James als ihr Sohn eine Muggelgeborene heiratet oder nicht eher nur ihn?
Sonst könnte Walburga genauso gut ja sich für ihren Sohn vom Stammbaum entfernen.
Gut das kommt jetzt wieder darauf an ob sie es billigen, denn dann sind sie ja auch "Blutsverräter".
Eine echt schwierige Sache.
Ich denke James ist der Enkelsohn von Dorea, das erscheint mir am wahrscheinlichsten.
Die Frage die ich mir an der Stelle noch stelle ist, werden nur die Leute weiter aufgezeichnet die den Namen Black tragen?
Ansonsten müsste Harry z.B ja auch darauf sein und Draco und auch Neville, weil doch irgend so ein Harfang Longbottom eine Black geheiratet hat wenn ich mich recht entsinne.
lg
Estefania
Unglücklich das Land, das Helden nötig hat!
Beiträge: 2284
Rang: Pulitzerpreisträger
Beitrag #3, verfasst am 07.04.2010 | 17:40 Uhr
Estefania
Also das halte ich nicht für möglich!
Dorea war - wie schon geschrieben - 40 als James geboren wurde.
Also hatte sie mit 20 einen Sohn bekommen, der mit zwanzig einen eigenen Sohn bekommen hätte.
Mit 20 ist man garantiert noch nicht "relativ alt", in sofern fällt Großmutter meinen Meinng nach weg.
Allerdings könnte es noch sein, das Dorea die Einstellung ihrer Familie auch nicht billigte, aber es vor ihnen geheim hielt, bis sie mit Charlus so weit weg zog, das sie ihre Einstellung offen preisgeben konnte...
Ich denke James ist der Enkelsohn von Dorea, das erscheint mir am wahrscheinlichsten.
Also das halte ich nicht für möglich!
Dorea war - wie schon geschrieben - 40 als James geboren wurde.
Also hatte sie mit 20 einen Sohn bekommen, der mit zwanzig einen eigenen Sohn bekommen hätte.
Mit 20 ist man garantiert noch nicht "relativ alt", in sofern fällt Großmutter meinen Meinng nach weg.
Allerdings könnte es noch sein, das Dorea die Einstellung ihrer Familie auch nicht billigte, aber es vor ihnen geheim hielt, bis sie mit Charlus so weit weg zog, das sie ihre Einstellung offen preisgeben konnte...
Eigentlich ist es eine Liebesgeschichte, aber dummerweise stirbt die Protagonistin durch Verschulden ihres Partners. Passiert.
Beiträge: 2869
Rang: Autorenlegende
Schreibwerkstättler
Beitrag #4, verfasst am 07.04.2010 | 18:48 Uhr
Vielleicht war Dorea nicht in direkter Linie mit James verwandt, sondern eine angeheiratete Tante oder so.
Courage,
dear heart.
- C. S. Lewis
dear heart.
- C. S. Lewis
Beiträge: 2284
Rang: Pulitzerpreisträger
Beitrag #5, verfasst am 07.04.2010 | 18:56 Uhr
Aber wenn Dorea die angeheiratete Tante von James gewesen wäre, müsste Charlus James Onkel gewesen sein. Dadurch folgt, das er einen Cousin hatte der ungefähr in seinem Alter war. Und wo ist der dann geblieben?
Eigentlich ist es eine Liebesgeschichte, aber dummerweise stirbt die Protagonistin durch Verschulden ihres Partners. Passiert.
Beiträge: 1287
Rang: Handbuchautor
Beitrag #6, verfasst am 07.04.2010 | 19:48 Uhr
Der Cousin ist wahrscheinlich einfach unwichtig.... Oder bei einem Zauberunfall gestorben? Das lässt ziemlich viel Raum für Spekulationen. Lunas Mutter ist ja auch bei einem Experiment gestorben...
Nein, ich trödle nicht herum - ich nehme mental Anlauf!
Beiträge: 2869
Rang: Autorenlegende
Schreibwerkstättler
Coralie Halliwell
Gestorben, ausgewandert, spurlos verschwunden, Anhänger der Slytherin-Fraktion... was weiß ich? Gibt unzählige Möglichkeiten, wahrscheinlich hat JKR sich über den Cousin nie Gedanken gemacht und deshalb kommt er auch nicht vor.
Außerdem sind die (reinblütigen) Zaubererfamilien sowieso alle miteinander verwandt. Taucht im Black-Stammbaum nicht auch irgendwo ein Longbottom auf? Toll, dann ist Sirius ja Nevilles Großcousin/Neffe/whatever zehnten Grades. Und was ändert das?
Nur weil die alle weitschichtig miteinander verwandt sind, werden sich die verfeindeten Parteien auch nicht versöhnen und ein großes Familienfest veranstalten. Vielleicht ist der Cousin einfach ein weniger bekannter Todesser, der seinen Namen geändert hat, um seine Verwandtschaft mit den Potters geheim zu halten 🤫
Aber wenn Dorea die angeheiratete Tante von James gewesen wäre, müsste Charlus James Onkel gewesen sein. Dadurch folgt, das er einen Cousin hatte der ungefähr in seinem Alter war. Und wo ist der dann geblieben?
Gestorben, ausgewandert, spurlos verschwunden, Anhänger der Slytherin-Fraktion... was weiß ich? Gibt unzählige Möglichkeiten, wahrscheinlich hat JKR sich über den Cousin nie Gedanken gemacht und deshalb kommt er auch nicht vor.
Außerdem sind die (reinblütigen) Zaubererfamilien sowieso alle miteinander verwandt. Taucht im Black-Stammbaum nicht auch irgendwo ein Longbottom auf? Toll, dann ist Sirius ja Nevilles Großcousin/Neffe/whatever zehnten Grades. Und was ändert das?
Nur weil die alle weitschichtig miteinander verwandt sind, werden sich die verfeindeten Parteien auch nicht versöhnen und ein großes Familienfest veranstalten. Vielleicht ist der Cousin einfach ein weniger bekannter Todesser, der seinen Namen geändert hat, um seine Verwandtschaft mit den Potters geheim zu halten 🤫
Courage,
dear heart.
- C. S. Lewis
dear heart.
- C. S. Lewis
Beiträge: 211
Rang: Zeitungskonsument
Beitrag #8, verfasst am 05.09.2010 | 19:45 Uhr
Alle reinblütigen Familien sind miteinander verwant. Es könnte sein, aber über sowas will ich immer nicht nachdenken... Ich habe mir inzwischen eine eigene kleine Welt aufgebaut und sowas würde das nur kaputt machen, also ignoriere ich es^^
Hätt' ich dich heut' erwartet hätt' ich Kuchen da :D
Beiträge: 348
Rang: Aktenwälzer
Beitrag #9, verfasst am 05.09.2010 | 20:22 Uhr
Ich denke auch eher, dass Dorea eine Tante von James ist. Der Sohn kann ja bereits verstorben sein - immerhin starben die Zauberer in den 1970er und zu Beginn der 1980er wie die Fliegen (man sehe sich nur den Black-Stammbaum an. Jahr 1979.)
Und selbst wenn dieser Sohn noch am Leben gewesen wäre: Für Harry war es 1981 wichtig, in die Blutlinie seiner Mutter zu kommen, damit der Schutz aufrecht erhalten werden kann.
Wenn wir davon ausgehen, dass der ominöse Sohn zu diesem Zeitpunkt noch gelebt hat - er könnte zu jung gewesen sein, um sich für Harry zu interessieren. Vielleicht interessierte ihn James Familienstrang auch gar nicht. Wenn er deutlich älter (Ich verweise an dieser Stelle auf Walpurgas Vater) oder jünger war, dürfte auch Sirius ihn nicht gekannt haben.
Und wie gesagt: tot (vielleicht sogar schon in jungen Jahren gestorben), ausgewandert, Askaban sind alles mögliche Alternativen.
Ich werte Doreas Anwesenheit auf dem Stammbaum übrigens auch dafür, dass sie nicht die Mutter von James sein kann - denn wenn sie es wäre, wäre sie hochkant geflogen.
Es wurde ja bereits erwähnt, dass James Eltern Walpurgas entflohenen Sohn ein Dach über dem Kopf gegeben haben. Sie haben Sirius also unterstützt. Genauso, wie es Onkel Alphard getan hat - und der genau dafür entblackt wurde. Hätte Dorea Sirius unterstützt, hätte Walpurga mit ihr auch kurzen Prozess gemacht.
Ich glaube übrigens nicht, dass Walburga den Sohn von Dorea aus dem Stammbaum entfernen kann. Der Vorgang des "Vom Stammbaum sprengen"s ist letztendlich ein Akt des Enterbens und des Ausstoßens aus der Familie. Doreas Sohn gehört allerdings weniger zu Walpurgas Familie, als zu der der Potters. Wenn sie wen hätte ausstoßen wollen, dann hätte sie Dorea ausstoßen müssen.
Und selbst wenn dieser Sohn noch am Leben gewesen wäre: Für Harry war es 1981 wichtig, in die Blutlinie seiner Mutter zu kommen, damit der Schutz aufrecht erhalten werden kann.
Wenn wir davon ausgehen, dass der ominöse Sohn zu diesem Zeitpunkt noch gelebt hat - er könnte zu jung gewesen sein, um sich für Harry zu interessieren. Vielleicht interessierte ihn James Familienstrang auch gar nicht. Wenn er deutlich älter (Ich verweise an dieser Stelle auf Walpurgas Vater) oder jünger war, dürfte auch Sirius ihn nicht gekannt haben.
Und wie gesagt: tot (vielleicht sogar schon in jungen Jahren gestorben), ausgewandert, Askaban sind alles mögliche Alternativen.
Ich werte Doreas Anwesenheit auf dem Stammbaum übrigens auch dafür, dass sie nicht die Mutter von James sein kann - denn wenn sie es wäre, wäre sie hochkant geflogen.
Es wurde ja bereits erwähnt, dass James Eltern Walpurgas entflohenen Sohn ein Dach über dem Kopf gegeben haben. Sie haben Sirius also unterstützt. Genauso, wie es Onkel Alphard getan hat - und der genau dafür entblackt wurde. Hätte Dorea Sirius unterstützt, hätte Walpurga mit ihr auch kurzen Prozess gemacht.
Ich glaube übrigens nicht, dass Walburga den Sohn von Dorea aus dem Stammbaum entfernen kann. Der Vorgang des "Vom Stammbaum sprengen"s ist letztendlich ein Akt des Enterbens und des Ausstoßens aus der Familie. Doreas Sohn gehört allerdings weniger zu Walpurgas Familie, als zu der der Potters. Wenn sie wen hätte ausstoßen wollen, dann hätte sie Dorea ausstoßen müssen.
http://www.fanfiktion.de/s/4f772ea20000369a0c90138b
Beiträge: 17
Rang: ABC-Schütze
Ich habe mal irgendwo gelesen, dass James Eltern Fleamont und Euphemia geheißen haben...Und die zwar die Hochzeit von James und Lily noch erlebt haben, aber die Geburt von Harry schon nicht mehr, weil sie an Drachenpocken erkrankt und schließlich verstorben waren(ähnlich dem Fall von Abraxas Malfoy, der Großvater von Draco, der ja ein Bekannter von Slughorn war(siehe Band 6))
Fleamont und Euphemia sollten schon sehr alt gewesen sein, als sie endlich James bekommen haben...
Vielleicht waren die Beiden ja so alt wie Dumbledore...Dann wäre Dorea vielleicht eine Nichte von ihnen oder so...
Außerdem stelle ich mir James Eltern immer als sehr herzliche und überhaupt nicht mugglefeindliche Magier vor... Sonst hätten sie doch sicher Lily nicht gebilligt...
Fleamont und Euphemia sollten schon sehr alt gewesen sein, als sie endlich James bekommen haben...
Vielleicht waren die Beiden ja so alt wie Dumbledore...Dann wäre Dorea vielleicht eine Nichte von ihnen oder so...
Außerdem stelle ich mir James Eltern immer als sehr herzliche und überhaupt nicht mugglefeindliche Magier vor... Sonst hätten sie doch sicher Lily nicht gebilligt...
Beiträge: 11339
Rang: Literaturgott
Schreibwerkstättler
Schreibwerkstatt-Autor
Das kann unmöglich beides wahr sein, es sei denn, die Biologie von Hexen funktioniert sehr viel anders als die von Muggeln.
Eine normale Frau ist schon "relativ alt" wenn sie mit 40 noch ein Kind bekommt. Soweit ich weiß liegt die Obergrenze (ohne künstliche Hormone und dergleichen) irgendwo bei 45. Wenn sie dann stirbt wenn ihr Sohn so um die 20 ist, dann ist sie 65, was sogar für Muggel ein ziemlich junges Alter zum Sterben ist.
Muggel leben nach den Wechseljahren ungefähr noch mal genauso lang wie sie vor den Wechseljahren gelebt haben, durchschnittlich. Natürlich können wir annehmen, dass Hexen später in die Wechseljahre kommen, weil sie ja auch länger leben, aber es wäre schon irgendwie seltsam, wenn sie überhaupt nicht in die Wechseljahre kämen; ein ziemlich einschneidender Unterschied zu Muggeln. Zumal die Theorie besteht, dass Menschen deswegen so lange über ihre fruchtbare Zeit hinaus leben, weil Großmütter die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass die Enkel überleben, das also in der Sozialstruktur begründet ist, und die ist ja offenkundig dieselbe, wir kennen mit Neville sogar einen Jungen, der davon profitiert, dass seine Großmutter noch lebt, und keine eigenen Kinder hat, die noch minderjährig wären.
Ich habe den Eindruck, Rowling hat das nicht richtig durchdacht. Mich stört es auch immer, dass man so viele Figuren erfinden muss, wenn alle Familienmitglieder noch leben, das ist dann recht viel Arbeit ... aber gleichzeitig "sie hatten ein langes, glückliches Leben" und "sie sind gestorben als ihr Sohn gerade mal Anfang 20 war" ist schon seltsam. (Seltsam finde ich auch, dass die Drachenpockenepidemie völlig vorbei zu sein scheint und überhaupt niemand sich auch nur Sorgen macht, sich womöglich mit Drachenpocken angesteckt zu haben.)
Eine normale Frau ist schon "relativ alt" wenn sie mit 40 noch ein Kind bekommt. Soweit ich weiß liegt die Obergrenze (ohne künstliche Hormone und dergleichen) irgendwo bei 45. Wenn sie dann stirbt wenn ihr Sohn so um die 20 ist, dann ist sie 65, was sogar für Muggel ein ziemlich junges Alter zum Sterben ist.
Muggel leben nach den Wechseljahren ungefähr noch mal genauso lang wie sie vor den Wechseljahren gelebt haben, durchschnittlich. Natürlich können wir annehmen, dass Hexen später in die Wechseljahre kommen, weil sie ja auch länger leben, aber es wäre schon irgendwie seltsam, wenn sie überhaupt nicht in die Wechseljahre kämen; ein ziemlich einschneidender Unterschied zu Muggeln. Zumal die Theorie besteht, dass Menschen deswegen so lange über ihre fruchtbare Zeit hinaus leben, weil Großmütter die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass die Enkel überleben, das also in der Sozialstruktur begründet ist, und die ist ja offenkundig dieselbe, wir kennen mit Neville sogar einen Jungen, der davon profitiert, dass seine Großmutter noch lebt, und keine eigenen Kinder hat, die noch minderjährig wären.
Ich habe den Eindruck, Rowling hat das nicht richtig durchdacht. Mich stört es auch immer, dass man so viele Figuren erfinden muss, wenn alle Familienmitglieder noch leben, das ist dann recht viel Arbeit ... aber gleichzeitig "sie hatten ein langes, glückliches Leben" und "sie sind gestorben als ihr Sohn gerade mal Anfang 20 war" ist schon seltsam. (Seltsam finde ich auch, dass die Drachenpockenepidemie völlig vorbei zu sein scheint und überhaupt niemand sich auch nur Sorgen macht, sich womöglich mit Drachenpocken angesteckt zu haben.)
Obviously
Es gibt viele Hinweise zu den Eltern von James Potter, doch genau bekannt ist nicht wirklich etwas (mir zumindest nicht ? ).
Dem Stammbaum der Blacks zu Folge, hat die 18 Jahre jüngere Schwester von Sirius Blacks Großvater mütterlicherseits Pollux, mit dem Namen Dorea Black einen gewissen Charlus Potter geheiratet. Die beiden hatten zusammen einen namentlich unbekannten (!!!) Sohn.
In einem Interview sagte J. K. Rowling das James Eltern schon relativ alt waren, als er geboren wurde. Dorea wäre (da sie 1920 geboren wurde) 40 Jahre, wenn sie James (der 1960 geboren wurde) Mutter wäre. 1960 war es (auch für Zauberer, die wohl weniger altern als Muggel) sehr spät, wenn man mit 40 sein erstes Kind bekommt.
Also würde dies rein theoretisch passen.
Aber es hieß auch das James' Eltern in einem für Magier sehr hohem Alter gestorben seien. Und da Dorea mit 57 starb, stimmt das wohl eher nicht.
Joanne K. Rowling hat Recht
nachtdrude
Beitrag #12, verfasst am 01.04.2018 | 17:43 Uhr
Soweit ich gelesen hab ist das durchschnittliche Alter für den Eintritt in die Wechseljahre bzw. für die letzte Regelblutung um die 50.
Trotzdem ist es eher selten dass Frauen in dem Alter noch Kinder bekommen, und ab 35 glaub ich, gild es als Risikoschwangerschaft.
Und bei Hexen dürfte das Alter halt etwas höher sein.
Das was allerdings etwas widersprüchlich ist, ist die Lebenserwartung und der Alterungsprozess von Zauberern/Hexen überhaupt.
Zum einen sollen sie ungefähr doppelt so alt werden wie Muggel, werden aber schon als sehr alt beschrieben, wenn sie etwas über 100 sind (z.B. Dumbledore oder Muriell). Und den Vater von Theodore Nott, der einer von Voldemorts Schulfreunden gewesen sein wird, soll nach JKRs Aussage auch schon etwas betagt gewesen sein.
Trotzdem ist es eher selten dass Frauen in dem Alter noch Kinder bekommen, und ab 35 glaub ich, gild es als Risikoschwangerschaft.
Und bei Hexen dürfte das Alter halt etwas höher sein.
Das was allerdings etwas widersprüchlich ist, ist die Lebenserwartung und der Alterungsprozess von Zauberern/Hexen überhaupt.
Zum einen sollen sie ungefähr doppelt so alt werden wie Muggel, werden aber schon als sehr alt beschrieben, wenn sie etwas über 100 sind (z.B. Dumbledore oder Muriell). Und den Vater von Theodore Nott, der einer von Voldemorts Schulfreunden gewesen sein wird, soll nach JKRs Aussage auch schon etwas betagt gewesen sein.
Beiträge: 112
Rang: Bravoleser
Beitrag #13, verfasst am 03.04.2022 | 22:41 Uhr
Ich glaube JKR hat sich diesen Mist erst alles nachträglich ausgedacht und mit diesen Mist meine ich vor allem Fleamont und Euphemia. Es passt nichts mehr zusammen. Zuerst wird noch gesagt James wäre ein Reinblut, aber dann schreibt sie, dass sich die Potter Familie in der Vergangenheit immer mit Muggeln vermischte. Außerdem waren sie nicht auf der Liste der heiligen 28, weil vermutet wurde, dass sie keine richtigen Reinblüter sind und von Muggeln abstammen?! Was denn nun? Reinblut und Blutsverräter oder doch kein Reinblut? Und warum ist Dorea dann nicht aus dem Stammbaum geflogen?
Ich find, es hätte mehr Sinn ergeben, wenn die Potters immer aus Versehen reinblütig gewesen wären, einfach aus Liebe.
Ich habe übrigens mal eine FF über Dorea geschrieben. Sie heißt "Dorea Violetta Potter".
Ich find, es hätte mehr Sinn ergeben, wenn die Potters immer aus Versehen reinblütig gewesen wären, einfach aus Liebe.
Ich habe übrigens mal eine FF über Dorea geschrieben. Sie heißt "Dorea Violetta Potter".
Beiträge: 330
Rang: Aktenwälzer
Beitrag #14, verfasst am 08.04.2022 | 21:19 Uhr
Sicher hat sie sich das erst nachträglich ausgedacht. Das einzige was sie sich schon etwas ehr (wenn auch nicht unbedingt von Anfang an) ausgedacht hat dürfte der Punkt mit dem höheren Alter von James Eltern und dass sie ihn deshalb so verwöhnt haben gewesen sein. Das hat sie nämlich immerhin 2005schonmal in nem Interview auf die Frage ob Hrrys Großeltern getötet worden wären. Allerdings auch dass die Großeltern für die Geschichte unwichtig wären und es besser für die Geschichte war, wenn Harry Niemanden mhr hätte außer Petunia. Aber sie mag ihre Backrondstorrys – Lilys Eltern starben einen normalen Muggeltod und James Eltern seien eben schon alt für Zaubererverhätnisse und starben. Und für die Beschreibung wäre Dorea doch noch etwas zu jung. Selbst für Muggelverhältnisse wäre sie zwar etwas spät (mit 40) Mutter geworden aber nicht wirklich „alt“ als sie (mit 57) starb. Hmm- Diese kuriose Geschichte der Familie Potter, sicherlich. Die kommt mir ein wenig vor, als hätte JKR die Potters auf der Reinblutliste vergessen und wollte damit irgendwie versuchen zu erklären warum sie nicht drauf sind. Den Teil dass Fleamont und Euphemia schon sehr alt gewesen sein sollen als sieJames bekommen haben und an Drachenpocken gestorben sind, ist dagegen nicht ganz neu. Das hat sie so in der Art auch schon 2005 in einem Interwiew auf die Frage geantwortet ob Harrys Großeltern getötet worden wären. Sie erklärte dass es handlungstechnisch interessanter war, dass harry allein ist und nur Petunia hat. Die Großeltern mussten einfach weg, und sie würde ihre Hintergrundgeschichte mögen. Petunia und Lilys Eltern, normaler Muggeltod. James' Eltern waren bei seiner Geburt schon im fortgeschrittenem Alter, was erklärt dass sie ihr Einzelkind dass sie so spät im Leben hatten so verwöhnt hatten, was sie denkt, dass es oft vorkommt. Sie waren alt in Zaubererverhältnissen uns erlagen einer Zauberkrankheit. http://www.accio-quote.org/articles/2005/0705-tlc_mugglenet-anelli-3.htm Da kamen dann später auf Pottermore bzw. Wizzarding World nur noch die Namen seiner Eltern, welche Krankheit es genau war und wann genau sie starben dazu. Charlus Potter war vermutlich irgendein Onkel und einfach nur dazu gedacht , zu zverdeutlichen dass alle reinblütigen Zauberer irgendwie verwand sind, so wie Violetta Bullstrode, Melania McMillan, Harfang Longbottom, Caspar Crouch
Seite: 1