Seite: 1
Autor
Beitrag
Beiträge: 58
Rang: Bildzeitungsleser
Beitrag #1, verfasst am 11.09.2019 | 17:09 Uhr
Ja ich weiss, der Film ist nun wirklich nicht mehr der Neuste. Und doch... muss ich sagen, dass es der Film war der mich an meisten bewegt hat als ich damals aus den Kino kam. Er hat mich sogar noch mehr bewegt als "Titanic".
Ein Streitpunkt ist natürlich, ob er sich wirklich so eng an der Literrarischen Vorlage Bram Stokers hält. Ich gebe zu, in der Buch Vorlage gibt es keine Beziehung zwischen Mina und Dracula. Was in Coppoals Film der größte undbewegensten Teil ausmacht.
Aber ich muss sagen, gerade dies macht den Film zu etwas Besondern.
Hier eine kurze Zusammenfassung des Filmes.
Vlad Draucla wird in 15. Jahrhundert in den Kampf gegen das Osmanische Reich geschickt. Seine Geliebte Elisabetha bekommt in der Zeit die Falsche Nachricht, dass er gestorben ist. In tiefer Verzweiflung stürzt sie sich von Schloss in den Fluss und verstirbt. Ihr Gemal kommt zurück und erfährt von ihren Tod und dass sie in die Hölle käme wie alle Selbstmörder. In tiefer Verzweiflung verflucht er Gott und trinkt das Blut von dem er sich nun ernähren will... er wird zum Vampir.
400 Jahre später fängt die eigendliche Geschichte an. Vlad Dracula kauft mehrere Grundstück in London, Jonathan Harker reißt nach Transsilvanien um den Kauf abzuschließen. Dieser hat ein Foto vonseiner Verlobten Mina dabei...
Und genau in dieser Mina erkennt Dracula die Wiedergeburt seiner Verstorbenen Elisabetha.
Ich denke den Rest muss ich nicht erzählen, man sehe sich einfach den Fim an.
Was den Film so besonders macht, hat viele Gründe. zum ersten Gary Oldman, der einfach einen Dracula gibt, der einen gerade zu unwiederstehlichen Zauber hat. Böse, Verführerisch, aber auch Traurig und sehr Liebevoll.
Die Sprache des Filmes zeit sehr viele Symbolisches, was man oft erst versteht wenn man sich damit genauer beschäftigt.
Die Kostüme sind einfach... der Wahnsinn. Und hälten sich 100% an die Viktoranische Zeit. Eien Mina mit Lederklamotten und Hochhackigen Schuhen sucht man hier Vergebens.
Mein Mann meinte mal das man fast jede Szene sich als Gemälde an die Wand hängen könnte.
Die Musik reißt einen mit.
Das Besondere war auch. dass manbewußt auf jegliche Computer Animation verzichtet hat und nur alte Tricks angewendet hat. Welche aber auch beeindrucken.
Der Ganze Film ist einfach ein Meisterwerk!
Schön finde ich persönlich auch die kleinen Anspielungen in Film, die Ehefrau die Selbstmord in Fluss macht. Die Legende gibt es in Rumänien. Vlad Dracula unterschreibt mit Vlad Draculea, was richtig geschrieben ist. Das sein Vater Vlad Dracul hieß und man in Rumänien zu der Zeit das "ea" an Namenangehangen bekam umd die Kinder von den Eltern zu unterscheiden.
Schön finde ich auch das Teilweise in Film Rumänisch gesprochen wird.
Und warum ich diesen Dracula besser finde, als seine Vorgänger. Ja es gibgt in Roman keine Liebesgeschichte. Aber es verleiht den Charater Triefe. Und mal ehrlich, heut zu Tage, Monster kommt muss getöet werden, wird getötet... langweiliger geht es kaum noch.
Nein dieser Dracula hat Tiefe und was für welche! Sinnlich, berauschend... Liebevoll.
Auch ist sein Gegenspieler Van Hesling nicht unbedingt der Strahlene Held und ist auch sehr Exentrisch, was mich nicht Wundert bei dem was er tut...
Wer gerne Träumt, sich von Bildern verzaubern läßt, wer es mag wenn eine Zeit realistisch dragestellt wird, wer Musik mag die einen ans Herz geht und tief berührt. Der ist bei den Film gut aufgeboben,
Vor allen für alle die meinen, dass die Liebe die Stärkste Kraft ist die es gibt.
Denn der Untertitel war:
"Liebe Stirbt nie"
Ein Streitpunkt ist natürlich, ob er sich wirklich so eng an der Literrarischen Vorlage Bram Stokers hält. Ich gebe zu, in der Buch Vorlage gibt es keine Beziehung zwischen Mina und Dracula. Was in Coppoals Film der größte undbewegensten Teil ausmacht.
Aber ich muss sagen, gerade dies macht den Film zu etwas Besondern.
Hier eine kurze Zusammenfassung des Filmes.
Vlad Draucla wird in 15. Jahrhundert in den Kampf gegen das Osmanische Reich geschickt. Seine Geliebte Elisabetha bekommt in der Zeit die Falsche Nachricht, dass er gestorben ist. In tiefer Verzweiflung stürzt sie sich von Schloss in den Fluss und verstirbt. Ihr Gemal kommt zurück und erfährt von ihren Tod und dass sie in die Hölle käme wie alle Selbstmörder. In tiefer Verzweiflung verflucht er Gott und trinkt das Blut von dem er sich nun ernähren will... er wird zum Vampir.
400 Jahre später fängt die eigendliche Geschichte an. Vlad Dracula kauft mehrere Grundstück in London, Jonathan Harker reißt nach Transsilvanien um den Kauf abzuschließen. Dieser hat ein Foto vonseiner Verlobten Mina dabei...
Und genau in dieser Mina erkennt Dracula die Wiedergeburt seiner Verstorbenen Elisabetha.
Ich denke den Rest muss ich nicht erzählen, man sehe sich einfach den Fim an.
Was den Film so besonders macht, hat viele Gründe. zum ersten Gary Oldman, der einfach einen Dracula gibt, der einen gerade zu unwiederstehlichen Zauber hat. Böse, Verführerisch, aber auch Traurig und sehr Liebevoll.
Die Sprache des Filmes zeit sehr viele Symbolisches, was man oft erst versteht wenn man sich damit genauer beschäftigt.
Die Kostüme sind einfach... der Wahnsinn. Und hälten sich 100% an die Viktoranische Zeit. Eien Mina mit Lederklamotten und Hochhackigen Schuhen sucht man hier Vergebens.
Mein Mann meinte mal das man fast jede Szene sich als Gemälde an die Wand hängen könnte.
Die Musik reißt einen mit.
Das Besondere war auch. dass manbewußt auf jegliche Computer Animation verzichtet hat und nur alte Tricks angewendet hat. Welche aber auch beeindrucken.
Der Ganze Film ist einfach ein Meisterwerk!
Schön finde ich persönlich auch die kleinen Anspielungen in Film, die Ehefrau die Selbstmord in Fluss macht. Die Legende gibt es in Rumänien. Vlad Dracula unterschreibt mit Vlad Draculea, was richtig geschrieben ist. Das sein Vater Vlad Dracul hieß und man in Rumänien zu der Zeit das "ea" an Namenangehangen bekam umd die Kinder von den Eltern zu unterscheiden.
Schön finde ich auch das Teilweise in Film Rumänisch gesprochen wird.
Und warum ich diesen Dracula besser finde, als seine Vorgänger. Ja es gibgt in Roman keine Liebesgeschichte. Aber es verleiht den Charater Triefe. Und mal ehrlich, heut zu Tage, Monster kommt muss getöet werden, wird getötet... langweiliger geht es kaum noch.
Nein dieser Dracula hat Tiefe und was für welche! Sinnlich, berauschend... Liebevoll.
Auch ist sein Gegenspieler Van Hesling nicht unbedingt der Strahlene Held und ist auch sehr Exentrisch, was mich nicht Wundert bei dem was er tut...
Wer gerne Träumt, sich von Bildern verzaubern läßt, wer es mag wenn eine Zeit realistisch dragestellt wird, wer Musik mag die einen ans Herz geht und tief berührt. Der ist bei den Film gut aufgeboben,
Vor allen für alle die meinen, dass die Liebe die Stärkste Kraft ist die es gibt.
Denn der Untertitel war:
"Liebe Stirbt nie"
Es ist nicht wichtig WAS du bist, es ist nicht wichtig WER du bist, es ist Wichtig WIE du es bist!
Beiträge: 58
Rang: Bildzeitungsleser
Beitrag #2, verfasst am 31.10.2019 | 08:58 Uhr
Ich habe heute einen guten Link gefunden, wo viele Detais aus den Film erklärt werden, leider nur in Englisch.
https://www.youtube.com/watch?v=55DCKvh6l98
https://www.youtube.com/watch?v=55DCKvh6l98
Es ist nicht wichtig WAS du bist, es ist nicht wichtig WER du bist, es ist Wichtig WIE du es bist!
Beiträge: 2829
Rang: Literaturgenie
Beitrag #3, verfasst am 31.10.2019 | 09:23 Uhr
Ich habe den Film vor vielen Jahren gesehen.
Und du hast recht sehr Gut Gerry Oldman Dracula muss sich nicht hinter den anderen Dastellen von dieser Figur verstecken. Vor alle hat wie du schon gesagt hast sehr viel Tiefe, allerdinge merkt man auch das Dracula sehr von Anfang an sehr Mächtig und Gefährlich ist.
auch die anderen Darsteller allen voran Anthony hopkins Draculas Erfeind Van Helsing.
Und du hast recht sehr Gut Gerry Oldman Dracula muss sich nicht hinter den anderen Dastellen von dieser Figur verstecken. Vor alle hat wie du schon gesagt hast sehr viel Tiefe, allerdinge merkt man auch das Dracula sehr von Anfang an sehr Mächtig und Gefährlich ist.
auch die anderen Darsteller allen voran Anthony hopkins Draculas Erfeind Van Helsing.
"Storytelling is always king" - James Gunn
Beiträge: 58
Rang: Bildzeitungsleser
Beitrag #4, verfasst am 31.10.2019 | 16:25 Uhr
Finde ich auch. Anthony Hopkins hat, finde ich, Van Helsing, auch sehr gut verkörpert. Ich denke jemand der solches tut wie dieser Professor muss... sorry... schon selbst irgendwie einen "leichten" Knall haben. Ein "Normal Mensch" ist zu so etwas doch nicht Fähig. Vielsagend finde ich dass er auch den Priester gespielt hat, welcher Vlad damals verkündetet hatte das Elisabetha wegen den Selbstmord in die Hölle kommen wird. Und damit erst alles Auslöste.
So gesehen ist nicht nur Elisabetha als Mina Wiedergeboren wurden, sondern auch jehner Priester als Van Helsing. Wollte dieser seinen Fehler wieder gut machen? über die Art der "Gut-machung" läßt sich allerdings Streiten... :o/
So gesehen ist nicht nur Elisabetha als Mina Wiedergeboren wurden, sondern auch jehner Priester als Van Helsing. Wollte dieser seinen Fehler wieder gut machen? über die Art der "Gut-machung" läßt sich allerdings Streiten... :o/
Es ist nicht wichtig WAS du bist, es ist nicht wichtig WER du bist, es ist Wichtig WIE du es bist!
Beiträge: 2829
Rang: Literaturgenie
Beitrag #5, verfasst am 04.11.2019 | 18:20 Uhr
Ich meine sogar das der Gary Oldmans Dracula auch sehr viel einfluss aus andere Gerne hatte wie zum Beispiel auf die Anime Serie Helsing.
Die Idee das Alucard eine Sonnenbrillen Träger ist bestimmt kein zu fall.
Die Idee das Alucard eine Sonnenbrillen Träger ist bestimmt kein zu fall.
"Storytelling is always king" - James Gunn
Beiträge: 58
Rang: Bildzeitungsleser
Beitrag #6, verfasst am 04.11.2019 | 21:27 Uhr
Ich glaube auch das bei der Zeichentrickserie "Schule der Vampire" sieht einer aus wie Vlad in den Film als er das erstemal auf Mina trift. Ich habe die Seire kaum gesehen, und weiss nicht mehr wie der Lehrer dort hieß. Aber er ähnelte Vlad wirklich sehr.
Hinweise auf den Film findet man immer wieder.
Hinweise auf den Film findet man immer wieder.
Es ist nicht wichtig WAS du bist, es ist nicht wichtig WER du bist, es ist Wichtig WIE du es bist!
Beiträge: 58
Rang: Bildzeitungsleser
Beitrag #7, verfasst am 06.11.2019 | 17:58 Uhr
Ich meine vergleiche doch mal diesen hier...
https://vanessapaparo.wixsite.com/diekleinevampirgruft/alerich-von-horrificus
mit diesen hier
https://www.alamy.com/bram-stokers-dracula-us-1993-director-francis-ford-coppola-gary-oldman-image156873320.html
ist doch ziemlich eindeutig. ;o)
https://vanessapaparo.wixsite.com/diekleinevampirgruft/alerich-von-horrificus
mit diesen hier
https://www.alamy.com/bram-stokers-dracula-us-1993-director-francis-ford-coppola-gary-oldman-image156873320.html
ist doch ziemlich eindeutig. ;o)
Es ist nicht wichtig WAS du bist, es ist nicht wichtig WER du bist, es ist Wichtig WIE du es bist!
Beiträge: 58
Rang: Bildzeitungsleser
Beitrag #8, verfasst am 06.11.2019 | 18:00 Uhr
Und ich sehe gerade... es steht sogar dabei. Auf wem es beruht. ;o) Aber der Treffer war nun wirklich nicht schwer! :o)))
Es ist nicht wichtig WAS du bist, es ist nicht wichtig WER du bist, es ist Wichtig WIE du es bist!
Beiträge: 467
Rang: Annoncenschreiber
Beitrag #9, verfasst am 07.11.2019 | 22:19 Uhr
Joahar
.Vielsagend finde ich dass er auch den Priester gespielt hat, welcher Vlad damals verkündetet hatte das Elisabetha wegen den Selbstmord in die Hölle kommen wird. Und damit erst alles Auslöste.
So gesehen ist nicht nur Elisabetha als Mina Wiedergeboren wurden, sondern auch jehner Priester als Van Helsing. Wollte dieser seinen Fehler wieder gut machen? über die Art der "Gut-machung" läßt sich allerdings Streiten... :o/
Krass, das ist mir irgendwie nie aufgefallen - und ich hab den Film seinerzeit x-mal gesehen. Wird, glaube ich, mal wieder Zeit...
Die "Schule der kleinen Vampire"-Charaktere sind übrigens fast alle Figuren aus bekannten Vampirfilmen nachempfunden (ich finde die Serie auch heute noch extrem putzig) - Oxford z.B. dem klassischen Stummfilmnosferatu, der kleine Fletscher ist Bela Lugosis Dracula oder Lady Kryptina, die Lucy aus Coppolas Version ähnelt (und vermutlich deshalb dem Grafen am nächsten steht). Das ist überhaupt richtig nett gemacht...
"Imagine all the people livin' life in peace..."
(John Lennon)
(John Lennon)
Beiträge: 58
Rang: Bildzeitungsleser
Beitrag #10, verfasst am 08.11.2019 | 09:31 Uhr
Ich habe nur ein paar Folgen davon gesehen. Aber aufgefallen ist es mir auch. Wobei ich sagen muss Lucy stand Vlad nicht wirklich nahe... sondern Mina.;o) Lucy war nur zur Nahrungsaufnahme da.
Bei "Graf Duckula" hat man auch einige eingearbeitet, allerdings nicht so auffällig, da sie als Vögel dargestellt wurden, man sieht es aber an der Kleidung, den Namen und an den Schloss selbst. Auch konnte man nichts von den, damals neuen Film, einbauen weil die Produktion (teilweise) zeitgleich war. Ich bin mir sicher dass sie es sonst gemacht hätten.
Aber bei "die Schule der Kleinen Vampire" ist es wirklich sehr auffällig.
Bei "Graf Duckula" hat man auch einige eingearbeitet, allerdings nicht so auffällig, da sie als Vögel dargestellt wurden, man sieht es aber an der Kleidung, den Namen und an den Schloss selbst. Auch konnte man nichts von den, damals neuen Film, einbauen weil die Produktion (teilweise) zeitgleich war. Ich bin mir sicher dass sie es sonst gemacht hätten.
Aber bei "die Schule der Kleinen Vampire" ist es wirklich sehr auffällig.
Es ist nicht wichtig WAS du bist, es ist nicht wichtig WER du bist, es ist Wichtig WIE du es bist!
Beiträge: 2829
Rang: Literaturgenie
Beitrag #11, verfasst am 08.11.2019 | 22:10 Uhr
Ich weis nicht ob man Graf Duckula auf den Film beziehen kann da die Serie von 1988-1993 lief. Und Dracula ist nun mal ein Film Thema das seit 1931 schon besteht.
Aber wie gesagt die Anime Serie Hellsing hat sich hier an dem Film reichtlich bedient.
Zum einen ist der Name Alucard nichts anderes heißt als Dracula rückwärts.
Und als im Finale der Serie Alucard seine gesammte Macht, entfesselt seht man ihn als Vlad Dracula, dieser ähnlichkeit mit Garry Oldman im Prolog des Films.
"Storytelling is always king" - James Gunn
Beiträge: 58
Rang: Bildzeitungsleser
Beitrag #12, verfasst am 09.11.2019 | 09:47 Uhr
Oh bei "Graf Duckula" auf die Alten Filmen bezieht man sich schon. Der Graf selbst rägt eine Kleidung die an die alten Bela Logusi
Filme erinnert. Auch das Schloss ist denen angelehnt, samt Treppenaufgang ein Eingangshalle allgemein. Nur das Duckulas Schloss in einen etwas besseren zustand ist, man mag es nicht glauben - es ist aber so. Ich habe es neulich mal verglichen. Nur das bei Duckula keine Gürteltiere rumlaufgen, die man den Puplikum wohl als große Ratten verkaufen wollte. :o))
"Onkel Vlad" nun wo der wohl seinen Namen her hat? Und sein Aussehen, erinnert etwas an Nosferatu also Max Schreck. Tante Lucezia (nun ja sie stammt aus keinen Vampir Film) ihr Name ist aber nicht von ungefähr. Zumal Igor in einer späteren Folge meinte dass die Familie entfernt verwandt mit den Borgia´s . Igor... naja klar der Diener in alten Frankensteinfimen - wenn man mal davon absieht dass auf der Scheibenwelt, eine Gewisse Dienerschaft immer "Igor" heißt.
Sagen wir mal so die HInweise sind versteckter und Beziehen sich eben nicht nur auf Vampir-Filme, sondern auf Horror-Filme in allgemeinen und Historischen Personen. Es gibt auch einen sehr versteckten Hinweis auf Nicolae Ceaușescu.
Die HInweise sind ehr versteckter. Den neueren Film konnten sie natürlich nicht mit rein nehmen, weil es eben fast Zeit gleich gedreht wurde.
"Alucard" naja...ich denke bei den Namen einen alten "Dracula" Film . "Dracula jagd Mini-Mädchen" (ich weiss blöder Titel), da nannte sich der Diener so.
Filme erinnert. Auch das Schloss ist denen angelehnt, samt Treppenaufgang ein Eingangshalle allgemein. Nur das Duckulas Schloss in einen etwas besseren zustand ist, man mag es nicht glauben - es ist aber so. Ich habe es neulich mal verglichen. Nur das bei Duckula keine Gürteltiere rumlaufgen, die man den Puplikum wohl als große Ratten verkaufen wollte. :o))
"Onkel Vlad" nun wo der wohl seinen Namen her hat? Und sein Aussehen, erinnert etwas an Nosferatu also Max Schreck. Tante Lucezia (nun ja sie stammt aus keinen Vampir Film) ihr Name ist aber nicht von ungefähr. Zumal Igor in einer späteren Folge meinte dass die Familie entfernt verwandt mit den Borgia´s . Igor... naja klar der Diener in alten Frankensteinfimen - wenn man mal davon absieht dass auf der Scheibenwelt, eine Gewisse Dienerschaft immer "Igor" heißt.
Sagen wir mal so die HInweise sind versteckter und Beziehen sich eben nicht nur auf Vampir-Filme, sondern auf Horror-Filme in allgemeinen und Historischen Personen. Es gibt auch einen sehr versteckten Hinweis auf Nicolae Ceaușescu.
Die HInweise sind ehr versteckter. Den neueren Film konnten sie natürlich nicht mit rein nehmen, weil es eben fast Zeit gleich gedreht wurde.
"Alucard" naja...ich denke bei den Namen einen alten "Dracula" Film . "Dracula jagd Mini-Mädchen" (ich weiss blöder Titel), da nannte sich der Diener so.
Es ist nicht wichtig WAS du bist, es ist nicht wichtig WER du bist, es ist Wichtig WIE du es bist!
Beiträge: 960
Rang: Literaturkritiker
Beitrag #13, verfasst am 11.11.2019 | 07:08 Uhr
Ich mag "Bram Stoker's Dracula" auch sehr. Allein die Filmmusik ist ein Traum, von "Vampire Hunters" hab ich regelmäßig einen Ohrwurm, wenn ich es höre! Gary Oldman hat den Charakter sehr gut gespielt und durch diese wahrhaft zeitlose Liebe zwischen dem Grafen und Mina erhält der Film eine ganz besondere Tiefe. Ich liebe die Szene im Separee, in der Mina die Schönheit Transsylvaniens beschreibt - Gänsehaut!! Und ja, dieser tolle Film hat mich schon sehr inspiriert für meine Fanfictions, so dass ich daraus manches geklaut entlehnt hab. 😃 (So, wie es Francis Ford Coppola selbst getan hat bzw. es in einer Doku zum Film hieß: "Klaue bei den Besten!" - beim Film selbst gelang das ja spitzenmäßig!)
Beiträge: 467
Rang: Annoncenschreiber
Beitrag #14, verfasst am 24.11.2019 | 01:42 Uhr
@Joahar: Oh, das war missverständlich ausgedrückt - in der Zeichentrickserie ist die an Lucy angelehnte Figur diejenige, die dem Grafen nahesteht (so weiß sie als einzige, dass er auch mal in eine Sterbliche verliebt war). Das sind auch, meine ich, die einzigen Figuren, die aus derselben Filmversion (eben Coppolas) stammen.
Eine weitere Hommage an Oldmans Dracula, die mir noch einfällt, ist "Vladislav the Poker" aus der Komödie "What we do in the shadows". Namensgebung, Optik (wenn auch beides natürlich eher persifliert, das aber, wie ich finde, sehr liebevoll) und das Zeitalter, in dem er zum Vampir wurde. Und natürlich ist er Rumäne.
Eine weitere Hommage an Oldmans Dracula, die mir noch einfällt, ist "Vladislav the Poker" aus der Komödie "What we do in the shadows". Namensgebung, Optik (wenn auch beides natürlich eher persifliert, das aber, wie ich finde, sehr liebevoll) und das Zeitalter, in dem er zum Vampir wurde. Und natürlich ist er Rumäne.
"Imagine all the people livin' life in peace..."
(John Lennon)
(John Lennon)
Beiträge: 58
Rang: Bildzeitungsleser
Beitrag #15, verfasst am 24.11.2019 | 10:32 Uhr
Dann ist es eigentlich etwas Schade, dass man Lucy genommen hat und nicht Mina. Aber nun ja derren Entscheidung.
"What we do in the shadows" kenn ich nicht, aber solange es liebevoll persifliert wurde finde ich es Okay.
"What we do in the shadows" kenn ich nicht, aber solange es liebevoll persifliert wurde finde ich es Okay.
Es ist nicht wichtig WAS du bist, es ist nicht wichtig WER du bist, es ist Wichtig WIE du es bist!
Beiträge: 2435
Rang: Schriftsteller
Beitrag #16, verfasst am 07.03.2020 | 15:12 Uhr
Einer meiner Lieblingsfilme der 90er. Der hat eigentlich mein Interesse an Vampirfilmen geweckt. Bis auf die Liebesgeschichte hält er sich auch sehr ans Original. Und die Geschichte zwischen Elisabetha/Mina und Dracula mochte ich.
DAS war für mich ein Maßstab für Vampirfilme. Später kam dann noch Interview mit einem Vampir dazu. Vampire schlafen ordnungsgemäß in Särgen, gehen auf die Jagd nach Blut und benehmen sich halt vampirgemäß.
DAS war für mich ein Maßstab für Vampirfilme. Später kam dann noch Interview mit einem Vampir dazu. Vampire schlafen ordnungsgemäß in Särgen, gehen auf die Jagd nach Blut und benehmen sich halt vampirgemäß.
Beiträge: 2829
Rang: Literaturgenie
Beitrag #17, verfasst am 15.12.2022 | 00:21 Uhr
Glaube dieser Film hat George Lucas beim schreiben zu Episode III drei beeinfluss.
Immer hin ähnelen sich Dracula und Vader in gewisser weis.
Beide wollen ihre geliebte vor dem Tod retten, gehen dabei einen Deal mit dem Teufeln ein, und werden am Ende zum Monstern.
Immer hin ähnelen sich Dracula und Vader in gewisser weis.
Beide wollen ihre geliebte vor dem Tod retten, gehen dabei einen Deal mit dem Teufeln ein, und werden am Ende zum Monstern.
"Storytelling is always king" - James Gunn
Beiträge: 2335
Rang: Pulitzerpreisträger
Beitrag #18, verfasst am 20.12.2022 | 12:03 Uhr
Der Film, der hatte schon was. Haben wir damals im Kino gesehen. Aber ich bin klar Team Van Helsing.
Schicksal dat ist Kismet,
wenn Du nicht weißt, wer der Blöde ist,
dann bist et
wenn Du nicht weißt, wer der Blöde ist,
dann bist et
Beiträge: 2783
Rang: Literaturgenie
Lustigerweise hatte ich Anfang diesen Monats mal auf YT eine Zusammenfassung des Original-Roman gesehen...
https://www.youtube.com/watch?v=7fT0efeSIx4
...und mir dann das Buch zu Weihnachten schenken lassen.
Den Film kenne ich schon lange und finde ihn eine sehr stimmungsvolle Adaption.
Aber offen gesagt ging mir schon bim ersten Schauen das Ende ziemlich auf den Zahn.
Dracula: "Aber ich bin doch nur ein Vampir geworden wegen meiner toten Frau und wollte Mina als Ersatz! Das macht mich nicht wirklich böse sondern tragisch, richtig?" 😭
Van Helsing: "Inwiefern ändert das etwas an den unzähligen Menschen, die du reuelos gefoltert und gemordet hast?"
Dracula: "Öööööööhm...das waren keine Hauptfiguren?"😚
Van Helsing: "Oh Gott, wir sind die wahren Monster hier geworden! Weil wir dieses massenmordene Scheusal tatsächlich töten wollten, anstatt ihn mit Mitleid zu überhäufen!" 😱
Jetzt mit Wissen über den Roman finde ich sogar dass dieser Film Mina eher "rückständiger" darstellt als das viel ältere Buch. Denn im Buch ist Mina eben nicht nur eine Damsel in Disstress, sondern eine aktive und nützliche Teilnehmerin an der Jagd auf Dracula. Und der Film zelebriert stattdessen dieses grässliche Hollywood-Klischee wonach ein Massenmörder mit etwas tragischer Vergangenheit einer Frau auf die Pelle rückt und sie dann zu einem Simp für ihn wird, von wegen seiner "versteckten guten Seiten" oder ähnlichem Unsinn.
Das war nun eine Adaptions-Entscheidung die nicht so meinen Geschmack trifft.
https://www.youtube.com/watch?v=7fT0efeSIx4
...und mir dann das Buch zu Weihnachten schenken lassen.
Den Film kenne ich schon lange und finde ihn eine sehr stimmungsvolle Adaption.
Aber offen gesagt ging mir schon bim ersten Schauen das Ende ziemlich auf den Zahn.
Dracula: "Aber ich bin doch nur ein Vampir geworden wegen meiner toten Frau und wollte Mina als Ersatz! Das macht mich nicht wirklich böse sondern tragisch, richtig?" 😭
Van Helsing: "Inwiefern ändert das etwas an den unzähligen Menschen, die du reuelos gefoltert und gemordet hast?"
Dracula: "Öööööööhm...das waren keine Hauptfiguren?"😚
Van Helsing: "Oh Gott, wir sind die wahren Monster hier geworden! Weil wir dieses massenmordene Scheusal tatsächlich töten wollten, anstatt ihn mit Mitleid zu überhäufen!" 😱
Jetzt mit Wissen über den Roman finde ich sogar dass dieser Film Mina eher "rückständiger" darstellt als das viel ältere Buch. Denn im Buch ist Mina eben nicht nur eine Damsel in Disstress, sondern eine aktive und nützliche Teilnehmerin an der Jagd auf Dracula. Und der Film zelebriert stattdessen dieses grässliche Hollywood-Klischee wonach ein Massenmörder mit etwas tragischer Vergangenheit einer Frau auf die Pelle rückt und sie dann zu einem Simp für ihn wird, von wegen seiner "versteckten guten Seiten" oder ähnlichem Unsinn.
Das war nun eine Adaptions-Entscheidung die nicht so meinen Geschmack trifft.
Seite: 1