eiswolf23

(...)

Und es ist wirklich etwas irritierend wie Dorne als Bevölkerungsärmste Teilregion des Kontinentes trotzdem Fünfzigtausend Speerträger aufbringen können. Wieviel Prozent der Gesamtbevölkerung Dornes das entspricht ist unklar, aber Ich denke schon das das in einem ähnlichen Größenkontext stehen müsste wie etwa das Preußische Heer. Im Hinblick auf die Zivilbevölkerung meine Ich.

(...)

1. Versuchen hier den Leuten ihre Religion wegzunehmen könnte auf massiven Wiederstand hinauslaufen. Auch wenn es erstaunlich viele Ateisten gibt ist Westeros immernoch ein stark religiöses Setting.
2. Wer stellt diese Garnison? Westeros hat praktisch kein stehendes militär, die Soldaten sind größtenteils Bauern wenn kein Krieg herrscht. Jetzt tausende von Bauern über Jahre von ihrer Arbeit abzuhalten ist a teuer und b wird jeder einzelne Adlige versuchen sich darum zu drücken etwas zu schicken.
3. Wenn die Soldaten dort zwangsweise sind ist ihre Motivation sicher nicht allzu berauschend. Entweder müsste man ihnen erlauben die Inseln auszuplündern(was letztlich auch nicht ewig geht und den Wiederstand nur verstärkt), oder sie hoch bezahlen, wo dann wieder die Frage ist wer das Bezahlt.
4. Beim Bevölkerungsaustausch, wer nimmt die Eisenmänner? Wieder denke ich jeder Lord würde es zu verhindern wollen seine eigenen Bauern gegen rebellische auszutauschen die wenig davon wissen wie man überhaupt agrawirtschaft betreibt.
5. Viele Teilkönigreiche leiden partisch gar nicht unter den Eisenmännern: Das Grüne Tal, die Kronlande, Dorne, die Sturmlande werden alle praktisch nicht von denen heimgesucht und auch in den Flusslanden denke ich mal sind sie Seit Aegon doch eher sporadisch. Was eben dazu führt das die Dortigen Lords wenig interesse haben viel in eine Lösung des Problems zu investieren. Ja sogar die Eisenmänner als Schwächung ihrer Rivalen annerkennen.
6. Bei Robert selbst war es vllt letztlich sogar schlicht echtes desinteresse. Er wollte seinen Krieg, er hatte ihn die Sache war damit vorbei, zumal er ja mit günstigen Vergebung in der Weite und Dorne nicht unerfolgreich war. Zumal auch die Geisel Strategie jetzt nicht völlig dumm war. Balon zieht erst in den Krieg als Theon wieder da ist...

Was Ich zu Anedons Einwänden noch ergänzen will:
Mal angenommen Robert und seine Vasallen hätten beschlossen nach Balon Graufreuds Rebellion einen härteren Kurs bei den Eisenmänner einzuschlagen muss die Frage wer die Kosten und Besatzung für eine dauerhafte Garnison stellt, auch geklärt werden wem damit die Obrigkeit über eine weitere Teilregion des Kontinents verliehen wird.
Nach Aegons Eroberung war ja schon mal darüber debattiert worden ob die Eiseninseln ihre Souveränität behalten sollten, wie erwähnt maximal die Weite, die Westlande, der Norden und nominell auch die Flusslande hätten echtes Interesse oder überhaupt die Möglichkeit die Inseln in ihr Lehnsverhältnis miteinzunehmen. Und wer auch immer das gewesen oder geworden wäre hätte damit die Möglichkeit seine Macht und Einfluss im ganzen Reich zu stärken.
Natürlich die Inseln haben eine ziemlich stoische Subkultur hervorgebracht mit einer eigenen Religion und eigenen teils bizarren Gebräuchen und Traditionen, aber wie Robert und Stannis bewiesen haben, sobald man ihre Flotte zerstört und damit ihren „Burggraben“ überwunden hat, sind die dortigen Festen ziemlich schnell zu erobern. Hätte man die Burgen besetzt, die Werften zerstört oder ihnen den Bau von Kriegsschiffen verboten, was man durchaus hätte schaffen können da die Inseln kaum eigene Wälder haben und daher von Holzexporten vom Festland abhängig sind denke Ich hätten sich die Eisenmänner irgendwann zähneknirschend mit der Besatzung arrangiert.

Und oder besser vor allem in Friedenszeiten können die Eiseninseln es sehr wohl zu Wohlstand schaffen. Ihre Flotte ist nicht unbesiegbar, wie Stannis bewiesen hat, aber sie sind Westeros waghalsigste Seefahrer die sich sogar bis nach Quarth oder Yi Ti wagen. Und wie Tristifer Botlin behauptet und Corlys Valeryon bewiesen hat reicht eine einzige Fahrt nach Yi Ti, Leng oder Asshai aus um sein Leben lang ausgesorgt zu haben. Die Meere westlich der Inseln sind reich an Fisch und ihre Böden an Erzen und Metallen. Wenn jetzt also nach Balons Rebellion Tywin Lennister, Hoster Tully oder Ned Stark zum Herrn der Eiseninseln ernannt worden wäre und dieser dann einen umsichtigen Stellvertreter auf den Inseln eingesetzt hätte wie z.b. den Leser hätte diese neuen Lehnseinkünfte durchaus zum Zünglein an der Waage werden können welche das Machtgefüge in Westeros kippen könnte. Wie Ned Stark bereits sagte, als Robert ihm vorschlägt Jaimi zum Wächter des Grünen Tales zu ernennen, ein Mann darf nicht über Osten und Westen herrschen.

Worauf Ich damit hinaus will, warum einen der eigenen Vasallen ermächtigen was nur zum Neid oder Argwohn anderer führen könnte? Warum noch ewig lang bürgerkriegsähnliche Verhältnisse schaffen? Die Eisenmänner haben keine echte Infanterie, keine Kavallerie, keine Belagerungsmaschinen und nur stark begrenzte Ressourcen. Sie könnten niemals auf Dauer auf dem Festland Fuß fassen. Sie können Küstendörfer plündern, die Inseln überfallen oder die Flüsse hochfahren was aber fürs Festland verschmerzbar ist und den Kontinent nur wieder zum Kampf gegen die Eisenmänner zusammenschweißt.

Es ist einfacher sie ihre eigenen Führer wählen und selber die Wiederaufbau Kosten bezahlen zu lassen. Solange sie danach ihre Steuern zahlen und das Plündern auf die Welt außerhalb von Westeros beschränken sollte man keine neuen Wunden aufreißen. Zumal man die Eiseninseln genauso hart treffen kann in denen man den Schiffen von den Inseln den Zugang zu den Häfen auf dem Festland verwehrt, die Garnisonen an der Küste verstärkt und eine Kontinentalsperre gegen sie errichtet. Spätestens bis zum Winter würde sie der Mangel an Fleisch, Getreide und Holz in die Knie zwingen.