Edward Snowden
Forum und Smartphone. Wann ist eine responsive Darstellung geplant? Da das hier ja eine Eigenkonstruktion ist ... jedes phpbb, xenforo, mybb etc. bietet einen besseren Komfort (gerade was die Suche angeht!), aber das ist nicht so einfach zu integrieren, klar.
Aber ist irgendwann mal das Forum dran? Auf dem Smartphone ist es einfach ein Krampf. Es macht keinen Spaß. Auch andere Features fehlen mir (nein, kein Like Button, Gott bewahre) - aber z.B. Taggen von Usern mit Benachrichtigungen, gerade in Diskussionen mit entsprechendem Mail Alert / JS-basiertem Live-Highlight, Vorhalten des verfassten Textes in der Antwort, wenn nicht auf Erstellen gedrückt wird, eine Verknüpfung Useraccount <-> Forenaktivität wenn man den Link zum Userprofil im Forum aufruft und ... eben eine vernünftige Nutzung mobil. Im Querformat geht es halbwegs, aber schreiben möchte man da einfach nichts.
Das neue FF.de Layout gibt es jetzt seit sieben!! Jahren. Seit dem wurde die Integration des Forums ins responsive Design nicht mal erwähnt... das ist traurig.
Lichtsang
eine Verknüpfung Useraccount <-> Forenaktivität wenn man den Link zum Userprofil im Forum aufruft
was genau meinst du damit?
Das neue FF.de Layout gibt es jetzt seit sieben!! Jahren. Seit dem wurde die Integration des Forums ins responsive Design nicht mal erwähnt... das ist traurig.
Doch, das wurde mehrfach thematisiert. Es gibt auch bereits eine Alpha-Version vom responsiven Forum. Zu mehr sind wir aber noch nicht gekommen.
Edward Snowden
Wovor ich allerdings riesige Bauchschmerzen habe, sind animierte Buchrücken. Bücher bewegen sich nicht. Die zappelnden Überschriften triggern mich schon enorm. Die Ursprungsidee war, das Regal einem "echten" Bücherregal nachzuempfinden, und da sind die Bilder/Schriften eben starr. Als sehbehinderter Mensch, für den zu viel Gezappel Reizüberflutung bedeutet, ist dieses geplante Konzept ein Albtraum. ._. Ich würde es eher begrüßen, wenn es mehr Schriftarten zur Auswahl gäbe, man die Effektfarben aktiv wählen könnte und mehr Bestimmungsfreiheit hätte, wo und mit welchen Umbrüchen versehen Titel gesetzt werden. Unsinnige Umbrüche rettet auch kein Blingbling in Regenbogenfarben. :/
Auch Webgraphiken statt .jpg finde ich persönlich nicht so pralle, zumal keine bessere Bildauflösung gewährleistet wird. Alles, was WebGraphiken tun, ist das Abspeichern von Bilddateien erschweren. Das geht nur noch über das Snippingtool/per Screenshot. Und das natürlich immer nur in der jeweiligen Bildschirmauflösung und nie in Originalgröße. So viel zu "bessere Qualität".
Die Erweiterung der Sperr- und Meldegründe finde ich gut und sinnvoll - Daumen hoch dafür. 👍
Auch die Überarbeitung der "Erotik"-Kategorie begrüße ich sehr. Eventuell könnte man in diesem Atemzug auch die Guidelines überarbeiten, um genau zu definieren, was Erotik von Porn unterscheidet. Letztgenanntes häuft sich zunehmend auf ff.de, war aber ursprünglich nie gewollt ... Wenn eine 3K-Story nur Bettgeschichten behandelt, der Autor aber gewieft ist und sicherstellt, dass nur 20% expliziter Sex ist und der Rest Vorbereitung mit Smalltalk unter gegenseitigem Anhimmeln auf der Bettkante, ist es immer noch plotloser Porn. Das sollte verdeutlich werden, um hier ein bisschen Qualitätssteigerung zu garantieren und die Seite aus dem "Schmuddelimage" herauszuholen, in das sie mehr und mehr abdriftet. Auf sozialen Medien und auf Messengern hört man jedenfalls zunehmend Kritik diesbezüglich. Vielleicht wollt/möchtet ihr euch da noch ein paar Gedanken machen, um gegenüber Belletristica und Co. wettbewerbsfähig zu bleiben, die für diese Probleme klare Regeln und gesicherte Webbereiche entwickelt haben. :)
~ Altaïr ibn-La’Ahad
Severin Sesachar
Auch Webgraphiken statt .jpg finde ich persönlich nicht so pralle, zumal keine bessere Bildauflösung gewährleistet wird. Alles, was WebGraphiken tun, ist das Abspeichern von Bilddateien erschweren. Das geht nur noch über das Snippingtool/per Screenshot. Und das natürlich immer nur in der jeweiligen Bildschirmauflösung und nie in Originalgröße. So viel zu "bessere Qualität".
Hier verwechselst du glaube ich gerade Pixel- und Vektorgrafik. WebP ist genauso wie JPG und PNG ein Pixelgrafikformat und kann auch genauso behandelt und abgespeichert werden. Nur unser Logo und andere Elemente, die in der Größe flexibel sein müssen, werden von uns als Vektorgrafik (SVG) ausgeliefert.
Auch die Überarbeitung der "Erotik"-Kategorie begrüße ich sehr. Eventuell könnte man in diesem Atemzug auch die Guidelines überarbeiten, um genau zu definieren, was Erotik von Porn unterscheidet. Letztgenanntes häuft sich zunehmend auf ff.de, war aber ursprünglich nie gewollt ... Wenn eine 3K-Story nur Bettgeschichten behandelt, der Autor aber gewieft ist und sicherstellt, dass nur 20% expliziter Sex ist und der Rest Vorbereitung mit Smalltalk unter gegenseitigem Anhimmeln auf der Bettkante, ist es immer noch plotloser Porn. Das sollte verdeutlich werden, um hier ein bisschen Qualitätssteigerung zu garantieren und die Seite aus dem "Schmuddelimage" herauszuholen, in das sie mehr und mehr abdriftet. Auf sozialen Medien und auf Messengern hört man jedenfalls zunehmend Kritik diesbezüglich. Vielleicht wollt/möchtet ihr euch da noch ein paar Gedanken machen, um gegenüber Belletristica und Co. wettbewerbsfähig zu bleiben, die für diese Probleme klare Regeln und gesicherte Webbereiche entwickelt haben. :)
Wir werden das beim nächsten OP-Treffen besprechen. Mir wäre aber neu, dass FanFiktion.de als "Schmuddelseite" gehandelt wird. Da kommt erstmal Wattpad und dann ganz lange nichts. 😉 Und AO3 hat sich da auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert in der Vergangenheit.
Außerdem haben wir da bereits klare Regeln, die man natürlich noch verschärfen könnte, wenn man das will. Aber um ehrlich zu sein: das endet dann eigentlich in mehr Sperren und nicht in besserer Unterteilung. Was du mit "gesicherte Webbereiche" meinst, ist mir allerdings nicht ganz klar.
Edward Snowden
Severin Sesachar
Wenn eine 3K-Story nur Bettgeschichten behandelt, der Autor aber gewieft ist und sicherstellt, dass nur 20% expliziter Sex ist und der Rest Vorbereitung mit Smalltalk unter gegenseitigem Anhimmeln auf der Bettkante, ist es immer noch plotloser Porn.
Der das Vorgeplänkel zählt in die Wortzählgrenzen mit rein, da es ausschließlich der Vorbereitung der Sexszene gilt - wurde mir jedenfalls so von einem OP mitgeteilt. Eine klare Definition würde ich mir auch wünschen, vor allem auch in Abgrenzung zu Stories im "Liebe" und "Drama" Bereich.
Ken
Severin Sesachar
Wenn eine 3K-Story nur Bettgeschichten behandelt, der Autor aber gewieft ist und sicherstellt, dass nur 20% expliziter Sex ist und der Rest Vorbereitung mit Smalltalk unter gegenseitigem Anhimmeln auf der Bettkante, ist es immer noch plotloser Porn.Der das Vorgeplänkel zählt in die Wortzählgrenzen mit rein, da es ausschließlich der Vorbereitung der Sexszene gilt - wurde mir jedenfalls so von einem OP mitgeteilt. Eine klare Definition würde ich mir auch wünschen, vor allem auch in Abgrenzung zu Stories im "Liebe" und "Drama" Bereich.
Lustig. Mir wurde - auch von einem OP - mitgeteilt, dass Sexszenen erst als solche gelten, wenn es wirklich zur Sache geht und das Geknutsche und Gefummel davor noch nicht zählt...
Dürfen wir bitte eine einheitliche, klare, für jeden gültige Regel haben? Bitte.
~ Altaïr ibn-La’Ahad
„Es ist besser, für sich selbst zu schreiben und kein Publikum zu haben, als für Publikum zu schreiben und kein Selbst zu haben.“ (Cyril Connolly)
Severin Sesachar
Ken
Severin Sesachar
Wenn eine 3K-Story nur Bettgeschichten behandelt, der Autor aber gewieft ist und sicherstellt, dass nur 20% expliziter Sex ist und der Rest Vorbereitung mit Smalltalk unter gegenseitigem Anhimmeln auf der Bettkante, ist es immer noch plotloser Porn.Der das Vorgeplänkel zählt in die Wortzählgrenzen mit rein, da es ausschließlich der Vorbereitung der Sexszene gilt - wurde mir jedenfalls so von einem OP mitgeteilt. Eine klare Definition würde ich mir auch wünschen, vor allem auch in Abgrenzung zu Stories im "Liebe" und "Drama" Bereich.
Lustig. Mir wurde - auch von einem OP - mitgeteilt, dass Sexszenen erst als solche gelten, wenn es wirklich zur Sache geht und das Geknutsche und Gefummel davor noch nicht zählt...
Dürfen wir bitte eine einheitliche, klare, für jeden gültige Regel haben? Bitte.
Wenn das davor direkt zum Sex führt, zählt es dazu.
Als Beispiel: A und B lernen sich in der Disco kennen und machen rum. Sie beschließen, das zu unterbrechen und in Bs Wohnung zu gehen, da diese näher liegt. Dann zählen die Szenen in der Disco nicht dazu, weil das nicht direkt zum Sex führt und von dem Weg in die Wohnung - idealerweise mit Gesprächen, die rein gar nichts mit ihrem baldigen Sex zu tun haben - zur darauffolgenden Sexszene unterteilt sind.
Wenn sie allerdings in der Disco rummachen und schließlich im Hinterzimmer miteinander schlafen, dann zählt das Rummachen auf der Tanzfläche dazu.
Im Endeffekt ist das aber auch immer eine Beurteilung im Einzelfall, weshalb eine grobe Regelung, die über mein Geschreibsel hinausgeht, wirklich schwierig ist.
"Any three-year-old child knows that."
"Any three-year-old child may know it, but even a 100-year-old person finds it difficult to practice it."
-AngelOfMusic-
Severin Sesachar
Ken
Severin Sesachar
Wenn eine 3K-Story nur Bettgeschichten behandelt, der Autor aber gewieft ist und sicherstellt, dass nur 20% expliziter Sex ist und der Rest Vorbereitung mit Smalltalk unter gegenseitigem Anhimmeln auf der Bettkante, ist es immer noch plotloser Porn.Der das Vorgeplänkel zählt in die Wortzählgrenzen mit rein, da es ausschließlich der Vorbereitung der Sexszene gilt - wurde mir jedenfalls so von einem OP mitgeteilt. Eine klare Definition würde ich mir auch wünschen, vor allem auch in Abgrenzung zu Stories im "Liebe" und "Drama" Bereich.
Lustig. Mir wurde - auch von einem OP - mitgeteilt, dass Sexszenen erst als solche gelten, wenn es wirklich zur Sache geht und das Geknutsche und Gefummel davor noch nicht zählt...
Dürfen wir bitte eine einheitliche, klare, für jeden gültige Regel haben? Bitte.Wenn das davor direkt zum Sex führt, zählt es dazu.
Als Beispiel: A und B lernen sich in der Disco kennen und machen rum. Sie beschließen, das zu unterbrechen und in Bs Wohnung zu gehen, da diese näher liegt. Dann zählen die Szenen in der Disco nicht dazu, weil das nicht direkt zum Sex führt und von dem Weg in die Wohnung - idealerweise mit Gesprächen, die rein gar nichts mit ihrem baldigen Sex zu tun haben - zur darauffolgenden Sexszene unterteilt sind.
Wenn sie allerdings in der Disco rummachen und schließlich im Hinterzimmer miteinander schlafen, dann zählt das Rummachen auf der Tanzfläche dazu.
Im Endeffekt ist das aber auch immer eine Beurteilung im Einzelfall, weshalb eine grobe Regelung, die über mein Geschreibsel hinausgeht, wirklich schwierig ist.
Ist es kleinkariert, wenn ich sage, dass das inhaltlich keinen Unterschied macht, da beide Versionen nur auf eins hinauslaufen und es keinen Plot "dazwischen" gibt, abseits von "Er fuhr den Wagen, während sie ihn mit Blicken auszog, er war einfach zu sexy...."? *seufzt tief*
~ Altaïr ibn-La’Ahad
Severin Sesachar
.... was Erotik von Porn unterscheidet. Letztgenanntes häuft sich zunehmend auf ff.de, war aber ursprünglich nie gewollt ...
What? Porn? 😅 Das ist hier verboten. Jugendschutz. Schon immer. Deutsche Seiten müssen sich daran halten, ausländische nicht.
Steht auch ganz klar in den Regeln. Sogar ganz oben in der Auflistung.
Grundsätzlich verboten:
Geschichten mit pornographischen Charakter sind generell verboten. Als Faustregel gilt hier, dass eine Geschichte nicht mehr als 1/3 sexuelle Handlung haben darf. Die nicht-sexuelle Handlung muss eine sinnvolle Geschichte ergeben.
Geschichten ohne nennenswerten Plot, bei denen es nur darum geht, sexuelle Handlungen zu beschreiben, werden grundsätzlich als pornographisch eingestuft.
Definiere Anhimmeln auf der Bettkante. Das kann durchaus ein Plot sein und eine sinnvolle Geschichte ergeben. Wenn es sich allerdings um sexuelles Vorspiel handelt, wäre es kein Plot, sondern wieder sexuelle Handlung. Das Beispiel ist nicht konkret genug, deshalb werden Texte ja auch geprüft und gelesen. Es wird im konkreten Fall meist sehr schnell klar, wenn ein Text PWP ist. Mehr als ein Drittel sexueller Handlung fällt auf.Severin Sesachar
Wenn eine 3K-Story nur Bettgeschichten behandelt, der Autor aber gewieft ist und sicherstellt, dass nur 20% expliziter Sex ist und der Rest Vorbereitung mit Smalltalk unter gegenseitigem Anhimmeln auf der Bettkante, ist es immer noch plotloser Porn.
Kann man die sexuelle Handlung streichen und bleibt eine Geschichte übrig, hat man ein gutes Indiz dafür, ob es sich um PWP handelt oder nicht. Hier jetzt mit endlosen erdachten Beispielen zu kommen, hat wenig Sinn. Das sind ja nun mal keine existierenden Texte.
Das mit dem Schmuddelimage halte ich auch für übertrieben. Leser, die explizit PWP suchen, werden eher auf ausländischen Seiten fündig, die in diesem Punkt keinerlei Restriktionen haben oder auf geschlossenen Archiven, zu denen nur Erwachsene Zugang haben.
Auf Fanfiktion.de ist nicht einmal unter dem Rating AVL eine pornographische Geschichte erlaubt.
in lässiger Aufmachung einen Song spielte, den sie sich schon mindestens fünfhundert Mal angehört hatte.
Ripped of Emotions. ‒ Ihre Hymne. Ihr Credo. Ihr abendliches Gebet.
‒ JD Ellliott, Musik im Blut, Manhattan City Lights 8 ‒
Panthera
Severin Sesachar
.... was Erotik von Porn unterscheidet. Letztgenanntes häuft sich zunehmend auf ff.de, war aber ursprünglich nie gewollt ...
What? Porn? 😅 Das ist hier verboten. Jugendschutz. Schon immer. Deutsche Seiten müssen sich daran halten, ausländische nicht.
Steht auch ganz klar in den Regeln. Sogar ganz oben in der Auflistung.
Grundsätzlich verboten:
Geschichten mit pornographischen Charakter sind generell verboten. Als Faustregel gilt hier, dass eine Geschichte nicht mehr als 1/3 sexuelle Handlung haben darf. Die nicht-sexuelle Handlung muss eine sinnvolle Geschichte ergeben.
Geschichten ohne nennenswerten Plot, bei denen es nur darum geht, sexuelle Handlungen zu beschreiben, werden grundsätzlich als pornographisch eingestuft.
Definiere Anhimmeln auf der Bettkante. Das kann durchaus ein Plot sein und eine sinnvolle Geschichte ergeben. Wenn es sich allerdings um sexuelles Vorspiel handelt, wäre es kein Plot, sondern wieder sexuelle Handlung. Das Beispiel ist nicht konkret genug, deshalb werden Texte ja auch geprüft und gelesen. Es wird im konkreten Fall meist sehr schnell klar, wenn ein Text PWP ist. Mehr als ein Drittel sexueller Handlung fällt auf.Severin Sesachar
Wenn eine 3K-Story nur Bettgeschichten behandelt, der Autor aber gewieft ist und sicherstellt, dass nur 20% expliziter Sex ist und der Rest Vorbereitung mit Smalltalk unter gegenseitigem Anhimmeln auf der Bettkante, ist es immer noch plotloser Porn.
Kann man die sexuelle Handlung streichen und bleibt eine Geschichte übrig, hat man ein gutes Indiz dafür, ob es sich um PWP handelt oder nicht. Hier jetzt mit endlosen erdachten Beispielen zu kommen, hat wenig Sinn. Das sind ja nun mal keine existierenden Texte.
Das mit dem Schmuddelimage halte ich auch für übertrieben. Leser, die explizit PWP suchen, werden eher auf ausländischen Seiten fündig, die in diesem Punkt keinerlei Restriktionen haben oder auf geschlossenen Archiven, zu denen nur Erwachsene Zugang haben.
Auf Fanfiktion.de ist nicht einmal unter dem Rating AVL eine pornographische Geschichte erlaubt.
Dann bin ich wohl auf einer anderen "Paralleluniversum"-Seite unterwegs.
Ist nicht böse gemeint, aber was ich allein in den letzten Monaten gemeldet habe, war kein harmloses Anhimmeln, sondern eindeutig auf sexuelle Aktivitäten ausgerichtetes PWP-Verhalten, in Fandoms wie in freien Arbeiten. Ich muss nur quer durch die "Neues"-Kategorie klicken, um reine Vögelstorys zu finden. Viele der gemeldeten Texte wurden gesperrt, aber einige auch nicht. Die Gründe kenne ich nicht, weil nur wenige OPs eine Nachricht + Begründung schicken. Das meiste läuft unkommentiert im Hintergrund und als Konsument sitzt man rätselnd vor dem Schirm.
Aber bevor unter dieser Diskussion ein anderer sehr wichtiger Punkt untergeht:
Sira-la
Könnten wir bitte vor einem neuen Forum erstmal den Foren/PN-Editor auch für unsere Geschichten bekommen? Das wäre wirklich fantastisch. *guckt ganz lieb*
Dem schließ ich mich an.
~ Altaïr ibn-La’Ahad
Sira-la
Könnten wir bitte vor einem neuen Forum erstmal den Foren/PN-Editor auch für unsere Geschichten bekommen? Das wäre wirklich fantastisch. *guckt ganz lieb*
Thema 'animierte' Buchrücken.
Ich bin auch kein Fan davon ... so gar nicht.
Als sehbehinderter Mensch, für den zu viel Gezappel Reizüberflutung bedeutet, ist dieses geplante Konzept ein Albtraum. ._. Ich würde es eher begrüßen, wenn es mehr Schriftarten zur Auswahl gäbe, man die Effektfarben aktiv wählen könnte und mehr Bestimmungsfreiheit hätte, wo und mit welchen Umbrüchen versehen Titel gesetzt werden. Unsinnige Umbrüche rettet auch kein Blingbling in Regenbogenfarben. :/
Severin Sesachar hat genau das getroffen was ich mir auch wünschen würde.
Mehr Schriftarten und eine Überarbeitung der "Effekte" - Thema: Lesbarkeit (und diese furchtbar "verwischte" Schrift die kein Mensch entziffern kann)
(Ich mag schon nicht das die Schriften animiert 'laufen können' das ist für die Augen massiv anstrengend unf daher Blende ich dann in den meisten Fällen die Bücherregale schon von vorne rein aus ... das ist ja auch nicht Sinn und Zweck des ganzen.)
~Vergib deinen Feinden, aber vergiss niemals ihre Namen~
~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
Ich hätte dabei einen kleinen Vorschlag zu den Kategorien Liebe und in Zukunft scheinbar ja auch Erotik. Denn ich habe den Eindruck, dass die Unterteilung einige Kategorien benachteiligt. Es gibt glaube ich schon viele Leser, die nichts gegen Unterkategorien wie Paranormal oder Dark haben, die aber trotzdem nicht spezialisiert genug sind, um diese zum Suchen von neuen Geschichten anzuklicken. Früher, als alles noch allgemein unter 'Liebesgeschichten' gefallen ist, wurden diese Geschichten dann trotzdem gefunden, eben weil es die Unterteilung nicht gab und eine Kurzbeschreibung dann auf einmal doch ganz interessant klang, auch wenn es nicht zu 100% das war, das man gesucht hat.
Auch bei mir selbst merke ich, dass ich beim Suchen von neuen Geschichten nicht wirklich Lust habe, alle Unerkategorien einzeln durchzuklicken, sodass es dann bei 2 oder 3 bleibt, obwohl ich eigentlich offen für alles bin. Dementsprechend würde ich es mir wünschen, wenn es die Möglichkeit gäbe, entweder durch alle Unterkategorien gleichzeitig zu suchen (also, dass es quasi wahlweise wie früher ist) oder ich würde eine Änderung vorschlagen, die vermutlich etwas aufwändiger ist, aber die Randsparten weniger diskriminiert.
Dafür wäre meine Idee, dass es nicht darum geht, eine bestimmte Unterkategorie wie Paranormal bewusst auswählen zu müssen, um sie zu durchsuchen, aber einzelne Kategorien abwählen zu können. Aber eben, dass das ein ganz bewusster Schritt sein soll, denn an sich finde ich die Unterteilung, damit man weiß, in was für eine Richtung eine Geschichte geht gut. Es gibt halt welche, die mögen nichts Paranormales lesen oder die einfach nicht mehr in dem Alter für Young Adult sind oder was auch immer, also ist so eine Art 'Vorsortierung' durchaus interessant. Aber so eine Abwählcharakteristik, wie es zum Beispiel bei dem Typ der Geschichte (Aufzählung, Drabble, Kurzgeschichte, usw.) oder bei er Altersempfehlung oder dem Pairingtyp gibt, wäre in meinen Augen deutlich sinnvoller, sodass standardmäßig alles aktiviert ist, sich aber jeder das abwählen kann, das er nicht haben möchte.
Vielleicht gibt es ja noch mehr Leser und Autoren, die das ähnlich wie ich sehen :)
LG Nicci
Sira-la
Könnten wir bitte vor einem neuen Forum erstmal den Foren/PN-Editor auch für unsere Geschichten bekommen? Das wäre wirklich fantastisch. *guckt ganz lieb*
Auf jeden Fall 😂
Edward Snowden
seafoam petal
Ich würde mich zu diesem Punkt auch sehr über eine Rückmeldung/ein Update vom Team freuen. An anderer Stelle habt ihr gesagt, dass nach dem Kommentarsystem das Crossoversystem auf eurer Liste steht. Welche Priorität hat der Editor zum Hochladen von Geschichten? Das Ding wäre ein enormes Upgrade!Sira-la
Könnten wir bitte vor einem neuen Forum erstmal den Foren/PN-Editor auch für unsere Geschichten bekommen? Das wäre wirklich fantastisch. *guckt ganz lieb*
Wir haben in der Entwicklung Arbeitsgruppen, die sich aus der Fachkenntnis, Erfahrung und verfügbarer Arbeitszeit unserer Entwickler ergeben haben. Meist besteht jede "Arbeitsgruppe" nur aus 1 Person, manchmal aber auch aus 2 oder 3. Aktuell gibt es 4 Arbeitsgruppen: Apps, Web/Datenbank, Administration/Core und Bücherregal. Das ändert sich aber ab und zu, je nachdem welche und wieviel Entwickler uns zur Verfügung stehen.
Nun zu deiner Frage: während das Kommentar- und Crossoversystem vom Team "Web/Datenbank" betreut wird und daher nur nacheinander realisiert werden kann, ist der neue Editor beim Team "Administration/Core" ansässig. Insofern läuft das parallel und muss nicht nacheinander priorisiert werden. Leider kann das Team für den Editor seit einiger Zeit aus verschiedenen Gründen nicht sehr produktiv sein, was das Ganze natürlich sehr aufhält. Wir hoffen, dass es dort in Zukunft besser vorangeht, da auch wir gern überall einen vernünftigen modernen Editor hätten. Wir können es aber nicht erzwingen, da wir nur sehr wenige Mitarbeiter und daher kaum sinnvolle Möglichkeiten haben, Entwickler zwischen den Gruppen zu verschieben.
Als Meilenstein haben wir uns die Veröffentlichung des Kommentarsystems gesetzt. Sollte zu diesem Zeitpunkt keine Verbesserung beim Editor-Team eingetreten sein, werden wir schauen, ob ein anderes Team den Editor auf's Auge gedrückt bekommt und seine anderen Aufgaben nach hinten verschieben muss.
Edward Snowden
~ Altaïr ibn-La’Ahad
Severin Sesachar
Darf ich nochmal das Problem für Sehbehinderte und Hochsensible zur Sprache bringen, wobei mir als dritte Gruppe noch die Epileptiker einfallen? So wenig Bewegung wie möglich auf dieser Seite wäre ideal. Es wäre schade, wenn man gezwungen ist, die Nutzung des Bücherregals komplett abzuschalten, nur weil man Blingschriften und zappelnde Buchrücken nicht ansehen kann, ohne gesundheitliche Einschränkungen zu erfahren. Es tut keinem weh, wenn sich hier nichts bewegt, im Gegenteil. Wie in einem echten Bücherregal sollten die Schriften starr und - vor allem - gut lesbar sein. Die Energie des BR-Teams sollte nicht darauf verschwendet werden, etwas aus dem Boden zu stampfen, was einige User aus gesundheitlichen Gründen weder nutzen noch ansehen können. Zumal ich hier im Forum bisher noch nie die Forderung gelesen habe, dass sich bewegende Buchrücken überhaupt erwünscht sind ...
Ich möchte mich dem anschließen (und den vorherigen Posts zu diesem Thema). Animierte Buchrücken braucht es wirklich nicht. Dafür wären vor allem ein paar mehr (lesbare) Schriften, Konfigurationsmöglichkeiten für die Schatten bzw. Alternatativfarben, Rotation, mehr Verschiebemöglichkeiten und ein Konzept für die Anpassungsmöglichkeiten der Texte (oder ganz eigene Texte?) sinnvoller.
Dementsprechend würde ich es mir wünschen, wenn es die Möglichkeit gäbe, entweder durch alle Unterkategorien gleichzeitig zu suchen (also, dass es quasi wahlweise wie früher ist) oder ich würde eine Änderung vorschlagen, die vermutlich etwas aufwändiger ist, aber die Randsparten weniger diskriminiert.
Auch hier möchte ich mich anschließen. Ich fände eine Suche über Unterkategorien immer wichtiger. Die muss ja nicht auf jeder Ebene der Unterteilung angeboten werden, falls es da in den Fanfictionkategorien tiefere Baumstrukturen gibt. Aber dass man auf der 1. Astebene die Kinder durchsuchen kann, würde ich auch sehr begrüßen. Im Moment führt die schlechte Suchmöglichkeit garantiert dazu, dass in einigen Kategorien, die passenden Unterkategorien nicht genutzt werden und die Stories im "Allgemein" landen, weil die Autoren - zu recht - befürchten, dass sie ansonsten nicht so gut gefunden werden.
Severin Sesachar
Darf ich nochmal das Problem für Sehbehinderte und Hochsensible zur Sprache bringen, wobei mir als dritte Gruppe noch die Epileptiker einfallen? So wenig Bewegung wie möglich auf dieser Seite wäre ideal. Es wäre schade, wenn man gezwungen ist, die Nutzung des Bücherregals komplett abzuschalten, nur weil man Blingschriften und zappelnde Buchrücken nicht ansehen kann, ohne gesundheitliche Einschränkungen zu erfahren. Es tut keinem weh, wenn sich hier nichts bewegt, im Gegenteil. Wie in einem echten Bücherregal sollten die Schriften starr und - vor allem - gut lesbar sein. Die Energie des BR-Teams sollte nicht darauf verschwendet werden, etwas aus dem Boden zu stampfen, was einige User aus gesundheitlichen Gründen weder nutzen noch ansehen können. Zumal ich hier im Forum bisher noch nie die Forderung gelesen habe, dass sich bewegende Buchrücken überhaupt erwünscht sind ...
Wäre es vielleicht eine Möglichkeit, die Animationen auf den animierten Buchrücken optional auszuschalten? Wer Animationen sehen will, kann das tun und wer sie nicht sehen will, schaltet sie für sich einfach ab. Das könnte dann sowohl fürs eigene Regal gelten, wie auch für den Markt und die Regale anderer User. Wäre das technisch umsetzbar und eine Lösung mit der sich jeder anfreunden könnte?
A Gryffindor would die for you.
A Slytherin would kill for you.
A Hufflepuff would die with you.
A Ravenclaw would figure out a solution where no one dies.
Liebe Fanfiktion-Team,
ich möchte an dieser Stelle meinen Frust über die Seite etwas Luft machen. Seit fünf Jahren bin ich hier Mitglied und habe euch zwei Jahre finanziell unterstützt und irgendwie, passiert in meiner Wahrnehmung nichts.
Der Chat ist verschwunden, Liebe wurde sortiert und das Bücherregal ist gekommen.
Mir stößt es massiv auf, dass Zeit, Geld und Ressourcen in diese (in meinen Augen) unnötige Spielerei Bücherregal gesteckt worden ist.
Hätte man die Mittel + Zeit nicht nutzen können, um evlt jemanden ins Team zu holen, der euch mit dem Editor, Crossover- oder Kommentarsystem hilft? Ich meine das Editor- und Kommentarsystem wird SEIT 3 JAHREN(wenn ich mich nicht täusche) angekündigt... die User (in meine Bubble) sind dadurch mittlerweile frustriert. Andere Seiten bekommen es auch hin.
Kurz um ich bin wirklich enttäuscht, frustriert und fühl mich, um mein Geld betrogen, da ich keine wirklichen Fortschritte, in meiner Wahrnehmung, sehe... Nur Spielereien...
Ja, im Bereich FanFiction seid ihr die größte Anlaufstelle aber im Bereich FAs weiche ich zu den kleineren Mitbewerbern aus, da das Texte Editieren deutlich angenehmer und problemloser ist und man dort ungefähr dieselbe Aufmerksamkeit bekommt.
Schließlich möchte ich als Autoren meinen Lesern einen ordentlich formatieren Text anbieten.
Mir ist bewusst, dass ihr ein kleines Team seid, die Seite einfach riesig ist und gewisse Dinge einfach Zeit brauchen.
Ps: mir sind die "Tipps" bekannt, um die Texte ordentlich von Word ins Fenster zubekommen ohne den Textaufzeichnungs-Wahnsinn.
Lana aka Kirsche
Liebe Fanfiktion-Team,
ich möchte an dieser Stelle meinen Frust über die Seite etwas Luft machen. Seit fünf Jahren bin ich hier Mitglied und habe euch zwei Jahre finanziell unterstützt und irgendwie, passiert in meiner Wahrnehmung nichts.
Hier würde ich gerne einmal kommentieren, dass ich deinen Frust bis zu einem gewissen Grad verstehen kann. Gerade das mit dem Editor stört mich an manchen Stellen auch, aber ich finde es ungerechtfertigt zu behaupten, dass es rausgeschmissenes Geld ist. Der Unterhalt einer solchen Plattform ist glaube ich deutlich aufwändiger und auch kostspieliger, als man sich das eventuell als Laie vorstellen kann. Die Einnahmen durch Werbung und Sponsorschaften sind begrenzt. Wenn man auf die Seite vom Sponsoring guckt, sieht man, dass sie aktuell etwa 3000€ im Monat dadurch an Einnahmen haben. Klar, da kommt noch Werbung für die normalen Mitglieder hinzu, aber für 3000€ einen guten Informatiker zu finden, der einem eine Seite flott macht, ist nicht so wirklich einfach. (Plus die laufenden Kosten, die eine Internetseite eben hat...)
Wie gesagt, ich verstehe deinen Frust, aber ich habe immer den Eindruck, dass die Operatoren sich durchaus sehr viel Zeit und Mühe mit dieser Seite geben. Und es gibt zahlreiche Nutzer, die das Bücherregal gerne nutzen und nicht nur als Spielerei ansehen. Ich mag Bücherregale zum Beispiel von daher gerne, weil man auf Seiten von anderen Autoren und Lesern nach besonderen Empfehlungen gucken kann, die man über normale Favoritenlisten nicht so leicht bekommt, weil die eher nach Fandom oder Genre sortiert sind.
Das Augenmerk jetzt auf animierte Buchrücken zu legen halte ich auch für ein bisschen zweitrangig, aber die Interessen gehen nun einmal weit auseinander und große Projekte wie die Umstellung eines gesamten Editor Systems, brauchen eben mitunter Zeit.
Bitte nicht mit Admins verwechseln ...
Und 3000 Euro allein durch Sponsoren ist extrem viel. Belletristica hat glaub nur 300-400 und auch ein kleines Team. Dennoch passiert da dauernd was... und das auch noch ohne Werbung wie hier. Die Relation stimmt einfach nicht. Demnach gebe ich Lana recht.
~ Altaïr ibn-La’Ahad
SchwesterNicci
Gerade das mit dem Editor stört mich an manchen Stellen auch, aber ich finde es ungerechtfertigt zu behaupten, dass es rausgeschmissenes Geld ist. Der Unterhalt einer solchen Plattform ist glaube ich deutlich aufwändiger und auch kostspieliger, als man sich das eventuell als Laie vorstellen kann.
Das habe ich auch so nicht gesagt.
Mir ist durch meine Arbeit bewusst, was Server kosten und welcher Aufwand dahintersteckt.
Und ich rede auch nicht von den OPs, da diese ihren Job (zumindest mit denen ich bis jetzt Kontakt hatte) gut machen.
Editor ist auch, wenn ich es richtig verstanden habe, im Aufgabenbereich der Administratoren und nicht der OPs.
Klar, ist das Bücherregal hübsch anzusehen, ABER war es wirklich so wichtig?
Wie zuvor erwähnt, in der "Autoren-Bubble" in der ich unterwegs bin, sehen es ähnlich.
Ich will jetzt auch keine Diskussion eröffnen, sondern nur meine Sicht mitteilen.
Bei Administratoren und OPs hab ich mich in der Wortwahl wohl vertan, das tut mir leid, da kenne ich mich zugegebenermaßen nicht ganz so detailliert aus. Und ob 3000 Euro viel oder wenig Geld sind... Es klingt natürlich schon erst Mal nach viel Geld, aber ich kann mir vorstellen, dass das mitunter auch ganz schön schnell weg ist. Vollkommen irrelevant, ob andere Websites noch weniger zur Verfügung haben. Ob diese andere Seite jetzt besser oder schlechter ist, kann ich nicht beurteilen, da ich sie nicht kenne, aber ich denke, dass man auf fanfiktion.de schon ziemlich viel geboten bekommt und auch ohne einen unangemessen hohen Aufwand vernünftige Kapitel hochladen kann.