Hintergründe!! Z.B. mit Arya. was treibt sie an, welche Geheimnisse verbergen sich inder Vergangenheit.

Fibrizo

Traeumer

Hintergründe!! Z.B. mit Arya. was treibt sie an, welche Geheimnisse verbergen sich inder Vergangenheit.

hatte paolini im zweiten band genug zeit. OO und heraus kam quasi garnichts, ausser der konflikt mit ihrer mutter.
Paolini hat durch Oromis so viele möglichkeiten, genauer auf die geschichte des landes oder auf brom und morzan einzugehen. und was ist? das Thema ist nach zwei Seiten abgeschlossen. Warum wird dann auf der anderenseite dann diese blöde Ameisensache breitgetreten?! O___o
man hätte auch Aryas verhalten oder Macken oder einfach sie genrell einfach mal mehr charakterisieren können. Alles, was Paolini uns sagt ist, dass sie gut aussieht, gut kämpfen kann und in Magie bewandert ist. Aber das weiß ich seit dem ersten Band. O_o Ach ja, Fäolin war wohl ihr Lover. Gut, und weiter? Sie ist eher unterkühlt, aber verantwortungsbewusst und hat allen anschein nach ein gutes Pokerface. Dieser Chara verspricht mir einfach nichts. Ich frage mich maximal warum sie so kalt ist, aber das kann man auch gut auf alle elfen schieben. Schließlich waren die alle irgendwie was unterkühlt. Und wenn man bedenkt, dass Arya ihren Freund verloren hat, gefoltert wurde und im sterben lag, wundert mich das alles ehrlich gesagt weniger. Für mich stellen sich da einfach keine Fragen mehr, weil Paolini , für mich, einfach keine aufgeworfen hat.

Generell hat diese Ausbildung zu viel Zeit gekostet, finde ich...oder zumindest spannender hätte sie dann sein können T__T jesses, ich mag den ersten band immernoch am liebsten. Da passierte zumindest durchgehend was.

Aber wenn man zu sehr auf morzan eingegangen wäre, warum hat man Eragon dann nicht auch über seine Herkunft aufgeklärt?
Und was Arya angeht: Da gibt es meiner Meinung nach einige Fragen. Z.B. Warum sie immer nur König ewander sagt und nicht Vater? Außerdem darf man nicht vergessen, das Buch 2 zu dem Zeitpunkt geschrieben wurde als alles noch als Tiologie angelegt war. Die großen Knaller gibts da immer erst im Dritten Teil.

Vielleicht wollte er auch einfach nur, dass man sich den Namen merkt. :P
neee, mal im ernst. XD

zum thema Zeitsprung und action: ich brauche eigentlich auch keine action. :) In einem meiner lieblingsbücher gibt es die quasi garnnicht und ich liebe es trotzdem. Ich denke nur, dass man für ein ruhiges buch viel können und erfahrung braucht und letzteres hat paolini dank jungem alter wirklich nicht und ersteres kriegt man auch nur durch viel rumprobieren. Und ich denke nicht, dass er dafür die Zeit hatte.
Die Zwerge fand ich noch interessant. Bei Elfen war aber einfach alles Friede, Freude, Eierkuchen und alle haben sich lieb und sind nett zueinander Oo Bis auf Vanir, vielleicht mochte ich ihn deshalb.
Aber ich geb zu, ich bin generell kein Fan der Elfen. XD DAS kann es natürlich auch sein *pfeiff*

Der größte Freund der Elfen bin ich auch nicht. Eigentlich gehen sie mir sogar gewaltig auf die Nerven. Das ist so ziemlich der einzige Punkt an den Büchern, mit dem ich mich nicht anfreunden kann. Allerdings glaube ich, dass sie nicht ganz so überlegen und wunderbar sind, wie sie es behaupten. Meistens steckt hinter so einem unnahbaren Verhalten irgendein Problem. Wenn nicht, hat es Paolini meiner Meinung nach schlicht überzogen. Allerdings könnten ja all die Beschreibungen von den ach so schönen und tollen Elfen auch der Versuch sein Eragons Perspektive einzuhalten. Schließlich kommt da dieser noch weitestgehend unerfahrene Bauernjunge und wird in eine Welt versetzt, die ihm wie ein Wunder vorkommt. Außerdem zeigen sich mit der Zeit auch Fehler an den Elfen, wie z.B. Vanirs Verhalten (Pfui!) oder Islanzadis fataler Rückzug von ihren Verbündeten.

Was Arya angeht: Da könnte durchaus noch was kommen, denke ich. Wer weiß, was sie wirklich in ihr vorgeht. Schließlich hat sie viel hinter sich und man kennt nicht ihre ganze Lebensgeschichte. Außerdem warten noch zwei weitere Bände darauf gelesen zu werden. Da kann noch viel geschehen. Die ständige Betonung ihrer Schönheit und Talente (die mir zugegeben auch gelegentlich auf die Nerven geht) könnte wiederum eine Folge von Eragons Perspektive sein. Schließlich ist der ja bis über beide Ohren in sie Verknallt. Eine Verwandschaft zwischen den beiden halte ich allerdings für unwahrscheinlich. Das ist eine hübsche und unterhaltsame Idee für eine Fanfiction, aber realistisch finde ich sie nicht.

Zu Oromis und Eragons Training. Ich denke es kann gar nicht schaden, dass Oromis ein wenig mit den Geschichten über sich, Morzan oder Brom hinter dem Berg gehalten hat. Was ist denn noch spannend, wenn man alles sofort erzählt. Außerdem ist ja Oromis persönliche Lebensgeschichte nur bedingt von Wichtigkeit für Eragons Entwicklung. Dazu kommt: Wenn wir jetzt alles schon wüssten, was würde dann die nächsten beiden Bände spannend? Der große Knall kommt meistens erst am Ende. Eragons Training ist meiner Meinung nach fast sogar noch ein wenig kurz gekommen. Schließlich hat Paolini mit den Drachenreitern eine große und geradezu mythologische Institution geschaffen. Darunter möchte man sich als Leser etwas vorstellen können. Die Szene mit Eragon und Oromis im Training sind nun mal die einzige Quelle dieser Informationen.

Und das leidige Thema der Ähnlichkeiten zu Star Wars: Da sollten wir wohl lieber warten, wie sich die Dinge weiter entwickeln. Ich denke wirklich einschätzen kann man das erst, wenn die Geschichte komplett ist. Alles kann sich noch in eine ganz andere Richtung entwickeln und auf ganz andere Weise Sinn ergeben. Und wenn es doch mit den Parallelen weiter geht kann ich als Fan nur sagen: Pfeif drauf! Es geht doch darum, dass einem das Buch gefällt. Wenn einem die Geschichte gefällt, kann man solche Makel übersehen. Wenn nicht, sollte man es einfach nicht lesen.